買得起幾十萬的車捨不得交停車費的人你們怎麼看？

我自己先排除那些是停車場滿了，沒車位了沒辦法才停在路邊的車主。

我們就來聊下是明明旁邊停車場有大把車位但是就要停在路邊的人；因為有時候看到這些人被貼條，被拖車拖走，我就有一種早知如此何必當初的費解心裡，買得起車的人真的拿不出這幾塊十幾塊幾十塊嗎？

打個不太恰當的比方。一條百達翡麗的表，一家店賣400000元，另一家店買399900元，兩家店距離很近，而且都保真。有的人就是會去買那個便宜一百元的表啊。你也會說買個四十萬的表還在乎這100塊么？但他的思維是既然獲得了同樣品質的商品和服務，除了價格以外其他條件都一樣，那為什麼不選那個低價的呢？

停車也是同樣，一個收費5元另一個收費0元，在停車者看來效果是一樣的，所以他會停在收費0元的位置。他認為既然效果一樣，停車費就成為了一筆可以節省的開支，不論是多少錢，他都會去省。

這個比方不恰當是因為我舉的例子沒有違反法律法規，而題主提出的情況是違法的。但是從動作主體的角度出發他們的思維是一樣的，我舉例就是想說明這種思維模式。

謝邀！

為什麼要交停車費？我國法律明確規定，除公安機關以外任何機構或個人不得收取停車費。當然，執法是另外一回事。

有些地方的停車費貴的要死。人家買幾十萬上百萬車的人的錢也不是天上掉的，憑什麼就要給你高額停車費？

杭州，濱江區，我工作單位附近，最便宜的停車場收費是20一天，然而狀況是，停車場內沒幾輛車，外面路邊停滿了車。。。

在幾塊錢和公德心面前很多人毅然決然的選擇了幾塊錢，因為在他們腦海里根本沒有公德心和羞恥心，他們不覺得把車停在非機動車道和人行道上是一種缺德的行為。儘管他們不缺錢但他們缺德。