如何評價乙肝治療藥物降價？

02-11

今天在新聞上看到「藥物價格談判，乙肝治療藥物降價」，請問這對於乙肝藥物的發展與乙肝治療有何影響

謝邀！

替諾福韋作為乙肝抗病毒的一線藥物，大幅度降價對於廣大患者當然是利好消息。使很多經濟條件不好，而又對其他藥物耐葯的患者有了進一步治療的機會。

然而我們要看到此次降價是談判的結果，並非市場規律。談判成功了固然好，若沒成功這個葯是不是要退出部分市場呢？這並不是沒有過，此前的二次議價導致各大醫院出現嚴重缺葯，尤其是抗生素，現在仍有一些臨床效果非常好的藥物(因為不願意接受議價)沒能出現在醫院的藥品目錄里，這對患者來說也是一種損失，對醫生來講也失去了治病的有利武器。而且，降低藥物利潤空間也會降低醫藥公司研發新葯的動力。

我們都希望用最便宜的價格買到最好的東西，但前提是能夠買到。

你也看到說是對於已經耐葯的患者有較好的療效，那麼現在問題來了，降這麼多，濫用的結果會不會耐葯，那到時候新葯又沒有研發出來，乙肝患者吃什麼？

換個角度考慮，就像上面說的，這種策略我總覺得是飲鴆止渴，打擊葯企研發新葯的積極性，而且可能會損失很多好葯進入醫院。

還有，最不喜歡大家說什麼成本不到兩百的話，那你知道研發出第一顆葯花了多少時間和金錢嗎？是的，我就是不喜歡只愛做些表面工作而不從根本上解決問題的無良政府。

降價是大趨勢，我們公益組織也在積極促進各類大病藥物的降價。國家也在積極談判。

乙肝的葯價定的太高與多種因素有關，屬於暴利行業。

今天剛系統的研究了下抗病毒藥，基本上病毒類感染很少能夠根治的，遺憾。欣慰的是可以控制，乙肝的控制藥物包括一線藥物阿德福韋，拉米夫定。需要長期服用，服藥後建監測肝功，容易發生12周肝炎惡化的副作用。發病率25%。只是希望價格降低的同時，質量可以不降低。因為我們國產的葯工藝跟不上啊，做不到原研啊。你再降價，藥廠只能壓成本啊。。。。

還有就是配圖的吉非替尼不是易瑞沙么，不是治療肺癌的。。。。據說治療肺癌蠻有效，但是5000一盒，非醫保。哎，希望葯價能下來，醫保可以保大家。