學.net有前途嗎?

02-11

很多人說學c#沒前途，不如學java，是這麼回事嗎？

這麼說的人學什麼都沒前途，放心吧。

.NET有沒有前途？過去10+年的輝煌歷史已經證明並將繼續證明，有。

我要是沒記錯，微軟是第一個大幅度打廣告想用一個虛擬機平台統一多種語言的，而且在目前的實踐看來這個規模很宏大，至少支持：

（1）Visual Basic，悠久歷史的遺留語言，DOS時代就嘗試所謂「Visual」的產品；

（2）C#，新一代OO語言，原Borland的Turbo Pascal的實現者Anders Hejlsberg參與；

（3）F#，ML風格FP，還加了不少擴展；

（4）C++，經典「原生」語言，託管非託管混合；

（5）Iron系列動態類型語言；

還有很多，就不列舉了，用任何語言加入項目還能互相交互，這怎麼看都是很宏大的計劃，非常了不起，當然有前途。

.NET在Java N年後推出，也就是說至少積累了好幾年的後發優勢，可以摒棄一些錯誤設計，同樣有前途。

我不是軟粉，而且還覺得軟系的一些東西設計和審美都很詭異，還收費，不過我想說的是下面的話：

重點還不在有沒有前途這裡。結合了這麼多人智慧產生的那麼有趣的技術，資料也很多、還有開源的實現，有沒有前途無所謂，學學何妨？不僅學.NET，Java也一起學如何？兩者一起學習然後對比優缺點如何？自己嘗試實現一個JVM或CLR的子集如何？如果是自己設計哪些地方可以改進？這些過程本身就是很有趣的，不抽空看看豈不是可惜？

當然如果要是不喜歡技術，僅僅是想找個.NET或者Java的公司做做資料庫、網站什麼的痛苦地交差，一個都沒興趣學，當我沒說。

首先，真正學好、學精C#，再學Java，不是很難的事情，推廣開來，其他類c語言核心思想都差不多的；其次，現在因B/S模式與移動平台比較流行，所以.net顯得不太流行了。不過，微軟的雲操作系統走在業界前面，sql server與windows server也得到了很大發展，做大型網站不在話下。而且隨著windows phone發力，c#用武之地也會擴展。。。

.net 是微軟體系，大多數用的是微軟的工具，要合法使用的話，會有較大的一筆開支

相比而言，java開源技術比較多，號稱免費，很得大家青睞。另外，近來熱門的Android，hadoop 都在使用Java技術

光從技術上來說，兩者區別不大，感覺.net佔優

語言不分有沒有前途。人才分有沒有前途的。

所以說.NET技術沒前途的人，他們有沒有想過沒前途是因為自己沒學好呢？自己沒學精呢？？