唯金牌論一定是錯的？

02-11

之前有看到一個問題如何評價中國代表隊里約奧運會首日0金牌？ - 奧林匹克運動會?
大家的回答都非常好，一邊倒地批評唯金牌論，基本上看不到反對的聲音。
不過我有個疑惑，窩們是不是不能批評運動員得不到金牌？

是不是不能批評他們拿不到第一？
為此拿了這個過去的老號來問下，估計會被噴（更多應該是無視233）
我個人的觀點是的確不應該太過於苛責運動員拿不到金牌這種事情了
但是拿不到就是拿不到，這點還是要點明說的

適當的批評也是應該的
畢竟，我國體育不是國外體育，我國體育代表我國國家臉面的，我國體育健兒是拿著納稅人錢工作的，而且我國在冷門奪金項目上的投入絕對是國外所不能比擬的
我國花了大量的金錢，著重培養奪金能力的運動員，那麼他們就應該奪金，這是他們工作
為什麼不能批評一個工作失責的人呢？
他花的錢可是納稅人的（而且他們成名後賺的錢又不分給窩們，培養他們花的卻是我們的錢）

運動員為什麼要參加比賽？如果純屬觀賞，純屬有意思為啥要比賽，表演就可以。比賽就是追求成王敗寇，勝利者自然也勝利者的獎勵，失敗者也有流下悔恨的眼淚，也有一鼓作氣再來一次的。金牌不能說明一切，但也足夠說明99%的問題了！

有勝有負才是競技，大合唱幹嘛要比賽。好勝心是人們向上攀爬的一種動力！說金牌很重要怎麼了？老是被人嘲笑。在座各位不都是想要在各行各業闖出點名堂，做到最好嗎？

我們想看到他們拿金牌怎麼了？要求高點怎麼了，運動員辛苦，我們老百姓就不辛苦啊，領導不辛苦啊，每個人都蠅營狗苟的。活著不就是爭口氣出口氣嗎？

拿運動員傷病來說事情的夠了啊，幹這一行的肯定要有犧牲。天天做辦公室的滑鼠手，腰間盤突出，頸椎病還少嗎？生孩子都能生出老寒腿呢？沒有付出怎麼有收穫。

他們苦，誰不苦？

我們看他們比賽，看他們拿金牌，就是爭口氣，我們也努力拚搏，爭個第一不算白活。失去第一哭泣有啥不對，本來能拿第一的，丟了你不傷心嗎？本來可以買個4000的手機的，被偷了2000，只能買小米了你不委屈嗎？這跟唯金牌論有毛關係。

沒這實力奪金牌，大家也不會多關心。實力都打出去了還讓人失望，別怪我們瞎逼逼。

有時候不逼自己一把，怎麼知道自己能不能進bat！為所有計算機畢業生加油，逼自己一把，我也能進bat！

我本人不是運動員，但我從事的工作與運動有關，從自身經歷講，是很不希望有「唯金牌論」的出現的。

運動員其實沒有你們想像的輕鬆。國家給他們補貼，那是因為我他們沒有任何其他可能的產生收入的方式。他們從小就很少去學校上學，因為要到處參加比賽；他們也很少能參加同學聚會，因為他們沒有休息日。如果他們想學一點知識，就必須參加課外補習班，這些錢如果不是因為搞體育他們本不用出。

以答主從事的工作來講，比賽中存在著太多的不確定性。我想其他的比賽也是一樣的。

從事體育的苦並不是僅僅是生理上的，因為生理上的往往比較容易突破；真正就難在心理上。他們可能要為一點點小小的進步而奮戰幾天，為一場本以為穩贏卻輸了的比賽懊悔半個月。試想，當你上高中時每一年都很刻苦，成天埋頭學習，但是考試那天卻因為一些外界的因素，比如剛巧自己家裡發生了一些不好的事情，突然發現自己因為過度勞累而心臟有了一些問題，等等這些不可抗力的因素，而使得高考發揮失常。這時候自己心裡會好受嗎？我覺得是不會的，畢竟曾經都付出過那麼多的努力。

不知道為什麼，很多人對體育有著偏見，總說如果給他們那麼多時間，他們也能練出來。可是你們要知道，十幾年甚至幾十年對著一項運動，是個人都會經歷崩潰，都會有想放棄的時候。所以，幾十年本身就是一個很大的挑戰。

最後，對題主與得票最高的答主的意見表示理解，畢竟每個人看問題的角度不同。

有多少搞化學的犧牲在實驗台前面！有多少搞化學的天天接觸你們聞風色變的東西讓自己健康堪憂！有多少搞化學的教授級別的工資遠遠少於搞金融的！科研經費花的也是納稅人的錢，難道不得諾貝爾就要被罵？別的領域付出的遠遠比你們看到的大的多！體育同理

里約奧運會進入到第9個比賽日，中國收穫2金，但是依然被英國超越。憑藉本日極為出色的表現，英媒《每日郵報》嗨了，高呼擊敗了中國。

我也覺得唯金牌論是錯的，我們來批評腐國吧。思想太落後了

沒有無條件的真理，任何唯一性的論斷至少不可能全部正確。奧運會只是比獎牌就太沒意思了。

按照這麼說的話，還有更多拿著工資卻沒有參加到奧運會的運動員，他們連被罵的平台都沒有，反而讓有機會參加到奧運會的運動員挨罵，豈不是也不太公平。