求大神指教康德哲學書籍的食用方式?

02-11

本人大二工科狗一枚，只是一般的大學，自幼對自然科學有濃厚興趣，高三翻了一下馬哲的基本原理，覺得醍醐灌頂，想探究人的思維方式，遂對哲學產生濃厚興趣，上過公選課的哲學史後，聽聞康德的哲學是研究人們的理性的，所以想拜讀一番。之前也用了半年時間讀了半本純批(藍公武老先生的版本)。求各路大神不吝賜教康德哲學的食用方式。

我就好奇一下，是什麼力量支撐你讀完了半本藍譯本？

孩子，失眠那麼厲害的話趕緊去治療！！！不要用偏方！！！！

這個問題知乎上有很多答案了，不強答了，喜歡的自己去搜索

《純粹理性批判》的核心思想是什麼？ - 哲學

比如最高票答案等等。

讀一遍，再找個靠譜的譯文，康德哲學的難度在哲學史中也就算個入門級吧。

康德著作的特點是總脈絡比較清晰，基本上就是哲學史教科書上會寫的三大批判的提要。但康德論證一些東西的細節處會追索出無窮無盡的問題。

我個人覺得如果花費了很大力氣，但只是驗證了自己已經知道的那些東西（教科書上寫的泛泛介紹）而沒有獲得新的認識，並不是一件很有趣的事情。所以我自己還是喜歡找一些二手（secondary）文獻或者指針性導讀書籍（companion）來伴讀。這些文獻一般會指示出來，某某處的思想可以引發出後世哲學家的什麼什麼討論。這種保持一定距離的閱讀可以促使自己保持一定的思維強度，還能更細緻地體察康德的論證，而且最關鍵的是這樣比較有意思。

建議以《康德哲學講演錄》前三講作為導讀（而非《句讀》，句讀那麼厚，看完前興趣早就沒了），然後看三大批判。

一定要了解康德面對的問題（也就是要看好哲學史），以及明確康德解決的方式（哲學史），還有後人對康德的批評（哲學史，尤其是黑格爾部分，可以看《哲學史講演錄》第四卷康德一節），這樣有利於整體把握康德。

最後：干原文吧！唯一的建議是讀完一部分後回頭重讀做筆記（要非常有耐心），梳理康德的論證（要非常非常有耐心），總結段落要點，明確康德的獨特用詞，把康德弄明白了，回頭看笛卡爾休謨就會驚嘆於他們用詞和論證的平易近人了。。（康德曾說他沒有休謨的華麗文筆，真有自知之明…）

鄧曉芒的《純粹理性批判句讀》，康德的一句話，鄧爺跟著講解兩頁，分上下兩本，本本如枕，不過看完之後茅塞頓開！強力推薦！

請你觀看我的回答：

康德的主要觀點是什麼？ - 知乎用戶的回答

鄧曉芒是研究康德的第一人，他寫的書可以讀讀。

哈哈純粹理性評判實踐理性批判批判力批判——把它們看完吧騷年

清蒸？紅燒？涼拌？水煮？腌制？

別「食用」啦！