美國的超生游擊隊告訴我們，即使不精神分裂，也可以擁有七個我|《獵殺星期一》

片名/獵殺星期一

導演: 托米·維爾科拉

編劇: 麥克斯·博特金 / 凱麗·威廉遜

主演: 勞米·拉佩斯 / 格倫·克洛斯 / 威廉·達福 / 馬爾萬·肯扎里 / 克里斯蒂安·魯貝克 / 帕爾·斯維爾·哈根 / 托米瓦·埃敦 / 凱西·克萊爾 / 卡梅倫·傑克 / 柯爾斯蒂·阿弗頓 / 維加·霍爾 / 馬達林·德拉甘 / 斯蒂格·弗洛德·亨里克森 / 亞歷山大·阮 / 拉臘·德坎羅 / 瑪麗·埃弗雷特 / 桑地亞哥·卡布瑞拉

類型: 科幻 / 驚悚

製片國家/地區: 英國 / 美國 / 法國 / 比利時

語言: 英語

上映日期: 2017-08-06(洛迦諾電影節) / 2017-08-18(英國)

片長: 123分鐘

又名: 超生游擊隊(豆友譯名) / 星期一怎麼了 / 星期一發生了什麼 / 七女 / Seven Sisters

IMDb鏈接: tt1536537

劇情簡介：

故事設定在近未來，由於人口過剩和饑荒，政府不得不實行「獨生子女」政策。正因為這個嚴格的計劃生育議程，姐妹們必須輪流使用一個人的身份Karen Settman(拉佩斯飾)。她們的祖父(達福飾)給其命名為周一、周二、周三、周四、周五、周六和周日。每個人都可以每周外出一次。姐妹們只有在自己的公寓里才可以自在生活。直到有一天，「星期一」沒回家......

|本文一共1357字，即使不看完，也請點個贊

我們其實可以從兩個角度來看待這部電影，第一當然是人性，在自己的私慾面前人們總是非常的自私的。這一點是可以理解的；第二則是政治。政治這個詞語通常與醜陋來搭配是再好不過的了。因為我們所熟知的每一個政治事件的背後都是這樣的，見多也就不怪了；第三倒是可以從一些反烏托邦的方面去看待，這倒是也是多了一些趣味。

首先從人性的角度來分析，當年因為星期四的放縱使得其他幾個姐妹被迫接受了一個比較嚴酷的懲罰。可以說這種懲罰的方式使得年幼的心靈不同程度的受到了傷害。從那個時候開始星期一就已經黑化了。或者說在內心埋下了黑化的種子。這也為他後來的一系列出賣自己的親人的舉動找了一個好的借口。

我們雖然不能否定她為了自己的兩個孩子可以活下去而被迫和當權者達成了協議，但是這個多於少的問題的答案實在是沒有說服力。似乎自私這個詞語也不足以解釋這個行為對於自己的親人造成的傷害，無論是哪一種結局都是尷尬的。而這個結局的最後其實是利益的最大化。那麼問題來了誰才是最自私的人？

接下來分析政治原因。對於政治來說流血犧牲從來都是標配。我們所看過的每一個政治家基本上對於最最窮凶極惡的罪犯來說都是神一般的存在。即使是最兇殘的罪犯殺人依舊是可以統計的。但是政治就不同了。他總是殺人於無形之中，然後給人們的印象比罪犯還要無恥。罪犯最終是會認罪伏法的，而政治犯則不同了。

我們可以看到的凱曼到最後依舊是認為自己做的事情是沒有問題的，而且是為了拯救全人類做貢獻。而且當謊言成了日常的時候，說謊者為了掩飾自己的行為常常將自己投身於這個謊言構築的世界裡。最終的結果就是自己也接受了這個謊言，而且認為是真理。凱曼在下屬開解自己的行為的時候沒有半點愧疚之心，取而代之的則是胸懷天下唯我獨尊的感覺。這是多麼醜惡的一副嘴臉啊。

最後就是關於構築的這個反烏托邦的世界是多麼的荒唐了。我們在大多數的科幻電影中都會看到這樣的一個場景，對於這樣的構築早就不新鮮了。之前的有《第九區》《時間規劃局》等作品都在強調一個大的生態環境中個體的存在意義。本片對於這個比較大的衝突的構築環境依舊是沒有脫離之前的套路。

人口問題確實是一個大的問題，但是從側面來了解我們的所有的發生的行為都僅僅是在這個地球上進行的。而我們自己本身也是地球的一部分。資源的枯竭有時候只不過是正常的更新迭代罷了。根據愛因斯坦的能量守恆定律來解釋。我們現在的地球和幾百萬年之前的地球其實並無兩樣，至少從能量的數量上來說是這樣的。

當然，我們也不會去迴避這個問題的存在。我們所看到的問題都是在一步一步的進行著最優化的方案來解決的。當並不是意味著我們可以肆意的對於生命進行屠戮。當然，即使打著讓更多的人收益的旗號進行，也是不允許的。這樣的大環境可能永遠都不會出現，因為歷史上很多的關於烏托邦的構築，大都是以失敗為結尾了。

我們所看到的當然最齣戲的就是關於限制人口的話題了「計劃生育」相信每一個人都不會陌生。因此當我們看到這個政策被惡搞的時候還是覺得很惋惜的。愚昧的行為肯定存在，但是一刀切並不是最好的選擇。當看到街上的那些標語的時候，我依舊是感覺到很搞笑。雖然這是一個嚴肅的驚悚電影。

本片創意有佳，對於今後的關於精分的電影可以說是探索出來了一個新的道路，終於主角不用精神病了。或許以後的類似電影還會開發出更多的表達方式，讓我們拭目以待吧。