《愛情是狗娘》有多少人能看懂愛與狗的關係？
愛情是狗娘
影評回答影迷以下問題
1：片尾，導演為什麼選取大片黑色廢舊煤礦場景，有何隱喻？
2；片名，愛情與狗娘有何隱喻？
3：本片為什麼採取如此雜亂另類的敘事手法？
4：本片主題思想，獲獎理由和藝術看點在哪裡？
戛納電影節(2000；第53屆) 獲獎：2
獲獎·影評人周單元大獎
年輕評論家獎-最佳長片
英國電影和電視藝術學院獎(2002；第55屆) 獲獎：1
獲獎·電影獎-最佳非英語片
以下內容為即將播出的影評節目劇本版，請勿轉載！
男：愛情是狗娘，這部電影一度非常受影迷歡迎，敘事方式獨特，分段和交叉敘事，倒敘……反正看得人眼花繚亂，特別藝術！
女：我就是看不懂，這個電影要告訴我們什麼道理
我一直說，敘事手法或者說電影結構從來不是獲獎的主要原因，其實任何結構都不能代表未來電影的主流，電影本身的魅力就在於推陳出新，不斷變化。就好像我給你說故事，我斷斷續續的講，前後顛倒著講，東一榔頭西一杠子你一樣能聽懂就完了唄，而且猜來猜去還覺得挺過癮吧？
女：要說還真是這樣！
關鍵我們要解答，這種敘事結構在本片的意義何在，這和電影主題都是緊密關聯的！所以如果你看不懂電影的話，跟你講這些都白搭。
那你快跟我們說說，這電影到底想說明什麼，主題思想是什麼……
我們先看明白三個故事，都是圍繞狗展開或者與狗有聯繫的吧？
男：沒錯！而且我發現，本片剪輯很下功夫，比如，三個人的故事在車禍發生時進入畫面，弟弟鬥犬殺人後，在逃亡過程中撞到了女模特的汽車，女模特，而殺手老人在跟蹤追擊目標的時候，也出現在車禍現場。另外，模特進了醫院，老人把出車禍的年輕人的狗帶回了家，還有幾次在街上幾個不同故事的主人公擦肩而過……用這些方法講三個故事中的人物聯繫到一起。
你們能否發現三個故事的共性？
女：簡直摸不到頭緒！我反正鬧不明白，到底為什麼講這些故事？雖然很有戲劇性，但想表達什麼呢？
那我一個個講，我先問，
片中第一個故事主人公，能追到自己的嫂子嗎？最終斗狗能如願以償嗎？這也是觀眾想知道的，帶著這樣的問題一點點看完，對不對？
女：沒錯！
第二個故事，兩人最終能得到愛情嗎？好像在情人心中，為她拋棄家庭的男人卻還不如一條狗的地位。
女：恩，這小三都夠沒意思的！愛狗如命，乾脆嫁給狗算了，活該倒霉！
第三個故事，殺手老頭為主角，但他的故事裡里，還出現了兄弟仇殺的劇情，被綁架者曾經還有婚外情的複雜關係，他根本猜不到雇兇殺自己的人竟然是自己同父異母的哥哥，那老頭會不會滿足他哥哥的行兇計劃呢？
女：我找不到三個故事有什麼共性，都是一群二百五的感覺，瞎折騰互相亂咬。
男：你這水平也低幼了吧，還搞藝術的呢？
女：那你說第三個故事，殺手老頭到底怎麼回事？是不是有病，你看他收錢殺人，在車禍現場還偷傷者的錢，趁火打劫，可另一方面，他又對流浪狗卻很nice，說明老人還是對生命有所敬畏，他從車禍現場的受傷黑狗竟然把他原來的狗全部咬死，但他卻沒殺死黑狗……
好，那我現在總結一下。第一個故事，他的狗能為他賺錢嗎？弟弟最後能追到大嫂嗎？第二個故事中的男主角使勁全身本事，離婚買房布置新家，但能滿足情人的心愿嗎？而廣告模特能預料到自己被截肢，事業一落千丈嗎？第三個故事，老頭能和女兒團圓嗎，而那個兄弟兩最後將會怎樣，哥哥能殺死自己的弟弟嗎……大家可別忘了，這一切的前提都是有周密計劃的呀！
女：那導演想說明什麼？
導演想表明，計劃永遠趕不上變化啊！還什麼狗屁計劃，我們看看，三個故事的共同點，每個人都有周密的計劃，有目標，有預期，但結果呢，全泡湯啦！
女 ：對！沒錯！有的是因為意外，比如車禍，反正各種出乎預料，計劃之外！
還有其他原因嗎？
男：弟弟追不到嫂子，痴漢追不到情人，父親追不到女兒，弟弟竟然猜不到哥哥想殺死他……哇靠，一切都在預料之外為什麼會這樣呢？
看到沒，我們要找的故事共性越來越近了！告訴你們，氣死就四個字：人心叵測！因為人心人性是最難猜的，人要考慮各種利害關係，背叛，良心，誘惑等等人性倫理和社會因素，不是有愛或者親情就能解決的！
牽扯到方方面面，因為人類的感情是多層面的，並不是你對他好，他就對你好，就能得到回報，明白不？
女：這讓我想到了狗……
聰明，有悟性！這就是為什麼影片還要把狗牽扯進來的原因。那咱們說狗，狗這種動物很有意思，他有時真的很賤知道嗎，但又賤的可愛，能理解嗎？
女：恩，我反正就喜歡狗狗
但是，你要發現，狗用最簡單的視角和思維看待世界，他們眼中的世界幾乎都是黑白的，最多只能辨認幾種簡單顏色，那麼可以這樣說，狗的世界也就是黑白的！
狗與狗的關係，非敵既友，恩怨分明，黑狗為什麼要死同類？因為你看不順，我也看你不順！
而到了斗場，我為自己的主人而戰，我要為主人取得勝利，就一個理由，因為我能感受到主人愛我，我勝利了主人就開心，就這麼簡單。
狗與人類的關係就這麼簡單，只要你愛我，我也愛你，忠於你，服從你！
然而，but，人類之間的關係就完全不這樣……
男女齊：人心叵測……
沒錯！愛和付出往往得不到回報！一切都在預料之外。愛情，你以為付出就能得到嗎？幼稚！
那不叫生活，不叫人類世界，正因為人類世界和狗的世界完全不同，包括親情，所以付出了愛未必能得到回報！
女：哇塞！掌聲，分析得太到位了！
用故事比喻生活和哲理，高！這才是電影。
女：我想起片中有一句對白：上帝聽到人的計劃，就想笑!
恩，現在明白了吧！影片在暗示你！大家想想，本片為什麼這樣的方式敘事，絕不是因為花俏，酷炫，我說過，奧斯卡也絕不會因為某部電影講述故事的方式奇特而頒獎。一切皆因為你的主題詮釋的好，用各種方式巧妙地表達出你的思想，你的影片充滿智慧和創造力，才成為公認的藝術名篇載入史冊。
女：那你說說，這樣的敘事方式與主題有何關聯？
我們想，我在分析電影中提到計劃，任何計劃都是按照正常的時間線來實施，而本劇錯亂的，大量運用閃回和蒙太奇，三條故事線時空交錯地敘事結構，你們想，若搞出這樣的計劃還能成功嗎？真是見了鬼了，難怪上帝要發笑。
女：你是不是想說，本片的結構，其實也是對所謂計劃也嘲弄了一把？
沒錯！什麼三幕五幕起承轉合狗屁計劃，在本片都視為垃圾，all shit！本片從結構到故事到人物，統統都是出乎預料，意想不到，叵測難猜！
男：而且三個不同故事，你都帶著問題去思考，去觀影，才能感受到最後出人預料的結局，假如講完一個故事再講一個故事，完全達不到烘托主題的效果！
所以我說，故事結構和主題都是密切相關的！只有四維一體分析法才能看到其精髓。我再說說片名，直譯就是《愛與狗》，我之前說過，片名有提示主題的作用，但是你如果不能按照片名片尾對白等等技巧去捕捉和提煉，還是找不到主題，也就看不懂這部電影……
女：片尾我還有問題，為什麼這麼精彩的電影，片尾好像死氣沉沉的感覺？顏色單一，竟然找這麼個破地方，黑不拉幾的，煤礦似的地方拍攝……有啥隱喻？
片尾出現的是大鬍子帶著狗走掉，對不對？其實之前，大鬍子最終戴上眼鏡，也有潛台詞，他要看清這個世界，為片尾鋪墊。其實或許這才是世界本來的樣子，它本就是黑白的，正因為人心多變，世界才呈現出不同顏色。
你看，人與狗的關係，簡單到不能再簡單，有付出就有回報！你愛我我就愛你！假如人與人的世界也這樣，該多美好！
所以黑白的土地，色彩單一明晰，簡單的顏色，給觀眾看，我認為那是一種宣導性的暗示。希望人們簡單些，再簡單些，心無旁騖地去感受愛情，體味親情，去感知他們，對待身邊愛你的人。
男：這麼解釋太驚艷了！我現在體會到導演確實高高手，果然大師啊！
女：我體會咱森森才是高高手，沒人會這樣解讀電影！
看到沒，無論多麼複雜的敘事手法，或許一個鏡頭，一種色彩，一句對白，一段玩笑……都要有機的縝密融合在一起，用來傳達故事主題，闡述思想，
女：就像你之前講的，魔方的六個面，互相牽制，變幻莫測但最終化零為整。
經典電影都有這個功能！所以為什麼讓你們多看獲獎名篇呢！別以為票房高就是好電影，包括所謂口碑好，票房高其實未必能代表藝術……到一定境界你就明白了！你要學藝術或者追求藝術享受，獲獎電影才叫真東西！
男：我就覺得寫這麼高端的影評太難了！商業電影倒是好寫一些！
看懂了都不難！任何一部電影，當你說不出道不出，也就是你看不懂的時候，就胡亂的猜測臆斷，這樣寫出的影評你不覺得很矯情嗎？魔方的六個面，一個面看懂故事，兩個面看懂人物，三個面看懂對白……六個面看懂思想。
四維一體拉片分析法，適用於觀影拉片和編劇創作，就像玩魔方，但都需要解碼公式，有規律可循，信不信由你！
男：但我還是感覺，這規律隱藏於千變萬化中！
????????
推薦閱讀：