當你想打孩子的時候,不如先打自己
14歲女兒和男生早戀開房,被父親毆打至尾骨骨折,沒想到在這個問題下高贊都說打的好,看完還以為進了豫章書院。
在母親陳述中,女孩主要犯了三個錯誤,和男孩開房,學習成績下降,和父母大吵大鬧。
而父親好像只犯了一個錯誤,狠狠地打她,打到她尾骨骨折卧床不起。
不知道說打的好的答主們有沒有經歷過被打骨折的痛,反正我聽了以後覺得很痛,沒想到還有後遺症,以後必須剖腹產。這真是打斷腿我養著你的現實版,莫非大家都感受到了濃濃的父愛?
鑒於帖子是母親單方面陳述,我們無法客觀判斷這個家庭的教育出了什麼問題。有意或無意的美化自己誰都會,北大斷絕關係博士的父母還覺得自己教育方式很民主呢,效果怎麼樣大家都看到了,強硬的壓迫式的所謂對話反而是對孩子心靈的更大摧殘。
女孩的感受在帖子中是缺位的,我們只看到了她被打前的放肆和被打後的恐懼,至於她為什麼會這樣,她心裡到底是怎麼想的,我們不知道,可悲的是她的父母也不知道。
不論怎麼看,這個家庭的教育都是失敗的。女孩不可能生下來就暴躁,不聽話,撒謊,叛逆,說句不好聽的,女孩是被父母教育成這樣的。十四歲孩子不論犯什麼錯誤,主要責任都在父母,這是毋庸置疑的。
我看還有高贊說美國父親會一槍打了男孩,然後在逃,這有什麼好模仿的?為什麼非學美國的人渣?我倒是很想知道如果美國父親把女兒打到尾骨骨折,會不會被控虐待罪,會不會被剝奪監護權,大家可以自己思考一下。
所以不論從哪個角度來看,整個事情最大的錯誤都在父母,事前事中事後都是。女孩犯錯是因為父母教育失敗,父親打她更是錯上加錯,是作為父親的失敗,甚至是犯罪。
大家可以看看網上那些把孩子送到楊永信身邊的父母,他們哪個說起自己的孩子不是十惡不赦?哪個孩子不是屢教不改?哪個孩子不是在犯罪的邊緣?哪個孩子不該被打,被電擊,被剝奪自由和尊嚴?
但是事實呢?這些孩子從小要承受父母可怕的教育,身體和心理都傷痕纍纍,即使陷入網癮網戀等也大多是無助焦慮逃避的心理。然後呢?他們又要承受新一輪的恐怖教育,被關被虐待被剝奪最後的希望,被教導成滿嘴謊言欺騙的行屍走肉,然後和感動的父母抱頭痛哭,給楊永信送上錦旗。
每個孩子都有可能犯錯,不論這錯是網癮吸毒早孕還是犯罪,都是有可能發生的,父母應該有充足的思想準備。教育孩子不去犯錯,犯錯後幫助孩子改正都是父母的責任。而孩子犯了錯,作為預警,更是提示父母教育有問題,父母自身的反省改正也是必要的。
養孩子不是養青蛙,父母的責任不只是讓他吃飽穿暖,還要負責他身體心靈健康。簡單粗暴的打一頓,妄想一勞永逸,再用情緒激動為自己的錯誤開脫,簡直是殺人誅心。
而這樣一頓揍,別的效果我不知道,孩子的身體殘疾和心靈陰影肯定是烙下了。
之後這女孩有可能悔過自新感恩戴德,但更有可能變本加厲地隱藏自己的真實想法,更有可能對父母失去最後的信任,更有可能更加情緒化,抑鬱,焦慮,暴躁,自卑等等,可惜我們都不知道了。
我希望女孩好,也希望她家庭和睦父慈子孝,但是我對暴力有深深的戒備,對強勢一方對弱勢一方的暴力更有強烈的反感。
女孩有錯,但教育方式有很多種,我不信她父母已經窮盡了所有教育方式,我也不信女孩是教不好的。
打她是最壞的一種選擇,是觸及底線的選擇。你問我怎麼看待?我堅定地認為這事兒是錯的,錯了就是錯了,即使知乎群情激昂說該打,我也認為打人是錯的,甚至是犯罪。
誰言寸草心,報得三春暉。父母的恩情很深很深,但前提是父母是和煦的春光,而不是酷暑,不是寒冬,不是自以為是的說著為你好,卻做著傷害你的事。
中國自古以來強力推行以孝治天下,因為孝和忠是剝奪人獨立思想的兩個重要把手,一脈相承。我們文化里不止有棍棒底下出孝子,打你是為你好這種屁話,甚至還有埋兒奉母和烹子獻糜這樣可怕的事情,流毒至今。
我原以為知乎在教育問題上會有些平等獨立的觀點,沒想到主流評論還是這樣,有點失望。
推薦閱讀:
※希望中國家庭不再產生傷害與巨嬰
※孩子的同學算不算教育資源?那大家如何看待擇校和教育公平?
※別人認為我說話啰嗦怎麼解決?
※如何勸說父母不要相信火療?