《芳華》：人之所以痛苦，源於太多自由

昨晚和同事去看了《芳華》。

最深切的感受是：在那個時代大背景下，外在的力量是如此之強大，而個人力量在這種映照下，顯得異常菲薄。

基於此，對任何安排便可以做到順從，甚至是坦然接受——沒有掙扎，沒有抗爭。頂多只是小小的詫異。很快，這絲詫異便如同小石子落入水中，泛起一圈圈漣漪，很快消失於無形。

服從，在這部電影中比比皆是。

何小萍被招去文工團，文工團老師是這麼說的：去年我就想招她過來，結果因為沒有名額，只好等了一年。今天總算把她弄過來了。

換位想想，如果你想去一個高大上的公司工作，什麼條件都夠。但HR說：「不好意思，今年沒有指標了。你等一年吧，一年後一定招你過來」

你會等嗎？

反正我不會。

我肯定去找其他公司面試了。

小平的爸爸死了。

語氣中是無盡的哀傷和平靜。

這是一位老者對命運安排的順從。

強抱林丁丁後，劉峰被調邊境做伐木工人。

何小平找到他時，他的語氣平靜地像是去樓下小賣部買個螺絲釘。

唯一的反抗，就是讓何小平幫他把曾經的獎狀丟掉。

領導讓穗子去前線做記者。

穗子猶豫一下，說：好的，我回去收拾一下。

政委說：「收拾什麼？你是去前線，有什麼可收拾的？我們那個時候，這一分鐘通知你走，下一秒你就得馬上走」

穗子便點點頭，馬上取包，登上接她的車。

更令人詫異的是她的同學們——連質疑、疑惑、炸毛的過程都沒有，趕緊和她告別。

看到此處，忍不住和同事說：這裡是個BUG。如果不是馮小剛沒安排好，那必然是外界環境如此，所有人都坦然接受。像吃飯喝水一樣自然。

為懲戒何小平撒謊，領導當眾宣布何小平去野戰醫院做護士。

事前沒有任何溝通。

何小平愣了一下，點點頭。下一幕已經進入到護士工作中。

馮小剛吝嗇到連一個鏡頭一句話都未曾交代。可見服從已經成為常態，融入到她們的血液中。

服從，是正常的。

不服從，是不正常的。

文工團被解散。

中年女舞蹈老師借酒勁，哽咽著問政委：為什麼要撤文工團？

政委只是沉默。

電影的最後一幕，何小平和劉峰重逢。

何小平問：「這些年過得好不好？」

劉峰平靜地答：「要看和誰比了」,和犧牲的兄弟比,活著已經很好了」

這部電影里，沒有質疑，沒有憤怒，沒有抗爭。

有的只是順從——順從上級、順從領導、順從時代、服從命運……

那個時代的人，在內心深處已經把上面、領導、組織、國家的命令視為鐵律。服從二字已深深融入他們的血液之中。

所以對於再不公平的安排，也沒有任何憤怒，沒有心理鬥爭。對於外界的一切，都坦然接受。卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。

順流而下。

王小波說，人之所以痛苦，本質上是對自己無能的憤怒。

如果接受無能，那便不會痛苦。

如果認命，那便可以活得萬分從容。即便命運給予你許多坎坷，你依然可以從容。

心理學上說，最浪費時間、也是最折損一個人的，是糾結。你糾結的時間越久，能量損耗便越多，痛苦的程度便越深。

從這個角度來講，如果一個人沒有自由，那就沒有糾結，更沒有痛苦。

現代人之所以痛苦，是因為擁有太多自由意志：

——你不必遵從父母之命媒妁之言，可以自由選擇自己喜歡的對象；當然，與之對等，你也在被別人選擇著；

——你不必遵從國家的分配去做一輩子不喜歡的工作，你可以愛做什麼就做什麼；當然，與之對等，你失去了鐵飯碗，失去了穩定；

——你不必住在一個單位發的筒子樓里，誰家炒什麼菜都聞得到，誰家吵兩句架一整棟樓都睡不著；與之對等的是，鄰居老死不相往來，歲數大了死在家裡都沒人知道；

有多少自由，便有多少風險，甚至是痛苦。

有些人因為抗拒風險和痛苦，而厭惡自由。

我有一個同性朋友，多次相親未果，憤憤地說：要是從小有個娃娃親，我就不用天天相親了，沒準兒孩子都老大了！

一個大學同學，畢業時因為找不到合適的工作，常常在群里灌水：要是大學生還包分配多好！老子就不用天天擠招聘會了！媽的天天擠一身臭汗！

我有一個遠親，因為不工作被老公嫌棄。常常在朋友圈發牢騷：要是封建社會多好，一輩子不出去不賺錢，理所當然地讓老公養著。

原來自由也是一把雙刃劍。

有能力和膽量的人，能夠享受自由；沒有能力和膽識的人，只能被自由所困。自由於他們，不是獎賞，而是一種枷鎖。

自由是給勇敢者的犒賞，是給懦弱者的懲戒。

正如《天路劍客》所言：我的劍，只留給有能力揮舞它的人。

願你我都能有足夠的能力享受自由。

作者：文能過專八，武能跑半馬的黎沛沛。

微信公號：黎沛沛。輸入lipeipei4即可搜索到我。

推薦閱讀：