不甘被六神撕的周沖，請不要利用道歉再洗白了，

最後微信江湖不太平，劍客六神磊磊以文《今兒就從頭徹底扒一下周沖,看是什麼成色》，挑女主周沖，「呔，你這妖女，看劍！」到底是真功夫，一出手就把周沖震的五內俱焚，口角帶血。

話說，這兩個號我都愛看，六神發文攻擊周沖時，我看過還未有什麼感覺，覺得不過是又一起江湖風波罷了。

昨天周沖以《面對漫天非議，我願接受所有合理批評》回擊，則更加精彩。論文字功力，六神更勝，然而論心機，六神可就大大不如了。

依我見，六神的文章如七傷拳，剛猛辛辣。而周沖的回復如九陰白骨爪。極盡白蓮花婊情。

可六神卻不知道，江湖上有種人雖功夫不如人家，但是擅長竊取功夫，而且被抓住的時候，尤其深諳人心軟肋，精通世故，巧用移花接木轉移話題。

一、題目：我願接受合理批評，不合理的批評那就要六神來道歉了。

好比小偷被抓了，高喊：你們可以報警，但是不能罵我。罵我就是你不對，假如小偷是個女的，罵人的是個男的。這男的頓時成了眾之矢，大家紛紛譴責他罵女人。這個時候，小偷就成功轉移了視線，令人忘記了她自己犯錯在先。

你聽她說：首先：六神磊磊在文章中提到的事情，有些是真，有些是假，有些是誤會。無論真假，我都誠懇地一一回應。

既然硬拼硬打不過，那咱們就來軟了。眼淚一抹，一副楚楚可憐的弱女子開始了她的申明和控訴。

我都道歉了，六神道不道歉，就看他自己了。

小偷說我為自己偷東西行為道歉，你也要為罵我的行為道歉，這樣大家就扯平了。憑什麼呢？偷東西在先的人是你。該罵！

二、周沖說自己給被洗稿的作者道歉過，補償過。

你注意了沒有？每次被投訴洗稿就說是路人乾的，別的作者所為。或者編輯申稿不力。她們已經採取補償措施了。一次兩次就算了，如果是多次，你蒙誰呢？

她多次洗稿，很明顯已經形成模式：

1、追蹤熱文，發現可以洗的都拿來洗。

2、有很多作者沒有來追究。

3、如果遇見較真的作者，那就告訴他們：「不好意思啊！我當老大的沒管好小弟，誤會誤會！這有一些賠禮，請您收好！道歉道歉，我一定道歉！」畢竟這部分作者還是極少的。

洗了別人的稿，輕鬆一個10萬+到手，周沖僅憑廣告費就賺的盆滿缽盈。這生意真是好！簡直穩賺不賠！

4、假如是我不故意洗了別人的稿，那別人找上門來，我要有誠意道歉，會在下方留言道歉，然後第二天會再把原作者的二維碼貼出來，看看人家有什麼好文章就給人家推廣一下。這是做人起碼之德吧。你靠洗別人的稿，獲得了粉絲，難道不該補償別人一些粉絲嗎？

這樣僅在留言下方道歉後，誠意也太低。

5、再說賠償，最低140，最高400。就不說周沖，靠洗稿獲得了多少點擊量？又賺了多少廣告費？

咱們看看她自己的徵稿聲明中對稿費的說明吧！

150~100000+不等，呵呵，看上去，她可真是大方。

普通徵稿尚且如此。而您道歉、補償人家才給140？最高一個也不過400~

恕我直言，您簡直是根本沒把原創作者當人。好比一個黃世仁強佔了人家的閨女，然後甩楊白勞二兩銀子：「可別說我沒給你錢！」

這些不出名的小作者能有什麼辦法，胳膊擰不過大腿。

周沖遊走在法律灰色地帶，玩的那叫一個溜：不服，那就去告我呀！

你說誰還能搭上時間和精力真為一篇文章去告她呢？這篇文章又得不了諾貝爾文學獎，又死不了人，又發不了財。只能算了算了。

三、版權之爭

嗯，上次看到這場景是在江歌和劉鑫案中，江歌媽媽問劉鑫：江歌的死和你有沒有關係？

劉鑫：阿姨，是這樣的……阿姨，我知道三叔為了保護我。

先狡辯，最後沒辦法了再認錯。

這個「覺得」非常值得玩味：有兩種可能，第一，我不知道會構成侵權，所以使用了。

第二：我知道會購成侵權，但是我覺得我用了也不會怎麼樣，大不了補錢嘛！

周沖在偷換概念，版權意識淡薄？您做為一個新媒體人，到底是一點版權意識都沒有呢？還是真的不知道？請您交待清楚。

又拉上許多作者想必和你一樣，覺得圖片都可以用。

然後又拉著六神一起下水，說六神的封面來源於網路，六神的圖片多為電影截屏。基本上大家一看就知道這是哪部影片了，並且知道這就是周星馳就是西遊記里的某某。何況這些大家都熟悉了，並不會對演員本身造成什麼困擾。對了，六神磊磊寫金庸，裡面所有的人物都是在解讀金庸，金庸是不是也應當告六神呢？

可是您用別人的圖，大家並不知道作者是誰，會以為，是您創作的。

最初的圖片很難維權，當網路識別技術越來越發達之後，才有了圖片維權。這也是眾新媒體人改買版板的原因。不唯周沖。所以說，客觀上來說，這的確不是周沖一個人的錯。維護圖片的版權，是權利和技術的進步。

四、洗稿該被吊打嗎？

不承認多年洗稿，那就是有過嘍！

周沖不提自己到底有沒有洗稿，而是狡辯說：雖然我也洗過別人的稿，那是我水平高。別人也洗過我的稿，我都沒去追究，畢竟偷學功夫也是很辛苦的。你怎麼不學學我這麼大度呢？真是的。你一個大男人，胸襟還不如我一個小女子。

洗稿怎麼了？這麼大驚小怪，我看明明是你太小氣。我就算真洗了誰的稿，也不該被吊打。

不好意思，你不去吊打別人，是你的自由，可如果你洗稿被發現了，也不要怪別人吊打你。一個小偷偷了別人的東西被指責，她不說自己不對。她說：「你們真是過份，憑什麼指責我。隔壁老王偷了一百萬，我才偷了十萬。」

五、沒事，大家可以繼續嘲諷我，歡迎繼續對本人嘲諷，沒問題。……

周衝到了這裡開始以一副綠茶婊的形象出現了：「他們都欺負我，嘲笑我，怎麼辦呢？唉，都怪我不好。」像不像周芷若殺了蛛兒又誣陷趙敏那副模樣呢？「無忌哥哥，我好怕。無忌哥哥，我沒保護好蛛兒和義父。都是我的錯，是我無能，您責罰我吧！」看佳人楚楚可憐的樣子，誰忍心動手打她？沒準還要心一軟說：「以後誰再欺負她就是欺負我！」

六神到底是太剛烈，不及周沖更諳人心世故，手段純熟啊！六神只顧著猛攻，意欲逞盡口舌之利。然而，人家周沖卻換了個玩法，扮起可憐來了。側身一轉，輕輕捏住的六神的手就勁往前一拉，讓六神反而跌了一跤。這叫四兩撥千金。

真是潑婦不可怕，就怕潑婦有文化！

六、

文至此，周沖筆鋒一轉：六神，我要交待的都交待完了。現在該說說你的罪行了吧！

你造成對我的傷害，和對公眾的誤解，還不該向我道歉嗎？

在我看來，您的道歉並沒有誠意，若不是被六神扒出來，您何曾想過悔改？侵犯別人，就利用法律的漏洞。到了自己被犯，便祭出法律武器，真真雙重標準，手段精明啊！

十三、罵過粉絲的事，再把自己也罵一下，掩人耳目。

首先說自己沒有粉絲，你說他們是粉絲，可我又沒說他們是粉絲，他們都是讀者。那你說我罵的粉絲是誰呢？沒有人嘛。

這概念一換，玩了個巧妙的文字遊戲，好像自己無辜了。我說了，周沖深諳人性，後面她又開始了自己扇自己巴掌的表演：「我就是個傻逼」。想要大家原諒。你賺了屌絲的錢，包括我，也曾給您打賞。您還罵我們，該自己扇自己。

是的，承認就好。你就是傻逼。原諒你了。

十四、

表面上看，您苦口婆心，胸懷大度。看上去好像自己攬下一切，讚美六神，說一切與讀者無關，請大家去關注他。

我想說，第一，您洗稿在先，您本就應該承擔這一切。您不憋屈，這點心理壓力都沒有的話，也不配賺這些流量和稿費。

第二，六神很有才華，你也有才華。您不是遭此一劫，早該有人出手教訓您了！你洗稿不都是編輯做的嗎？六神沒有錯，畢竟六神這篇文章也是別人寫的，他也只是轉發而已。

第三，您懇請大家不要攻擊六神，因為他有才華。那你上部分說六神發你朋友圈，沒有私德，已經教唆了讀者對六神有意見。我告訴你，那個人很壞，私下裡發別人的隱私，做了錯事，他品行有問題。可是求求你，別去攻擊他！因為他很有才華。我真的很欣賞他。

這手段真是熟悉，假如A妃裝懷孕，被B妃拆穿並痛罵，結果A妃將計就計假裝流產。還對皇上說：「皇上，雖然B妃害死了我的孩子，可是請您不要責罰她。因為她彈的一手好琴，罰了她，皇上就再也聽不到好曲了……」那你說皇上是不是就更恨B妃，更覺眼前的這位深明大義，善良。最後嘆了一口氣：「愛妃真是善解人意啊！那個B妃興風作浪，縱是有才華，也品性歹毒，聯今天不收拾他，下次也要收拾他。」

真是心機婊啊！

讀者要是攻擊六神，自然他會應對，不勞您費心，但是明眼人，想必不會去攻擊六神。在寫作這方面，他沒有錯。

在品德上，私以為您的兩副嘴臉被扒出來也沒什麼不好。畢竟，你鑽了法律的空子，還不許別人鑽互聯網的空子嗎？

最後的最後：

您說：我們會帶上鐐銬跳舞，更加謹慎，更加戰戰兢兢。

好好的搞原創，不再洗稿去竊取別人的勞動成果，不是應該的嗎？不是光明正大的好事嗎？怎麼就成戴上鐐銬跳舞這麼辛苦了呢？

推薦閱讀：