為什麼居然會有女性反對女權主義，是否被男權社會洗腦導致崇拜男性低人一等，是不是醫學上斯德哥爾摩綜合征？
男性反對女權也就罷了，為什麼居然還會有女性反對女權主義？
這個問題下女權們的評論與答題，就是我們身為女性為何反女權的原因：就在這個問題下女權人士說的話，女權主義者都能這麼明目張胆的侮辱不支持女權主義的女性。
連這裡都如此，微博和貼吧更是有過之而無不及，拜diao奴、女奴、大奶教，各種噁心侮辱不支持女權的女性的言論，你們女權主義者還少了？
感謝這個問題，讓我更加看清女權們的嘴臉。也請女權主義者們要點臉，女權何德何能代表廣大女性？女權何德何能認為不支持女權就是被洗腦沒尊嚴？你女權是地球代表啊？？？
我只是普通的中國女性，我沒有被洗腦、沒有心理扭曲、沒有放下人格尊嚴，我們女性不是女奴，不是汪汪，更不會天天張口閉口月經懷孕子宮精子然後索要特權，更不會認為自己的漢族之名是歧視女性！
即日起，我決定成為一名反女權主義者。
截圖就是這個問題下的女權們——
獨裁者口中的民主，
侵略者口中的共榮，
剝削者口中的博愛，
利己者口中的平等，
我是萬萬不可能去支持的。
女權是第四種。
女權主義不保障全體女性的利益。正好相反，女權主義解構了基於性別刻板印象的女性形象，真正地把女人還原為一個沒有標籤化的人的形象，並且把人權一詞中作為人的基本權利從男性壟斷的情況下也賦予女性對等的權利。父權制對於女性在性和社會價值上的客體化造成了女性意識的缺失，底層女性更是喪失了大部分的保障。然而在現實造成的某些困境之下底層女性不可能脫離父權制而獨立存在，所以產生了瑞典首都綜合症。人都害怕未知，所以穆斯林婦女對於頭巾的維護也是我們無法理解的。至於上層女性，她們可以藉由父權制下的優勢來佔有資源，所以大部分也自然是父權制的擁護者。同樣的，不少女權主義者也不是傳統意義上定義的女性。知乎上的女權主義者@acel rovsion，@楊則非都是男性。而某些反抗父權制性別規訓的跨性別人士也是堅定的女權主義者。
1967年，某個眾所周知的人物面對某國的內亂提出了一個指示：「在工人階級內部，沒有根本的利害衝突。在無產階級專政下的工人階級內部，更沒有理由一定要分裂成為勢不兩立的兩大派組織。」
可結果呢？該國各地依然衝突不斷，打死打傷時有發生。尤其是各工廠內部，廠與廠之間，行業、系統、地區之間，人腦子打出狗腦子來。
這說明什麼？
說明在一個共同體尚未形成時，空談共同性，是不可能消弭現實中存在的問題的。
這個尚未形成的共同體」可以是50年前的某國工人階級，當然也可以是今天的全體女性。
有的人想要「男的要有紳士風度，凡事都要讓著女的」；
有的人想要「兩性職場公平競爭，同工同酬」；有的人想要「我嫁給你以後要給你生孩子了，孩子都跟你姓，所以房產證上必須寫我名字」；
有的人想要「生育選擇權在我，冠姓權大家商量著來，別用金錢綁架我的權利」；有的人想要「男的負責掙錢養家，女的負責貌美如花」；有的人想要「請別用性別來衡量我的能力」；……………………而題主你知道，上面這些觀點持有者大都認為自己是「女權」呢～你覺得，有可能沒矛盾嗎？
（笑）
說到這個問題，我恰好有個新聞給你看看：
你說，美國為什麼會有反越戰遊行，妨礙美國「吐比囊播萬」？
因為一拍腦門的都是政治家，血肉橫飛的都是公民。
女權這還沒當上政治家呢，就開始指點江山了，有人跟她們意見相左就是男權擁護者，不反感直男的女性也成了直男癌，還拉著女性跟她們一起性解放、反婚反育，
你說有哪個正常人會擁護女權啊，女權又怎麼可能代表女性啊。
換了是我也不會樂意別人打著為了我好的旗號損害我的利益。
比如這個案例：
如何看待女員工入職才 3 天就宣布懷孕，產假結束提出辭職？www.zhihu.com
田園女權會說這樣規定的產假是女性應有的權利，鼓勵這麼操作。權利是你的權利沒錯，但你這麼操作損害的是其他不這麼操作的女性的求職權益，這種事情了多了，你等於是逼迫所有用人單位在招聘的時候歧視女性。
這個世界上權利就這麼多，你想要特權，就得從別人身上摳，很多時候並沒有摳到男人身上，而是拐了幾個彎最後摳到了別的女性身上。
說白了，很多女權主義的觀點其實只是赤果果的利己主義而已，跟真正意義上的女權根本無關。
你是婆婆，兒子找了個女權主義兒媳，你想抱兩個孫子/孫女，但兒媳只想生一個，而且生下來必須跟她姓，你會因為兒媳和你性別相同，她高興就是你高興而支持嗎？
你是個孤女，長大後得知你的母親和男人約炮，意外懷上了你，為了不拖累自己的生活質量而打算把你打掉，因為已經晚了打不掉，於是把你生下來後偷偷拋棄，你會因為你母親與你性別相同，她高興就是你高興，就為母親追求生活質量而拋棄你的行為喝彩嗎？
你踏踏實實地工作，但你的女權主義者同事擅長鬧事，一副「你們不給我加薪就是歧視女性」，結果成功獲得了加薪，你會因為同事與你性別相同，她加薪就是你加薪，而為她叫好嗎？
如果性別相同真的有這麼強的團結力度的話，那人類也沒有戰爭了，因為戰爭主要是男人和男人打仗，大家性別相同，你得到好處就等於我得到好處，幹啥還打仗？
好多女權，emmmmmmmm
突然想到一個事
公司同事科普說：中國女人很慘，婚姻法不公平
出處是一個所謂的女權主義的微博，裡面寫根據婚姻法多少多少條，男的打女的致死是家暴，最高判刑三年女的打男的致死是故意殺人，要判刑10年以上
？？？？？
可笑的是，微博上自己發出來的刑法上面沒有一條寫了這種說法，沒提到任何性別相關的語句
？？？？這位女權是從哪裡得出的這麼一條結論？？？
還發了一個所謂實際例子的案例來證明自己是對的
？？？？媽耶，你自己百度一下所有家暴相關的案子你就會發現，這個判刑不是一樣的么？！
恩 女權女權。
我是女的，但是我覺得中國的女權，呵呵呵
修改分割
評論裡面說洗罪的，其實是因為辯護律師的存在，和刑法沒有任何關係。不知道你理解沒有，法律是法律，但是執行法律的是人。任何一個國家的法律都會有鑽空子的律師，看李狗嗨就知道了，法律再嚴格，一個好律師依然能幫忙洗脫或者減輕罪名。我的意思是，請某些女權不要把量刑推到刑法，說中國婚姻法對女性歧視，恩。
因為女人們，也知道中國如今的所謂女權，到底是什麼玩意，明白著呢。
就像洪秀全搞太平天國，他可以後宮成群，酒池肉林，但普通人夫妻都不能住在一起。
這樣雙標女權，是有問題的壞東西，不要也罷。若干年後，如今的雙標女權，也會恥於如此的。
這年頭，誰都不傻，仔細看看就明白中華田園女權在幹什麼。在網上發表言論，幾乎不用負責，自己打自己的臉都常見，更何況說髒話、說假話、說胡話。
女權們，如果有本事，就積極推動中國女性權益建設，除了當鍵盤俠發表不負責任的言論，正確的方法很多，比如資助貧困女孩上學就業、著書立言、組織社會活動、開展教育和講座，甚至開展合法的遊行活動、合法聚會，通過自己的經濟和社會地位，推動一些立法、地方規定的修改，都是可以的。
不要做女權婊，也不要做壞人，網路不是法外之地，就算到不了法辦層次，人還是要講良心的。說那麼垃圾的話，雙標女權們，你們做了什麼臟事、說過什麼髒話，自己心裡沒點逼數嗎？！
任何權益的活動，都是靠行動取得的，說假話、玩雙標，沒用滴。
好吧，我就說一件這兩天的事。
F1剛剛宣布，從這個賽季開始將不會再有賽車女郎，理由是：
While the practice of employing grid girls has been a staple of Formula 1 Grands Prix for decades, we feel this custom does not resonate with our brand values and clearly is at odds with modern day societal norms. We don』t believe the practice is appropriate or relevant to Formula 1 and its fans, old and new, across the world.
這個賽車女郎啊，已經落伍了，不符合現在的價值觀。
當然了，這事得到F1唯一的女性經理Claire Williams的支持。
但問題是，這些被下崗賽車女郎們是怎麼想的呢？
Rebecca Cooper表示：
Ridiculous that women who say they are "fighting for womens rights" are saying what others should and shouldnt do, stopping us from doing a job we love and are proud to do. PC gone mad
這些號稱為女性而戰的女性，居然蹦躂出來教訓其她女性做什麼不做什麼，還不讓我們干我們熱愛並為之驕傲的工作。政治正確已經瘋狂了。
Michelle Westby表示：
girls have now lost a lot of important income because feminists think they know best when they haven』t a clue is really frustrating, we have our own voice, we loved doing the job,
What』s next? No female magazines, commercials….. where does it end.
就因為一些女權主義者認為她們啥都懂，我的姐妹們就得倒霉了。我們有自己的聲音，我們熱愛這份工作。接下來呢？取消女性雜誌和廣告嗎？怎樣才是頭？
更多細節請參考：
F1 Grid Girls Are Sexism - Rant of a Conservativewww.rant270.com
你先弄明白她們反對的是平權、直女癌還是說這個人是直男癌擁護者。
女性反對女權主義主要就是看出了目前女權運動的本質是一種話語霸權，是一種打造一個專制的輿論環境的運動。反對女權不是為了別的，只是出於公正心。他人的長期觀察，是基於大量行為的考察，不是「女權本意是平權」這種戲精言論可以彌補得了的。
反女權的女性恰恰展示了一種男女平等，也就是女人同樣具有公正心。漢奸、精日、美分也都是中國人。
男女矛盾不是因為性別，是權利和利益。像我這種一直跟男生平起平坐 公平競爭的女生，就不會講現在的女權。
性別對我人生的影響微乎其微。
所謂女權，太過強調女性的身份了，女的怎麼了？覺得女性弱還是女性牛逼？如果弱憑什麼要求和男性同等的社會地位？如果牛逼，那下來比比啊，就只會嘴上逼逼。
我不需要叫囂，不需要男人把社會資源和地位分給我，只要給我一個同等的競爭機會。
有同等機會高考，考不過男生是我技不如人，我心服口服。這就夠了。
當然不可忽視男女的性別差異，可能比體育女人比不過男人，比語文就強過男人。
也有一些就業歧視，同等條件下，女性會懷孕休產假，性比價沒有男人高。如果我是企業我也會傾向於男性，如果妻子懷孕，丈夫有同等產假的話，會不會有所改善？？
那這趕緊替男人爭產假啊。
傻逼女權是把男人拉低，聰明的女權應該是把自己拉高，何必自相殘殺。
如果我要搞女權，我會選擇兩性合作，爭取更多的社會福利，重新分配蛋糕。好吧，這個難度係數有點高，要是有這能力，不說成為top10，那也是top500了，還用跟男人爭這點蠅頭小利？
眼界格局放開一點。
目前男人七分利，女人三分利，爭取拉到五五開是女權，恩沒問題，就傷了和氣。
目前男人七分利，女人三分利，爭取社會福利補貼十分利再分配，最終男人十分利，女人十分利，也是女權。還共贏呢。
我比較喜歡高級的玩法。目前我就不湊熱鬧了。
還有一種腦殘的女權是，目前男人七分利，女人三分利，因為女性是弱勢群體，男性要補貼一點，所以男性四分利，女性六分利。還是要白送的那種。憑什麼啊？全世界男人都你爹啊。
我打個比方。
原來的人類運動會，男子可參加所有參賽項目且不限定人數，而女生只能單獨參加幾個，還限定參賽名額，大多數女人只能當觀眾。【男權社會】
後來女權提出來，要給我們女生同等參賽權利，同樣的參賽項目和參賽人數的自由。【我這個是大力支持的。】
現代社會已經是在舉行男女混合十項全能，從出生到讀書到就業貫通整個人生，所有人一開始都在賽道上。
比著比著，幾乎所有男生都在奔跑，升職加薪，買房買車，少部分女生也在堅持。
而有的女生在讀書時鬆懈了，有的女生在就業時放棄了，有的女生在就業的某個地點原地踏步了。
比賽到中途，上半場的結果出來了，第一名男，第二名男，第三名女，第四名男，第五名女，第六到十名都是男的，各自領取獎勵。
突然後面的女權跳出來，說總體男性的獎勵大過女方，不女權，要男女雙方擁有的戰利品相等！
我覺得她有毛病。
下半場可以選擇雙人比賽，有的繼續單身，有的開始尋找人生伴侶。
然後排名第39084的女權表示只考慮跟五百強結婚，恰好五百強里男多女少，排名第487的男性表示願意和她組建家庭，女權說下半場你要背著我跑，還有原來的戰利品你要分一半給我，你的房子分我一半，不然不公平。
排名第8978368的女權跟排名4638的男生同上表示。
排名24289383998的女權跟排名89284的男生同上表示。
排名892840242748202850的女權表示排名2482787的男生是loser，根本配不上自己。
我覺得她們真的有毛病。
我又不以性別分高低，我只看實力。下場一起比賽啊。
補充一點我在評論區的話。
星星之火可以燎原。
一個職業的男女不平等就可以成為女權攻擊的突破口。而一個田園女權的出現，也可以成為別人不支持女權的理由。
舉個例毫無意義，能找出千百個男女不平等的例子，為正確的女權正名，也能找出千百個田園女權，為女權抹黑。兩者彼此誰都說服不了誰。
因為大家都揪著壞了一鍋粥的老鼠屎。
我支持很多人關於女權的思想，但不等於我支持目前廣義上的女權。
有的人女權的思想是正確的，但她不能打包票說「所有的女權主義者都跟我一樣思想端正」。只要有一個極端的存在，就能壞了一鍋粥。
易證有難證無。
除非找不出男女不平等的例子，女權才會消失。除非找不到包括田園女權在內的偏離軌道的女權，才不會有反對女權的聲音。
個人的力量都不足以做到這一點。
你當所有女孩都是傻子，看不出來你是騙子？這一句話就可以作為這個問題的答案了。
說點題外的，在大一點的城市裡，現如今，是女性地位最高，男性地位最低的時候了。
太多女孩受微博公眾號營銷，相信所謂的女權主義，導致那裡的男性。只有追人沒有被追，只有哄人沒有被哄，只能是他們的錯不能是女孩的錯，只有他們不停的送禮物，結婚了他們要出首付，家務得他們做，想要寶寶得求女孩，孩子還最好跟媽媽姓，女孩的媽媽是咱媽，男孩的媽媽是你媽，等等等等。
而相比女權總提到的，女嬰總被流產不被照顧好，那是農村。職業天花板，捫心自問又有幾個人遇到了。
女性活得開心嚮往詩和遠方，男性水深火熱只有眼前的苟且。物極必反啊物極必反，受壓迫的人總會反抗的，你們還宣傳這樣的女權，不怕滅亡么。請問什麼叫女權？其精義是什麼？讓我支持一樣事物，首先我得完全理解它吧？
我覺得「女權」這個詞本身就有一定的偏見意味在，而且「女權」這個詞現在不是已經被田園異化了么？這種異化不是總被人拿來吊著打么？
反正，我是沒見過幾個獨立自主的人成天張口閉口喊「女權」的，我自己也沒有能力為群體發聲，但我就是傻了吧唧地覺得我在我的生活與工作圈子中屬於很受尊重的一類人，我認為這就足夠了。舉個最簡單的例子，帶薪產假如果能立法到十個月，至少一半在尋找工作的女性和已參與工作的女性都可以回家吃自己了。
當然，女權們不在乎這些女人，她們自己能不能做寄生蟲才是最重要的不是么。到底是誰被洗腦？？？
名字帶女就要女性支持？大東亞共榮名字還帶東亞，口號喊得更響。照女權的邏輯得給別人自由選擇權，有支持和反對的權力，你這不是自我矛盾了嗎？一個主義能否獲得支持不是看喊了什麼，而是做了什麼，女權經常代表農村女性喊不平等，但有多少女權為名去扶貧的？沒有，你只關心自己罷了，還不如實用派做得好。
推薦閱讀：