洗腦和信仰有什麼區別？可以說徹底的洗腦就是信仰么？

02-11

開玩笑，你說洗就洗啊？請問你是誰呀？就是親媽也不管用啊。我自己的故事就是這樣，我媽為這事努力了二十年，很想灌輸我一些東西，不過很可惜從來就沒有成功過。仔細思考這事，說明了一個問題，就是尤其是成年人常常只接受自己願意接受的事。誰能洗你呢？除非抓你關十年小黑屋，嚴刑拷打，不然好像不那麼容易。大家多數都是貧農，你分地給我們這是可以的，如果大家多數都是地主，你要搶我們的地分給別人，那就不要怪我造反了；給我好處的我可以考慮接受，反過來那就免談了。

稍微談一點洗腦這個詞，這個詞是基督教的美國人發明用來詆毀共產主義的。但是很明顯今天這個詞被普遍用在任何思想、文化的傳輸裡面。但是很不公道的一點就是大家都覺得這個詞是貶義的，卻又都濫用這個詞來形容自己不喜歡的東西，包括教育、文化、政治、宗教、意識形態。這就造成了此一奇觀：美國人說中國人這一套是洗腦，中國人反擊回去說你才是。照這樣看，廣義的「洗腦」也不一定不能成功，尤其對小孩子來說。趁人還天真無知且淳樸的時候，講一套人容易喜歡的，還是容易的。所以一切都要從娃娃抓起呀，我小時候聽的那一套我還會背呢，紅領巾是革命先烈的鮮血染紅的，象徵人民利益高於一切……可惜我總有一天會看到人群社會的嘛。當然你也可以講全世界三分之二的人民生活在水深火熱之中，除非你能不讓我出國，那才可能成功，不然一下就戳穿了。就是那些五毛，也並不信共產主義，他只是有一套很奇怪的看法，還有一些利益在裡面；若是他真篤信共產主義，那就不該是五毛那樣造謠罵街，而應該像周恩來一樣做一個高尚的人，讓作為敵人的國民黨都尊稱一聲周先生。常常你以為那是洗腦，其實不然，人家裡面是有一些小九九的。若是真的洗成功了，反而常常應當高尚純粹。今天其實這個詞只有用在朝鮮人身上最無風險：第一他們閉關鎖國了沒有信息的渠道所以聽不見，沒法回罵；其次他們夠淳樸，而且真在困苦之中覺得自己生活幸福；但是最後千萬不能放他們出國，不然洗腦大法瞬間失效。

說到信仰，作為一個基督徒，我23歲才聽見福音信基督了。到我這個年紀再來談洗腦有點不容易，我已經不是小孩子了，不論是你洗我，還是我洗你，基本都不太現實。談忽悠也許還可以，可惜我也不是廣大中國大媽那麼好騙。共產主義的事情還可以畫餅充饑一下說以後也許有，但是神的事情不一樣。你說神就神？你說神住在我裡面就住在我裡面？你就是一個醫生，說我感冒了，我如果沒有癥狀，我也不會信你呀。我可以做一個證，聖經所說關乎神如何住在我裡面，並在我裡面生活行動的事，有許多我都切切實實的經過了。有些人不知道聖經如此說神如何住在人裡面，只以為好像共產主義一樣講講以後有啥好處許一點空頭支票，實則不是這樣的。所以照我自己所經過和分析來看，這個問題是不成立的。

謝邀

懷疑也是信仰的一部分，懷疑後才能更加信仰。信仰就像光芒照在黑暗裡，而有魅力的品行是其結晶。而最終的指向上，正如聖經言：真理使人得自由。

洗腦顯然是一種灌輸性的類似於天朝教育體制的概念。好的洗腦可以人為閹割掉每個人的優點，而製造出對體制有必要的螺絲釘。

--------------------

當然，常給頭腦洗洗腦，只要是清水洗，又怎麼樣。筆記本還總要」洗腦「呢。

如果我是老闆，只要這種形式可以提高效益，我也會動心吧

丹東阿里郎風采這些妹紙都打雞血了

國內幾十年的人文環境為零，或者負。

相反，洗腦盛行，一國之領導人，竟以說真話而聞名。

——那其他人都在說什麼話？

在這種環境下，談信仰，談純凈人心，談安穩富足，談喜悅寧靜，

太奢侈，也沒有太多人能體驗。

我們還是繼續說，洗腦吧。

信仰與洗腦有何不同不重要。

唯一重要的只是我們自己：

我們自己的腦還好不？

我們自己是否喜悅安穩，

也為別人帶去理解和愛。

我是基督徒，但我一開始並不是。我有時候會很感慨，如果一個人，他對基督信仰抱有無所謂的態度，自己心裡有著自己的一套成見，那其實不也是被無神論洗腦了嗎？認真去尋找真理、和基督徒認真交流的人甚至當時他們是站在反對的角度，那也比無所謂好。

真正信主的人都會知道自己走過了多麼長的路，甚至，其實，我們當初對基督信仰的詆毀和心裡深處的鄙視不比任何一個人少，那些曾經抵擋反對的記憶還深深的在我腦海里。我當初對基督信仰的偏見不比任何一個人少，但我現在明白，那時的我根本就是瞎扯淡，我連聖經都沒看過，我就開始瞎批評這瞎批評那。

我們教會很多大學生，他們相信的過程都有艱難的部分，誰是一開始就相信的？

我也不知道區別，不過兩詞的情感差別太大，可能對人有害叫做洗腦對人民有利叫信仰吧

個人認為這倆個詞區別的探討局限在語言上比較好，因為它們沒有本質，它們描述的客體卻具有很大的相對性。詞語感情色彩不同，這是主要的區別。洗腦是感情色彩很重的詞，明顯含貶義。信仰則含有正面色彩。二者明顯有不同的用途，都有一般針對的事物。

不管是GCD還是某某教會，誰給我好處我跟誰，誰給我好處我就信誰的那套信仰。

絕對的信仰？別逗了，人最根本的還是利益。

我不管你是否評價我是否被洗腦，我只關心我的切身利益而已，你愛咋說咋說，我腦子好使就行。

當然，道德不屬於這個範疇。道德和一個人的信仰是否堅實沒啥關係。

信仰和洗腦都是用於描述一個過程，給人灌輸思想。我們只是把這個過程加了不同的色彩。比如好的就叫信仰，壞的就叫洗腦。不能說徹底的洗腦就是信仰。關鍵看好壞的屬性。

好壞的屬性在我們日常生活中起到了很大的作用。人們看待人或者信息都希望快速做價值判斷，也就是好壞了，有用沒用了。