怎麼看商湯的這輪融資懸案？

答:PR手法好，好幾個朋友私下交流過，下一篇文章繼續寫。歡迎關注老尼的公號（thingsaboutAI）後台勾搭，聊八卦

（1）外文頭條IPO，假新聞！

上上周末突然湧現一批外文頭條：ST計划上市！大消息！

不知和尚們怎麼看，尼姑我是呵呵了。看來CV圈是要樹立PR新標杆了。原來互聯網公司玩的那一套，什麼四大門戶，科技媒體、自媒體，都太土鱉了！！貴圈一出手就是一票外文頭條，華麗麗的國際范兒，有沒有？有沒有？！想擠進CV圈的小朋友們，先問問自己能搞定幾家外媒再來。

國內CV者趕忙跟進採訪，得到的結果其實卻是：

納尼？原來海外上市標題是瞎掰的。那些自詡為業界良心的國際大媒在報假新聞，其實公司還在C輪融資，沒有CFO，沒有提交資料，可能是明年，可能是後年，當然也可能是十年或二十年以後，甚至是never？！

所以這個標題應該這麼寫：「上市可能是明年，可能是後年，可能是10年後，也可能不能上市。上市地點可能是紐約交易所，可能是納斯達克，可能是上海A股，可能是深圳創業板，可能是港交所，也可能是其它地點，如寮國交易所、敘利亞交易所、莫三比克交易所。大家要準備好各種貨幣，上市的時候好好炒一把哦。

一個這麼巨大的公司，怎麼對外口徑態度反差如此之大，一下要上市，一下沒有時間表呢？這個鍋讓誰背？

還是，這本來就是某湯公司在沒有熱點創造熱點？

（2）作為AI公司，嚴謹一些好不好？

這篇文章還提到：face recognition 識別錯誤率低於一億分之一。這點業界大牛都只能呵呵了。這麼說不怕被打假么？face ID都不可能到這樣的地步，一億分之一恐怕是在訓練集上跑出來的吧？還是裡面有九千九百九十萬都是XO的同一張玉照？

文章還自爆，公司得到了一個一億美金的自動駕駛合作合同。你猜，如果有媒體問起，該公司的公關回答口徑會是怎樣的呢？我猜他們會說「一億美元是真實的，但是沒有時間表。可能是明年，也可能是後年，也可能是10年後，也可能不能拿到。」

（3）上海的60億元

周日爆完IPO，周一又釋放了一個大新聞：未來5年內在滬總投資額不低於60億元。一手抓融資（或者IPO），一手抓消費，兩手都要抓，兩手都很硬。這點老尼很服ST的布局。

不過，據老尼的和尚舍消息，這個投資虛火有點大。大概就是：商湯在當地花錢招人，當地給部分花的錢補助（沒準補貼還很高呢）。

這60億，各位看客也就別太當真。就像前一天說要IPO，又說車場給1億元。所以按照某湯的邏輯，文案應該也是這樣的：「60億是真的，但是沒有時間表，可能是這個世紀，也可能是下一個。」

（4）阿里的15億

第二天又爆了一個猛料，阿里要給某湯投資15億元。這一天一個猛料，真是難為市場部了。某湯這一套公關花活下來，老尼已經眼花繚亂。

關於這事，尼姑收的故事版本是：阿里很重視安防，覺得這是很好的切入，因為可以推動阿里雲、智慧城市等，而且（XX）經費很多，所以接觸了所有的安防相關公司：大華、海康、商湯、曠視、依圖等幾家，想玩把大的。

T教授很會講故事，而且很會和阿里玩欲擒故縱，弄得阿里覺得恐怕該先投資一下某湯，再看看怎麼布局，比如說收購大華。

就在達摩院的創辦會議上，T教授被邀請和JACK MA同台。他謙虛地向每個人都諮詢了一個問題：到底什麼是達摩院？結果阿里每個人都描述的不一樣，他才發現阿里是要作秀，宣布了再看怎麼弄。

T教授覺得有點被忽悠了，就急於要把投資搞定，數次溝通以後，阿里表示有興趣按照24億美金估值+3億美金投資。

但是因為種種因素（真實理由是想平衡各方面，比如大華、海康、商湯、曠視、依圖。。。），阿里一直沒有確認投資。於是，ST就決定霸王硬上弓，要把消息泄露出去，這樣可以逼一下阿里。

這次ST不敢自己去「不小心泄露」出去，於是就問了一圈投資人，最後某號稱管理1200億元資本的VC投資人說我們來吧，然後消息就這樣通過投資人渠道「泄露」出去了。

對於上述消息，某湯的官方回應仍是「市場傳言，不予置評」，但同時證實：「現在我們在準備C輪融資。」

但是阿里聽到，並不高興，而且開始諮詢一些熟悉商湯的人，據說問題是這麼問出來的：「T教授的人品如何？」

（隔了幾天，ST的徐冰又否認了這個消息，說純屬謠言。關於徐冰的故事，有機會再講，也很有趣）

End.