數人云|關於Docker Swarm&K8S，幾大要素免踩坑

數人云之前分享了《聊聊調度框架，K8S、Mesos、Swarm 一個都不能少》那麼你是否仍在Docker和Kubernetes選擇上陷入了困擾？所以不要擔心，因為這也是很多人的苦惱，這兩者都是非常優秀的容器服務，至於那種更好，其實在很大程度上取決於自身和團隊的需求。

在深入研究前，我們需要了解什麼是「容器」。

容器是輕量級、獨立的鏡像，可以用來實現軟體，包含了成功運行應用所需的所有內容，工作方式類似於虛擬機（VM），但是它只包含必要的庫和設置來執行應用。

Docker Swarm、Kubernetes都提供了相同基礎設施中部署和隔離軟體的容器，也有很好處理應用的方式，但這兩者之間也有一些關鍵性的區別：

很多工程師，都喜歡在Docker Swarm上工作，因為它很容易使用和實現，但選擇了Docker Swarm，它就會比Kubernetes更優秀嗎？

需要先了解一下什麼是Docker Swarm、Kubernetes。

Docker Swarm

Docker是一個開源平台，它可能意味著一個公司，一個容器平台或Docker集群，本文討論的是容器技術，所以這裡提到的Docker的意思其實是Docker Swarm，Docker Swarm是一個靈活的容器存儲平台，以強大的易用性而著稱，另一方面，Docker Swarm則完全是為了管理Docker引擎集群。

Kubernetes

Kubernetes是一個流行的開源容器存儲程序，它是由谷歌建立的，用來管理其系統，這是一個開源的、可擴展的、強大的工具，可以處理容器，同時提供巨大的可伸縮性和自動化。

去年，作為熱門遊戲之一的Pokemon Go，也使用了Kubernetes來管理它們的產品和快速擴展，Pokemon Go的成功，自己快速地傳播，讓人切實地感受到了Kubernetes的力量。

對比

安全和設置

每個工具都有自己的安裝和設置過程，想在雲端或其他基礎設置中管理容器 ，很大程度上取決於它是如何建立的，相比之下，Kubernetes對用戶的友好度並不如Docker Swarm。

Kubernetes：當涉及到安裝和設置時，它會給開發者出一些難題，首先，需要為每個操作系統（OS）重新配置，在線文檔在這個過程中有很多的幫助，然而在構建定製環境時，可能會變得十分複雜，唯一的解決辦法是：搜谷歌。Kubernetes不容易安裝和設置的另一個關鍵原因在實現之前需要進行規劃，需要花費大量的時間和精力去規劃節點，而且要進行人工整合，因為它並不是所有的東西都可以自動化，這讓Kubernetes難以管理。

Docker Swarm：得益於它的命令行界面（CLI），Docker Swarm很容易設置和管理，它使用CLI和GIT類似的語義，這使得應用開發者能夠輕易地將新技術集成到工作流當中，與Kubernetes相比，在實現新操作系統、環境的容器時，無需學習新的東西。

綜上所述，在安裝和設置方面，Docker Swarm略勝一籌。

監控和日誌

一旦部署了容器，下一步就是監控節點集群，Kubernetes和Docker Swarm都成功地提供了一個良好的監控和日誌記錄流程。

對於Kubernetes來說，監控和日誌記錄集群的方法不止一種，下面有一些方法以供參考：

• 監控：Grafana , Heapster , or Influx
• 日誌記錄：Kibana (ELK) or Elasticsearch

對於Docker Swarm來說，沒有內置的庫或進程來監控或記錄，但是開發人員可以使用第三方應用來達到目的，第三方監控工具有：Sumo Logic , Retrace , Reimann , and DataDog。

伸縮和性能

使用容器服務的最基本原理是它們提供的可伸縮性，這兩個平台都是高度可伸縮的，並且在特定的時間支撐數千個容器，起初，Docker Swarm對大量的容器沒有很好的支持，然而，在新的版本後，它就可以支持和Kubernetes的容器數量比肩，兩個系統都支持1000個節點集群，這些集群可以支持多大3萬個容器。

在性能方面，Kubernetes對Dokcer Swarm有良好的基礎，然而，由獨立機構完成研究表明，Docker Swarm可以比Kubernetes快5倍的速度去運轉容器。

KubernetesDocker Swarm在市場上最成熟的解決方案。Docker Swarm提供良好的特性,但受限於其API。Kubernetes也在市場上最受歡迎的解決方案。rDocker Swarm的市場Kubernetes相比相對較弱。Kubernetes很難安裝和配置。Docker Swarm的設置和安裝是很容易的。Kubernetes提供內置的日誌記錄和監控工具。Docker只支持第三方監控和日誌記錄工具。自動定量的CPU利用率是一個很大的因素。可以手動擴展服務。

結論

Kubernetes得到了開發者社區的廣泛認可，儘管它的安裝過程非常艱難，之所以受到歡迎的原因很大程度取決於它提供的靈活性，以及良好的谷歌背景，而Docker Swarm有一個小型的社區，增長略微緩慢。

Kubernetes的龐大社區意味著新的工具、特定和支持。若你是一個小的開發者，想要學習容器服務，那麼Kubernetes會有大量的經驗可以借鑒，很多志同道合的朋友可以一起學習，而Docker Swarm同樣可以根據自身業務需求更深入了解。

原文作者：Damian Wolf 原文鏈接：https://dzone.com/articles/docker-vs-kubernetes-prons-and-cons?utm_source=tuicool&utm_medium=referral