墨西哥沒有爆發戰爭,每年卻有數萬人死在槍口下。
從2011年反對派上街散步引發內戰開始,敘利亞的戰火一直燃燒到現在,在這6年時間裡共有大約5萬人失去了生命。如果按照國內死亡人數的多少做一個排行榜的話,緊跟在敘利亞後面的不是阿富汗、不是伊拉克,也不是葉門或者奈及利亞這些戰亂國家,而是墨西哥。墨西哥在2016年有高達2.3萬人失去了生命,相當於每天死亡63人,最令人意外的是他們家並沒有爆發戰爭。
墨西哥並不是一個貧窮落後的國家,他家不但有健全的工業體系,還有較為著名的旅遊業,人均GDP甚至比我們還要高一些。同時政治體制幾乎完全拷貝了美國三權分立的那一套,算是目前公認的頂級配置,權力每年也都通過公投平穩過渡並沒有什麼政治危機,更沒有因為宗教問題引發的衝突,那麼每天63人因為什麼而失去生命呢?因為毒品。
(被政府軍繳獲的毒品)
墨西哥並不是最好的毒品種植地區,到今天為止墨西哥的主要涉毒特產還是大麻這種在西方人看來似毒非毒的農作物,而在毒品貿易這個領域墨西哥扮演的角色一直是毒品的中轉站,因為這個國家背靠著全球最大的毒品消費市場美國。90年代以前,主流的毒品供應商比如哥倫比亞大毒梟們都把貨先運到墨西哥,然後當地的幫派分子扮演著快遞公司的角色再把東西送到美國,賺點運費和差價。
但是後來其它地方的大毒梟們因為各種原因逐漸隕落,而墨西哥曾經的快遞從業者漸漸覺醒,與其賺運費不如直接連買賣一起做。所以墨西哥的幫派分子開始反客為主,從哥倫比亞、波利瓦爾、秘魯等國進貨,如果貨的檔次好就打包發貨,如果檔次不好自己再來一次精加工然後再出手。這種特殊而神秘的生意為什麼會帶來殺戮呢,原因是這個買賣利潤實在太高了。
(墨西哥毒販和繳獲的武器)
舉例來說,墨西哥毒販從拉美國家買兩斤可卡因只需要兩千美元,而這兩斤貨要是能安全送到墨西哥的話那麼售價就高達1萬美元,價格這就翻了5倍,假如能通過美墨邊境安全送到美國的話,這兩斤貨可以賣到3萬美元,價格翻了15倍,而且這還是批發價;如果拆開零售的話,可能最後收回的現金高達10萬美元,因此出廠價和消費者的最終價格,總共翻了50倍,跟這個比起來,眼下那些暴利行業比如房地產、比特幣或者賣腎都差遠了。馬克思在《資本論》的注釋里引用過一句話:「當資本……有50%的利潤時,它就不惜鋌而走險;有100%的利潤時,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤時,它就敢犯任何罪行,甚至冒著掉腦袋的危險」。按照最新的黃金價格和人民幣兌換美元的匯率,1公斤的黃金大概能賣到4萬美元,而1公斤的可卡因能賣10萬美元,從2000塊的進價到10萬塊的零售價,這是5000%的利潤,這年頭還有比賣這東西更賺錢的嗎?!(大毒梟的數錢的生活)
(毒販的貨物和武器)
當這種衝突和殺戮變得越來越頻繁的時候,衝突地區的治安就出了名的差,很多行業會逐漸萎縮消失,除了毒品別的產業都無法發展,民眾對執政者的怨氣和批評與日俱增,於是在野黨和反對黨都開始拿這個大做文章,執政黨丟掉選票和民心甚至被趕下台是遲早的事,所以不說那些高尚的理由,單純從自己執政生命的角度,政府都不得不去打擊毒品貿易、消滅販毒團伙。但是毒販的戰鬥力也分三六九等,墨西哥的毒販屬於戰鬥力最強的那一等。墨西哥的陸軍總兵力為14萬人,而墨西哥武裝起來的毒販也差不多是這個數,這還不算那些沒有武裝的毒販以及幾百萬跟毒品相關的從業者。當敵我雙方人數差不多的時候,那就是拼裝備和氣勢的時候了,這兩樣軍警都拼不過毒販。無論是緝毒警察還是政府軍,都不過是領著工資的公務員,他們面對的是被巨額獎金沖昏了頭腦的毒販,氣勢上就輸人一大截,再說這毒販的武器可是清一色的美式裝備,墨西哥緝毒人員經常不是對手。(美國人抗議要求大麻合法化)
假如墨西哥總統學習敘利亞總統阿薩德找一個普京那樣的幫手,組建一支聯合軍隊發動一場內戰規模的行動去剿滅國內的毒販,會不會一勞永逸地解決這個問題呢?答案依舊是否定的,因為這不是一個單純的犯罪問題,而是一個經濟問題,墨西哥背靠著美國這個全球最大的毒品消費市場,如果龐大的需求方一直存在,那麼就必然存在龐大的供貨方,消滅了現在的從業者,將來還會有新的從業者出現。
所以要解決這個問題,還得從消費市場入手。因為毒品的各種危害,美國政府也從沒放鬆對毒品的打擊力度,但是好這口的人不會因為政府的管制就輕言放棄,不好這口的人也會因為禁止而產生好奇心,比如我在這兒說大家不要搜「墨西哥毒販」這幾個關鍵詞的圖片,否則看了會很不舒服,但是原本不想看的人也會立馬去搜索。不管是什麼原因,總之美國是一個毒品消費大國,癮君子高達3500萬人,政府很難讓消費市場萎縮,就只能反過來嚴格控制毒品的流入了,那就是打擊毒品貿易。目前美國市面上90%以上的可卡因、冰毒以及大麻都來自墨西哥,每年兩國之間的毒品交易額在400億美元左右。(墨西哥政府銷毀大麻)
美國政府不但花巨資安排大量人手在邊境地區巡邏監視,還掏錢掏裝備甚至派人支持墨西哥政府打擊毒販,試圖從源頭解決問題,然而事實證明錢都白花了。墨西哥毒販最大的幸運就在於,他們背靠的那個龐大市場不但能讓他們大量賺錢,還能大量地給他們提供武器,毒販只需要拿出銷售收入的一部分在美國購買升級武器裝備,就可以輕鬆對付政府軍的圍剿。而每年毒販花費在武器上的錢在美國又創造了500萬個就業崗位,打擊毒販會刺激美國的軍火銷售,而消滅毒販又會損害美國武器製造業,這些都是非常棘手的問題。既然癮君子和毒販都不好管,於是江湖上開始流傳一種大膽的言論,那就是讓毒品合法化。毒品之所以比黃金還貴重,主要是因為販賣的風險實在太高,把它合法化就意味著白粉會像白菜那樣可以自由買賣,在需求不變的情況下供給量增加價格必然要降低,如果暴利消失了幫派之間也就沒有火拚的必要了,比如賣白菜的菜販子看到競爭對手,最多就瞪兩眼,絕對沒必要動刀動槍,因此毒品合法化之後墨西哥的治安問題也可能會解決。
(美國科羅拉多州大麻合法化後民眾排隊購買)
對於那些癮君子而言,價格降低也就意味著從此沒必要再通過偷錢包、搶便利店、打劫銀行等途徑來解決資金問題,社會治安會比過去更好一些。至於毒品降價後吸食毒品對癮君子們個人身體帶來的危害,則又變成了另外一個需要政府部門面對的新問題。
____________________
公眾號:局勢很簡單
參考資料:
《墨西哥毒品戰》http://www.baike.com/wiki/%E5%A2%A8%E8%A5%BF%E5%93%A5%E6%AF%92%E5%93%81%E6%88%98《毒品陰影下的墨西哥》
http://news.163.com/14/1215/10/ADGH9NLC00014AED.html
推薦閱讀:
※川普建牆如果成功,是不是人類歷史上繼柏林牆後第二個用於防民的土建工程?
※墨西哥是個什麼樣的國家?
※如何看待美國華裔女性Jenny窮游墨西哥失蹤?
※如何看待特朗普與墨西哥總統在8月31日的會面?
※墨西哥卷餅(Taco)是一種怎樣的美食?