喊麥與說唱：一場無可避免的階級 BATTLE

很多人並不願意直面人性的複雜與社會的豐富，因此習慣用簡單的標籤將其一言蔽之，他們寧願在朋友圈裡逃離北上廣，也不願意在直播中看一眼真實的中國。

如今無疑是喊麥的黃金時代。喊麥歌手不僅可以靠一台電腦、一個麥克風創造出令人咋舌的財富神話，更有如 MC 天佑這樣的頂級喊麥歌手，順利完成了從草根到主流的逆襲。一切都在高速地改變著，MC 天佑從第一首嘗試喊麥開始，到成為直播界的一哥，用了七年時間，連更早一代的喊麥代表人物 MC 石頭都驚訝於時代的更迭：他回憶自己在十年前出道的時候，全中國真正會喊麥的，尚不足十人。

你是誰？從哪來？到哪去？當這個古老的哲學問題脫掉形而上的外衣，置身於更具象的流行文化語境中時，似乎很容易得到一個清晰的回復。對於部分喊麥歌手來說，這個遞進問題的指向更像是一種事業規劃，他們清楚自己是誰，來自於哪裡，最終的目的地又在哪裡，因此也更懂得順應需求，追求最為實在的物質回報，從而一步步完成階段性的成功 —— 而這種成功似乎又超出了說唱歌手的理解範圍。矛盾或許就是這個時候產生的，它總有爆發的一天。

點贊 or 拉黑

2017年3月14日，新街口組合張晗在個人微博上發布 #新街口組合向喊麥宣戰# 話題預告，指責 MC 天佑、MC 高迪、MC 夢珂等喊麥手未經創作者許可，大量使用他人伴奏，構成音樂侵權，聲稱將怒懟一切侵權喊麥歌手，並於次日發布新歌《喊麥喊 MLB》。

戰火併沒有如預期般蔓延開來，被點名的幾個著名喊麥歌手沒有直接回應這場版權爭端。MC 天佑表示，自己不會為一個不認識的人，去否定一個的群體：「說唱是一個我比較喜歡的群體，可能就出了這個老鼠屎，我不能因為這顆老鼠屎，放棄我曾經喜歡的一個圈子。」 當得知新街口組合張晗的宣戰微博必須先關注才能回復時，MC 天佑停下了正在進行的搜索：「搜完又給他加熱度。」

MC天佑接受採訪

雖然沒有大號的回應，但喊麥界也不是完全沉寂。只是主動應戰的幾位喊麥歌手，微博粉絲數量多為幾千人，似乎並不是新街口組合想要取得關聯的目標用戶。就在事情將要不了了之之際，意料之外的情況出現了。

先是網友 蒙歌先生 爆料，自己曾在新街口組合最初質疑喊麥歌手侵權時留言，列舉了新街口組合數首歌曲的節奏與旋律也與國外藝人作品「相似」，並附上「相似」曲目名稱。隨後這條留言被刪除，網友蒙歌先生也被拉黑。作者將這篇帖子轉到知乎，被眾多網友和自媒體轉發。

網友蒙歌先生微博截圖

隨後，又有網友指出《喊麥喊 MLB》的節奏抄襲了睡衣騎士樂隊的新歌《喪屍圍城》，睡衣騎士樂隊 私信新街口組合問詢，同樣沒有得到回復，並被拉黑。睡衣騎士樂隊在接受VICE 採訪時表示，新街口組合挑戰喊麥歌手的初衷只是為了炒作自己，「靠貶低一個風格去博眼球。」 同時，有網友開始戲稱新街口組合發起的這次版權之爭，更像是打臉比賽。

3月20日， MC天佑 在個人微博評論上留言，「無論怎樣，我向那些原創說聲對不起……」新街口組合張晗當晚發布長微博，主旨為 「喊麥帝王」 終於低下了頭顱。然而，MC 天佑個人微博同一條評論中還寫著 「又有多少人的伴奏用的是國外的呢？」 但這個觀點被沒有得到回應，取而代之的是新街口組合單方面宣布了勝利。

這場版權問題的爭鬥，始終沒有隨時間的推移而得到一個版權上明確的回復；反而在事態的演變過程中漸被邊緣，版權已不再是矛盾的核心，更無力將兩個陣營聯繫在一起。說唱與喊麥之間的爭鬥，從版權開始，慢慢泛化至音樂風格、審美品位，甚至地域文化之間的對抗。

朋友 or 敵人

說唱文化發端於社會底層，發展於市井文化，最終形成產業，以及自身完整的生態系統。喊麥文化的發展歷程，幾乎與說唱發展史完全一致，它欠缺的只是最後的產業化，如果說它超出了新興音樂風格正常生長的周期，那也只是直播平台的大量崛起，將喊麥推到了一個過去不曾想像的高光位置。MC 天佑說：「如果喊麥這些人沒這麼火，也沒有這麼有名的話，那些自以為是的人對很多事也就不了了之了，只不過喊麥現在主流起來了，肯定會有一些眼氣的人。」

音樂人梁歡 擔任過喊麥歌手的製作人，採訪中他也給出了自己對喊麥的定義 —— 喊麥就是中國的黑人音樂。對於梁歡來說，喊麥和說唱可以並存於自己的欣賞體系，他既能即興模仿 MC 石頭的經典喊麥口白，也可以隨時哼唱由尹相傑、謝東、圖圖於1993年發表的中國首張說唱專輯《某某人》中的片段。

喊麥與說唱並不是敵對關係，起碼曾經不是。MC石頭 回憶自己2013年在愚公移山 live house 做喊麥專場演出時，台下觀眾也有很多玩說唱的 MC。演出後大家會打個招呼，閑聊幾句，雖然不會做過多的業務交流，但也不會把對方當作敵人看待，更不會歧視對方。

MC 石頭也曾和說唱歌手合作過表演，印象最深的是說唱歌手的即興能力，覺得這些人的口才、文采都比他好：「什麼叫牛逼？讓人羨慕的才叫牛逼，特牛逼！」 但這個標準截止在2014年 —— 那一年，MC 石頭忽然隱退；與此同時，直播平台開始崛起，兩個陣營原有的貌似和諧的生態被打破，隨之產生出一條似曾相識的鄙視鏈。

鄙視鏈兩端都將自己視為上游，鄙視的邏輯也異常簡單粗暴：說唱歌手覺得喊麥歌手形象土、沒文化、做的不是音樂；喊麥歌手則認為自己有人氣、有錢、喊麥作品被大眾喜歡，有著自己的合理性。此前，這條鄙視鏈只是暗流涌動，如今這場喊麥與說唱的爭端，則讓它赤裸裸地浮出水面。

鄙視意味著對立。一位要求匿名的國內說唱組合成員對此表示不解：「大家吃的也不是一碗飯，有什麼可爭的呢？何況，有很多喊麥歌手是聽著說唱長大的。」

MC 天佑就是其中之一。

喊麥之前，MC 天佑跳過幾年街舞，在那段時間裡喜歡上了說唱，也翻唱了一些作品。「喊麥和說唱還是不一樣的，說唱更有深度一些，但都被歧視過。說唱最開始在中國開始流行的時候，是地下說唱，大家不支持這個東西，這是幹啥呢？嘴裡叨叨叨叨說什麼玩意兒？而且最開始的說唱滿嘴的髒話，和現階段的喊麥基本上差不多少。喊麥現在也在轉變，大家開始收回那些髒話，寫一些自己的故事和自己的生活。」 MC 天佑並沒有公開表演過說唱，「在直播平台，說唱這種形式還是太單一了。」

MC 天佑喜歡龍井說唱的作品，私下裡也認識，他們曾有過合作計劃，但因為雙方都很忙所以一直沒有推進。當問及將來的合作，誰來做創作上的主導時，MC 天佑難得表現出謙遜：「肯定是他們啊，畢竟做了這麼多年了，還有那麼多作品在那撐著。」他說龍井說唱也曾給他建議，讓他別停留在原地，把自己的喊麥再往前走一步。

這一步很難嗎？梁歡認為目前中國的喊麥存在幾個短板：「第一，價值核心不明顯，就是為了押韻什麼順口溜都能往詞里編；第二，沒有律動，它的律動是數來寶的，就是真的是數來寶的律動一模一樣，所有的口都是一致的，類似於一個節奏給你從頭念到尾；第三，製作精度差，你拿個小破軟體一小時做三首，這種精度肯定不行。」 在談及自己製作喊麥歌手的作品時，梁歡表示，「這三點都可以被我解決掉。」

主流 or 非主流

也許人們並不願意直面人性的複雜與社會的豐富，因此習慣用簡單的標籤將其一言蔽之。他們寧願在朋友圈裡逃離北上廣，也不願意在直播中看一眼真實的中國。

以喊麥的從業者與受眾的數量級來說，它毫無疑問是中國現階段的主流文化之一，也正是因為它脫離了地下生長的狀態，所以更容易聚焦外界不同的目光。麥詞中赤裸的暴力、虛妄的幻想、以及對飛躍社會階層直白的渴望，共同組成了喊麥群體的外界形象。或許這個形象單一，不足以涵蓋喊麥從業者的全貌，但仍可以被看作一種相對準確的形容 —— 喊麥能帶來的人氣和財富，還在召喚著更多的年輕人無視非議，投身其中，對他們來說，喊麥世界是改變自己命運的一塊應許之地。

喊麥世界裡有一種古風詞 —— 江山、紅顏、帝王、征討、權謀這些辭彙大量出現其中，近乎一種文體標配。這類麥詞通常會營造出血染沙場、得勝歸來的幻想世界。有人指出這些帝王將相的故事，無外乎是 「現實生活中的 loser 做了場跨越時空的霸道總裁夢」；但在直播平台里，觀眾還是容易被這樣的麥詞扎心。真實嗎？未必；不真實嗎？也未必。

有趣的是 —— 如果把這些喊麥作品裡的 「江山」 改成 「街頭」、「紅顏」 改成 「姑娘」 、「征討」 改成 「戰鬥」，再把時空轉換至當代，會不會很像是一首說唱作品的歌詞？

梁歡認為說唱的歷史中始終貫穿著自己的價值核心。「我在街頭混，我的暴力是被生活逼出的選擇，而我做這一切的目的是為了我的家庭，我要為家裡換個大房子，為姐姐換個好工作……這些你甚至都不能說是黑人說唱，而是整個黑人文化的一個價值核心。」 如果喊麥音樂去除那些為了押韻而胡亂堆砌的字眼，它的一部分價值核心是否也與這些黑人說唱類似？同樣是來自於社會底層的聲音，渴望得到重視、認同以及尊重，原始生猛，幼稚純粹。

喊麥很容易讓人得到階級和身份上的認同，GQ 雜誌的《喊麥之王》報道里曾有過這樣的描述：「『佑家軍』 的一員告訴記者，我要的是一個帶頭大哥，而不是一個高高在上的偶像。」 偶像遙不可及，而大哥是能觸摸得到的，與其說這是另一種粉絲文化，不如說這更像是人性的江湖。

如同 「精英階層」 捍衛自己中產階級品味與生活習慣一樣，這些底層的喊麥歌手也在捍衛著自己暫時無法改變的階級，他們嚮往著更高階的社會身份，也擔心著自己跌落到更低的生存層級。在某種意義上來說，他們本質相同，只是表現方式不一。他們之間的最大區別是，「精英階層」 願意相信階級的穩定性，喊麥歌手則願意相信人群的流動性。他們互相解構著對方的虛榮，用以強調彼此間的雲泥之別。而這一切，都折射在這場喊麥與說唱互懟事件上。

MC天佑在《演說家》發布會現場

這種對立似乎沒有任何辦法能夠消解，最和平的方式不過是彼此無視。就在 MC 天佑參加的那場以勵志與正能量為主旨的《演說家》節目播出後，依舊難逃他人的質疑 —— 他就是一喊麥主播，他配嗎？

這是個見仁見智的問題，而節目組給出的答案則更加實在 —— 他是出場費最貴的嘉賓。

作者：湯博（VICE中國）

內容來自：VICE.CN

推薦閱讀：