「懟」死那個「?」派！

【第一幕：萬惡之源】

今日，石??邊聽著[消音]邊來講個故事。

我看了下日期。今天是，公元 2017 年（民國 106 年）3 月 10 日。

從前有一個地方叫紙糊……哦不，陟岵。

在陟岵裡面，有很多很多人，想搞個甚麼ㄉㄚˋ ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ。畢竟林子大了甚麼鳥（ㄉㄧㄠˇ）都有，村民的整體智力水平下降得很快。

陟岵裡面，有「懟」派、「?」派和吃瓜羣眾。

我估計「懟」派會罵「?」派「傻逼」，「?」派會罵「懟」派「傻屄」。

石??：「其實我自己就是個『?』派。」

一切看起來很平和，直到「遊戲中遇到外國人侮辱中國，怎麼?回去？ 」的出現。

「?」派和「懟」派吵起來了……雖然編輯戰的確不對。

「懟」派一發言，所有「?」派的明白人便都看著他笑，有的叫道，「『懟』派，你臉上又添上新傷疤了！」他不回答，對櫃裏説，「溫兩碗酒，要一堆含『懟』的新聞。」便排出五毛。他們又故意的高聲釣魚， 「你一定又污衊別人是灣灣派了！」「懟」派睜大眼睛説，「你怎麼這樣憑空污人清白……」 「甚麼清白？我前天親眼見你把『?』改成了『懟』，吊著打。」「懟」派便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「人民選擇的字不能算別字……人民選擇的字！……人民的用字，能算別字麼？」接連便是難懂的話，甚麼「你算老幾」，甚麼「人民羣眾喜聞樂見」之類，引得眾人都鬨笑起來：村內外充滿了快活的空氣。

儘管上述看起來我在黑「懟」派，但是以上「懟」派的言論確實沒有誤差。「灣灣派」見題圖。

石??：「我希望，大家還是不要撕了。」

然而越撕越惡劣……

【第二幕：烤菊和?】

第二日。

「懟是什麼？」（混沌椰子王的回答）：

「慫」似乎也是「懟」派的一個強力證據。

但是「慫」石??認為應該是「?」才對罷……

哦不，「?」確鑿。

翻開我手中的《腺汗》……哦不，《現代漢語詞典》。

「懟」派感覺如何？

「『慫』恿」的「慫」讀「ㄙㄨㄥˇ」啊。

「怨『懟』」的「懟」讀「ㄉㄨㄟˋ」啊。

你好「膩」害哦（棒讀），我怎麼就能打出來呢？

聽到「檄！帝國華撃団~紅蘭?中國語~」來了。

我懷疑那些人的漢語水平連[消音]都不如。

「遊戲中遇到外國人侮辱中國，怎麼?回去？」（問題日誌）（日暮悠悠的修改）

你好棒棒哦（棒讀），在補充説明裏亂加就不説了。

記住：問題是公共的，不是個人的。

學語言不學文字？

「如何評價部分知乎用戶在公共提問中將 duǐ 這個方言詞反覆從「?」編輯回「懟」的行為？」（棗藥丸的回答）：

「溫兩碗酒，要一堆含『懟』的新聞。」

文盲=喜聞樂見？

石??：「不是非常懂你們人民羣眾。」

「如何評價部分知乎用戶在公共提問中將 duǐ 這個方言詞反覆從『?』編輯回『懟』的行為？」

這個問題非常好哇。看了下提問者，是正港山東人。不過我沒黑他的意思，我覺得這個問題很好。

「懟」派的某些人，頗有陳小春風範。甚麼都不懂就跟風。

如果想要因 DSSQ 而把「?」弄成「懟」的話，這思想還是不夠成熟。畢竟：

想把「懟」扶正？抱歉，你沒那種命。

哦對了，你覺得 DSSQ 就 DSSQ 了？人家 Tompin 還 zh、ch、sh 發成 z、c、s 是 DSSQ 呢。

不過因「ㄉㄨㄟˇ」的用字沒有一定的規範，因此我還是希望規範能採用「?」的。你看連「?」都很規範。總之，根據現行（事實上的）規範，「?」寫成「慫」絕對錯誤！

「懟」派如果真要幹些甚麼的話去?字典啊！把字典的「屄」、「?」改成「逼」、「慫」。

而不是?我們「?」派。?「?」派的鍵盤俠們，幹點實事。

儘管你們?字典也沒甚麼用，但這比當鍵盤俠有説服力。

「『慫』字當下的誤讀誤用，有必要糾正嗎？」（鵪鶉的回答）：

「??」，U+2AA0A（即 G+9836C736）

所以其實是能打出來的。

誒？為何@王贇 Maigo 會贊同？

對此我表示：

張程的某分享：

「如何評價部分知乎用戶在公共提問中將 duǐ 這個方言詞反覆從「?」編輯回「懟」的行為？」（Lucifer的回答）：

《孔乙己》裡面是四種寫法，大姐。

再看這個：

你文盲你有理。

「懟」音義不符，怎麼能行呢？

[Tsuzuku]

推薦閱讀：