關於實木傢具,和家具行業
一。實木傢具的價格與成本
1,實木傢具真正的「貴」不是木材的「貴」。當然這個貴是相對的,例如橡木比松木貴將近一倍價格。而同樣是紅橡木桌子,為什麼價格也會差距很大呢?關於這個問題,提到幾個不同的獲利點。(沒用中間商賺差價,巴拉巴拉。)
就拿淘寶來說,大致分為幾類的實木傢具店鋪。
怎麼區分呢?
例如搜索實木桌子,或北歐實木桌子。
第一梯隊:
毀天滅地級別。例如,林氏木業,顧家,獨立生產線,銷售網路。年銷售額過億,生產線發達,量產話高。最老土的產品,80-90年代風格(相當於麥當勞肯德基,雖然沒什麼營養,但是不會出現什麼品質問題)
第二梯隊:
實木傢具二道販子。通過大規模採購,買售,生產於長三角,珠三角和山東等地的傢具生產地聚集地的產品。銷售較針對性比較強的產品,肯尼迪椅子啊,牛角椅啊。對於經典款的仿製居多。有幾個特點,你能找到同款的,並且價格參差不齊,質量各有差異。稍微能滿足年輕人審美,主要是北歐風為主(主要是極簡省木料)
第三梯隊:
小眾傢具品牌。通過自己的設計,聯繫代工廠,進行生產。通常產量不高,並且價格不低。一般品質不會有太大問題。但溢價嚴重,非常嚴重,主要是包裝和所謂設計「情懷」。(其實我個人很討厭,消費者為「所謂的設計」買單,我所說的溢價是脫離實際物品價格的溢價),通常表現在:同樣是簡約的桌子,稍微有點不同,例如多個彎度,少個稜角。就貴上成百上千。一般這種產品,包裝比較講究,「情懷」十足,價格可不低。個性十足,各比各有情懷有設計,一個比一個飆調性
以上三個梯隊就是大致實木傢具的主要利益集團,本質分別為:傳統實業大鱷,渠道分銷商,設計主導型。各有各的問題,及其各有各的優點。
說完這些渠道,基本上,同一張桌子,在這三個群體中價格也不一樣。基本上是:三>二>一。
或許到現在你能明白,不是木材貴,而是定位貴。這就是商業。
2,技術內容。(準備上圖)
我之前寫過一篇文字。現在實木傢具常用的有哪些木材,價格排序和優缺點
針對美國木料,例如紅橡木和黑胡桃有一些對比。這裡是一個補充。
當然,文字會高於實際消費者應該理解的範圍。談幾個基本內容,木材,拼版膠,塗料。
一,木材
例如上圖,同樣美國紅橡木還有非常多的林場,開採商,渠道商。通常原木色會選擇北方木料,因為沒有水線(就是黑線,學名礦物線),上胡桃色的話,就會選擇南方,(有黑線,胡桃色會遮蓋)。Baillie,就是北美最大的板材銷售商。分級,fas,普一,普二。我當然買fas嘍。具體區別在哪?可以看我之前的回答。同樣一包木料,怎麼看好壞呢。買木料是按包買的,上門就一包,所有的木材商是不會拆開看挑的,只能看端頭,端頭沒有開裂,就是很好的板子。
二,拼版膠
三,塗料。
(呃,這圖為什麼會這樣。)湊合先看哈,聽我慢慢道來。比較極致,發燒友級別,或者是真心熱愛木材的,可以使用木蠟油。
原木,上完塗料會加深原來的色澤,和木紋。
碧歐是個不錯的選擇,比利時的,相傳是竊取了德國歐詩木木蠟油和核心技術。這兩個我都感受過,品質和性價比碧歐我認為更好一點,若對於這兩個探討下去,那就又是幾篇文字。
一般消費者,我還是建議使用水性漆,台灣大寶的面漆,硝基漆都是無甲醛,無有害物質的。
比如
未塗木蠟油
四,設備
因為牽扯內容太多,設備方面,我單獨寫了一個板塊專門介紹木工設備
木工器械與傢具製造—張浩南的文章
五,五金件
六,設計
(未完待續)
以上梳理的三點基本上是很基本的環節。之後我還會更新文字,從設備,五金件,以及設計上聊聊。什麼是真正好的實木傢具,什麼是真正適合大眾消費的實木傢具。
以下一個圖,是我認為真正傢具所需要的。
推薦閱讀:
※緬甸花梨木,非洲花梨木,非洲酸枝,榆木等有哪些差別?
※如何學習傢具手繪?
※哪些木材適合做成現代傢具?
※認清傢具——人造板材和傢具的一些話題
※傢具網上的銷售弊端在那些?