中國人為什麼缺乏獨立思考?
02-11
作者:萬方中微博:萬方中來源:方獨(微信號:wansfang)
中國人為什麼缺乏獨立思考?我們天天叫囂著獨立思考獨立思考,事實上,我們的整個社會,所表現出來的行為,是反獨立思考的。通常而言,一個正確的教育方法,是先讓我們認識這個世界,首先是有了觀察,有了對事物的體驗,最後才行成了我們對事物的概念。
不談數據、不談體驗、不談做工,什麼都不談,只談立場。假如你公開場合下讚揚日本的東西好,你就更有麻煩了:「你這種人要是碰到打,一定是個賣國賊。」這種思想,倘或僅是在對待日本這一方面,帶給他民族主義偏見,那也就罷了。給他帶來更多的是,當他判斷任何問題的時候,情緒不由自主地起了主導的作用。在他看其他事物的時候,他更是帶有偏見、帶有強烈的個人主義色彩,儘管在他本人看來,一切都是「非常合理」的。我想如果你有機會,在他還沒接受這些概念的時候,帶他去一去日本,感受一下當地的異域風情,他又會對日本有著不同的理解。你可能覺得我舉的這幾個例子太偏了,事實上這種教育方式相當普遍,在我們的身邊,每時每刻都在發生――只灌輸概念,不解釋、不推理、不講邏輯。
推薦閱讀:
譬如,我們觀察蘋果,才知道了什麼叫蘋果,我們觀察了牛,才知道什麼叫牛,我們觀察了蜜蜂,才知道了什麼叫蜜蜂。
然而,我們的教育方法是:在你還沒有廣泛地認識世界本身和觀察世界之前,先往你腦子裡塞概念,這樣,你就不知不覺地,對這個世界有了偏見。譬如,在我們還是很小的時候,家長就會告訴你,蜜蜂和牛是人類的朋友,因為蜜蜂為人類釀蜜,牛為人類耕地,牛耕完地,肉還奉獻給人吃。而蚊子則是人類的敵人,因為蚊子吸人血。這樣,先入為主的印象由此產生,以致於以後有什麼新的內容再進入我們的視野,我們首先想到的就是」他是錯的「,偏見就由此產生,更談不上什麼思考。其實你理性地思考一下,事實上是不是這樣?完全不是。這些動物他們作為自然界食物鏈中的一環,都有其存在的合理性與必要性,他們客觀存在在這個世界上,都是客觀的,是中性的,我們大多數時候來判斷動物的好壞,將他們定性為「益蟲」和「害蟲」,都是因為私心,我們不得不承認,對於這些動物的愛與憎都是源自於一種非常自私的情感。
比如,蜜蜂本來辛辛苦苦釀的蜂蜜,是給其他幼蜂和蜂王吃的,人類強取豪奪,把數百隻蜜蜂辛辛苦苦釀的蜜一口給喝乾,完了來句:「啊!蜜蜂啊,人世間可愛的精靈!」還比如,牛本來就是要在草原里生長,人類把它們綁起來,命令它們為其耕地,耕不動地了又將牛殺掉,吃牛肉,扒牛皮做鞋子、皮包,完了來一句:「你看,牛真是人類的好朋友啊,生前勤勤懇懇,生後又將自己奉獻給人類。」如果蜜蜂和牛知道這些,非得氣死不可:「誰他媽願意勤勤懇懇、奉獻給你了?」也許你覺得造成這樣的偏見沒什麼,我在此就跟你舉一個更為嚴重的例子:我不知道現在有沒有,我們早些年,小學生有所謂的愛國教育。就是一沒事,大家都不用上課了,組織所有的學生去看一場」愛國主義教育片「。
裡面的內容,無非就是《小兵張嘎》、《地雷戰》這些片子,關於政治方面的東西,我就不多講了,有一點是很值得我們注意的:那就是,這些片子中,無論是人物形象,還是性格塑造,過度的將日本人醜化了。這種印象是如此之深,以致於,當我們長大以後,我跟很多人一談到日本的產品,先來一句:」日本的東西,反正我是不買,不管他好不好,我只支持國貨。——純手工插畫每周更新
? 我的夢
推薦閱讀:
※為什麼在許多與數學有關的中文書中,句號總是呈現為句點?
※為什麼聽人說土話和口頭禪很煩?
※在哈佛讀教育是怎樣的體驗?
※計算機專業還能火幾年?
※杭外新校區的好處與壞處有哪些?