蘋果慘被專利流氓狙擊，判罰300萬美金！ 專利流氓那些事兒

根據網上媒體報道，美國當地時間（本周三）在特拉華州的法庭上，法官裁定蘋果侵犯了專利公司MobileMedia Ideas的「鈴聲靜音」專利，需向後者賠償300萬美元經濟損失。

MobileMedia Ideas作為世界四大專利流氓公司之一，早在2010年時就對蘋果發起了這起專利侵權的訴訟，這一場持續了6年的專利戰從起初對蘋果發起的16項專利侵權控訴，到2012年法院裁定蘋果侵犯MobileMedia Ideas其中的3項專利，到2015年美國聯邦法院推翻之前特拉華州地方法院的裁定，並將本次「鈴聲靜音」專利重提複審，再到本次裁定蘋果侵犯了該專利的，這一過程可謂是跌宕起伏，扣人心扉呀！

以下是MobileMedia Ideas對蘋果公司發起專利訴訟的詳細過程：

2010年3月31日

MobileMedia Ideas在特拉華州地方法院和東德克薩斯地方法院分別針對蘋果、HTC 與 RIM 提起侵權訴訟——這些專利都屬於年初它從索尼、諾基亞交易得來的122項專，同時，這兩家公司還是MobileMedia Ideas的股東。在這次專利訴訟中，MobileMedia Ideas指控蘋果侵犯了其16項專利並索賠高達1800萬美元的金額。

2012年11月13日

特拉華州地方法院陪審團最終裁定蘋果侵犯了 MobileMedia Ideas 包括「屏幕旋轉」在內的3項專利，專利號分別為6247078、6070068及6253075——內容包括使用智能手機上的照相機、處理呼叫顯示菜單及允許用戶拒絕接聽電話的方法，處於爭議中的是蘋果產品iPhone 3和iPhone 4。當日，蘋果股價下跌1.7%。

2015年3月17日

美國聯邦法院的裁決推翻了美國特拉華州地方法院2012年裁定蘋果侵犯三項專利的裁決。並將第4項專利，專利號39231（當有人打電話時可以調整鈴聲的音量）發回地方法院重新審查。

2016年9月21日

美國特拉華州地方法院裁定蘋果侵犯了專利公司MobileMedia Ideas的鈴聲靜音專利（專利號39231），需向後者賠償300萬美元經濟損失。

至此，這場曠日持久的專利大戰，也即將告一段落了。下面，小編通過百度為大家科普一下，有關專利流氓的那些事兒：

何為專利流氓？

專利流氓（Patent Troll），又稱專利蟑螂、專利鯊魚，指那些本身並不製造專利產品或者提供專利服務，而是從其他公司、研究機構或個人發明者手上購買專利的所有權或使用權，然後專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業公司或團體。起源於1993年的美國，最早是用來形容積極發動專利侵權訴訟的公司，這樣的專利公司往往具有很強的寄生味道。由於沒有實體業務，國際上又稱其為NPE（Non-Practicing Entities，非執業實體）。

從上面這段描述，我們可以知道專利流氓公司具有以下四個特徵：

1、自己不生產產品；

（沒有實體業務）

2、以低價向破產的公司購買專利；

3、購買重要專利來控告大公司；

4、暗中出擊；

（通過積極發動專利侵權訴訟來生存）

世界四大專利流氓公司

一、Acacia Research

成立於1992年，在公司成立初期的10年時間裡，公司主要依靠流媒體的專利授權來獲利，收入微乎其微。而在之後的幾年時間裡，該公司依靠大量購買、申請等手段，手中擁有的重要專利已累計高達數百項。然後依靠到處向大公司發起專利訴訟的手段來獲取豐厚的利潤，包括蘋果、LG、AT&T 以及微軟等在內的多家跨國科技、通訊公司都是他們曾經的訴訟對象。

二、Intellectual Ventures（高智發明）

成立於2000年，由微軟的兩名員工創立，是當前公認的全球最大專利流氓機構，擁有超過70000項專利。從2010年末發起第一起專利訴訟以來，就陸續不斷的對不同領域的大企業發起專利訴訟，包括摩托羅拉、谷歌、蘋果、微軟、美國三大運營商（ AT&T、T-Mobile、Sprint）、數字影像領域的（佳能、奧林巴斯）、安全技術（訴賽門鐵克、McAfee）等跨國大公司都曾是IV的刀下亡魂。通過這些年的專利訴訟賠償，IV已經獲得數十億美元的收入。

三、MobileMedia Ideas

MobileMedia Ideas是由Tagivan（MPEG LA的子公司）、諾基亞和索尼共同成立的一家公司，它擁有一套廣泛用於智能手機、普通手機和其他攜帶型設備（包括個人電腦、筆記本電腦、上網本、個人媒體播放器、電子書閱讀器、照相機和手持式遊戲機）的發明組合。其持有的300多項專利涵蓋廣泛的功能，例如呼叫處理、快速撥號、資料庫搜索、音頻下載和播放，及靜態圖片和視頻處理。曾對多家科技公司發起過專利訴訟，其中尤為受到關注的就是本次在2010年對蘋果發起的16項專利侵權訴訟案件。

四、InterDigital

成立於1972年，在3G和LTE通訊技術標準領域有著雄厚的實力，包括蘋果、三星、索尼等在內的大廠商均需要向它支付專利授權費用，除了依靠出售專利盈利外（曾在2012年以3.75億美元的價格將約1700項專利出售給了 Intel），還經常對包括華為、三星、諾基亞、中興等在類的通訊領域巨頭公司發起專利訴訟。在多年裡的專利訴訟中，尤為精彩的當屬2007年對諾基亞發起的訴訟（整件官司的訴訟過程可謂跌宕起伏峰迴路轉。當時，InterDigital 同樣是向 ITC 提出諾基亞侵犯其專利，但 ITC 初裁卻支持了被告，原告向上訴法院提起上訴，上訴法院最終出乎人意料地支持了 InterDigital 的訴求，將案件發回 ITC 重審，諾基亞對此表示不服，同樣提起上訴，最終卻在今年1月卻遭到上訴法院駁回，10月份，美國最高法院拒絕了諾基亞針對 InterDigital 提出的起訴，而之前包括奧巴馬總統行政分支和 InterDigital 都呼籲最高法院不要受理此案）。

但是，其他普通的公司就一定比「專利流氓」公司擁有更高尚的品德嗎？這可未必，畢竟在商言商嘛！

對於這一話題，小編就引用知乎網友「楊帆」的回復來作為回答：

我始終認為＂專利流氓＂這個帶有侮辱性和歧視性的辭彙是對提出原創性技術構思並獲取專利權的群體最大的不公平。

醫藥行業的大公司通過專利杜絕別的公司進入該領域，獲取某個藥品的獨家生產權從而得到巨額利潤；技術公司通過某方面的先發優勢的專利權獲得巨額專利侵權費或使用費，如微軟；蘋果、高通等。這些各個行業的專利航母獲取的專利收益遠高於所謂的＂專利流氓＂公司。那些通過不生產實物而依靠專利訴訟來獲取利潤被稱作流氓的話，那些依靠藥品專利生產高價藥品的公司豈不是無恥，那些專利航母公司豈不是豪紳巨惡。在使用專利獲取的利益面錢，＂專利流氓＂公司相對於大公司的收益九牛一毛而已。

美國IT網站PCWorld評出的

史上最流氓最該被否決掉的十大專利

一、專利名稱：互動式網路

擁有者：美國加州大學研究人員邁克爾·道爾(Michael Doyle)

授權時間：1993年

說明：該專利的發明（即網頁交互）不久就成為了互聯網體驗不可或缺的一部分，成為了行業標準。道爾及其公司也因該專利獲得了豐厚的利潤，並對多家公司發起了專利訴訟。最後，該專利由於2012年初美國的一個法庭作出的「交互網路」專利不歸任何人所有而被無效掉，從此退出歷史舞台。

二、專利名稱：一步點擊購物(1-Click Shopping)

擁有者：亞馬遜公司

授權時間：1999年

說明：該專利讓亞馬遜獲得了能夠大大提升用戶在其網站購物時的便捷高效的支付體驗，讓用戶不需要再輸入 ID 以及複雜的 CAPTCHAs，為其在網路零售行業取得成功奠定了基礎，隨著網路技術的發展，亞馬遜的該專利的特性越顯優越，特別是在 cookie 無處不在的背景下。

三、專利名稱：沉思混亂(Contemplation confusion)

擁有者：Think Tanks Co. Ltd

授權時間：2004年

說明：該專利描述了一個難以理解的計算機網路（沉思的工具包括一張紙，一個主單元及其周圍的一個子單元可以在這張紙上列印出來。主單元包括一個主體顯示單元以及一系列思維結果顯示單元，前者用以顯示主體，而後者可顯示源於主體的一系列思維結果。每個子單元包括新的主體顯示單元和一系列新的思維結果顯示單元，前者顯示作為新主體的每個思維結果，而後者可顯示新主體的一系列思維結果）。

四、專利描述：耳機插入手機

擁有者：Intelligent Smart Phones Concepts

授權時間：2008年

說明：美國的專利號為「7373182」，該項專利只描述了如何將耳機插入手機，除此之外，就沒有別的描述了。

五、專利名稱：鍵盤按鍵

擁有者：微軟

授權時間：2008年

說明：該專利在早前曾被謠傳是鍵盤上 Page Up/Down 按鍵的專利，但最後證實了其實是一項讓用戶可以點擊覆蓋滿頁而非滿屏的專利技術。

六、Smartphone Technologies 障礙

人物：Smartphone Technologies

時間範圍：2010年至2013年

說明：Smartphone Technologies 障礙並不是專利的名稱，而是指Smartphone Technologies這家公司的「專利侵權訴訟」行為。該公司從一開始就沒有設立網站，也沒有店面、辦公室、員工，甚至連電話號碼都沒有，看上去也沒有開發或出售產品，但他卻經常提起專利訴訟，在多年間，他幾乎把所有的科技行業里的公司都告上了法庭，這其中包括亞馬遜、蘋果公司、戴爾、微軟、諾基亞、黑莓、索尼、AT&T、HTC、LG 等。對於 Smartphone Technologies 來說，這絕對是一種財源廣進的商業模式。

七、專利名稱：人工輸入電腦方法

擁有者：蘋果公司

授權時間：2012年

說明：該專利基本涉及到了世間萬物（機器人、力反饋、多觸摸控制、虛擬控制器、視覺線索、潛在第五維度，所有這一切全部集中於一項專利）。這難道就是科學家們苦苦尋找多年的，能讓宇宙大一統的專利技術？

八、專利概要：Scottevest 新式服裝

擁有者：Scottevest

授權時間：2012年

說明：該專利描述了在新式服裝上布滿了難以發現的元件和布線管（就是將電線串在一件衣服上）。該專利也曾被美國知名媒體人馬克·庫班(Mark Cuban)在節目中嘲諷：「在這個國家，專利和專利訴訟的現狀令人感到臉紅」。

九、專利名稱：圓角矩形

擁有者：蘋果公司

授權時間：2012年

說明：在蘋果與三星發生的世紀專利大戰中，該專利就是控訴專利之一。該專利也是世界上迄今為止覆蓋範圍最廣的「設計專利」之一（相當於圓角矩形），這一專利幾乎出現在所有的移動設備上。幸運的是，如此流氓的專利終在2015年被美國專利局無效掉了。要不，各位手上的安卓手機可能還是「稜角分明，久拿痛手」的方塊外形呢。

十、專利名稱：滑動解鎖

擁有者：蘋果公司

授權時間：2011年

說明：蘋果獲得該專利後，就對多家手機廠商發起了專利訴訟，尤其著名的就是與台灣手機廠商HTC的訴訟案件，該案件最後判定蘋果公司敗訴，理由是「滑動解鎖應是移動設備自然演變的結果」。該專利也由於「缺乏技術創新」，於2013年4月，被德國聯邦專利法院無效掉了。

結語：在上述10項最流氓最該被否決的專利名單中，蘋果一人就獨攬了3項，看來，蘋果還真是一個專業的專利流氓嘛！