素食協會的同學,請問你們玩的是哪一出?
02-11
考慮到在問題如何看待清華大學某食堂出現的行為藝術?下,素食協會的同學可能做出了違反知乎社區的規則的行為,我做了一個鄭重而謹慎的決定,決定對清華素食協會同學的行為做一下我的回應放在本文章中。本回應同時附在我的回答之後。本文針對的是涉嫌違反知乎社區規定的行為,而非同學本身。===========================感謝 @ran fang同學的幫助。關於某協會同學涉嫌違反知乎社區相關規定的行為的分析,歡迎移步知乎何時才能在「舉報」選項里加上「刷票」? - ran fang的文章 - 知乎專欄參考。6月28日凌晨補充:知乎小管家已經受理。詳見 @ran fang同學的文章評論。
我們可以看到,有兩個回答中的三無用戶的贊已經被取消,但如何看待PETA(善待動物組織)在清華大學某食堂的「行為藝術」? - 匿名用戶的回答這個匿名回答中的贊還沒有被取消。
你們看看給我點贊的人,有哪一頁會有這麼多的關注數為0或1、被關注數為0、回答數為0的「三無用戶」或「二無用戶」?我之所以還在知乎混,就是相信知乎這個平台是公平的、開放的。如果你們玩陰的,那各位誰也幫我刷個讚唄?最近還在馬斯洛低級需求上掙扎,窮。其次,你們素食協會和PETA邪教是否有關係?這不是針對貴協會,如我上面所說,我不喜歡爭論,也不喜歡和人結下樑子。如果和PETA沒有關係,這個活動只是PETA自己亂來的,那麼我衷心希望貴協會如你們所說那樣繼續下去,並祝貴協會越辦越好。如果和PETA有關係,也希望你們不要再和他們摻和在一起了。真心話,不是人身攻擊,請貴協會同學理解。還有,這位同學,你氣到我了。你的話我非常認同,也非常希望貴協會如您所說的那樣。可惜,您的評論並沒有扣在我的回答上。如果不強迫任何人,為啥要在別人吃飯的時候在食堂寬敞的過道裡面搞成姨媽紅?還把人和豬一起上吊,我要是剛剛考完試飢腸轆轆的正打算吃飯,看到有人在這裡噁心人,我會打人的(我以前從來都不打架)。還說不在強迫人?還有還有,您這位同學也氣到我了。和他們是沒有關係,那就別鮑他們的照啊。為啥需要把自己塑造成一個被無產階級給專政了的形象呢?
還有人能夠阻擋貴協會違反知乎社區相關規定的步伐嗎?我笑了。
推薦閱讀:
官方都已經查出你們在刷贊,就別嘴硬了,也別再幫PETA說話了。不如誠懇一點,向大家承認錯誤,和PETA劃清界限,或許還能得到大家的理解。知乎社區和微信不一樣,我們是講道理的。
感謝知乎官方的幫助和支持。
===========================2016.6.25更新「世界上怕就怕認真二字,共產黨人最講認真。」那我就和各位認真一下吧。我非常不喜歡在知乎上和人爭論,但有些話,你說到了,我不回應也不好。我想請問這位素食協會的同學幾個問題:首先,為什麼在回答https://www.zhihu.com/question/47756368/answer/107677729?from=profile_answer_card下面給你點贊的都是些三無用戶?=======================
2016.6.26凌晨更新:回這位同學的私信。這幾張圖片是我轉的,我都笑了好幾天了。=======================2016.6.26中午更新:我真誠地給你們建議,你們開了一個匿名回答,又接著在回答如何看待PETA(善待動物組織)在清華大學某食堂的「行為藝術」? - 匿名用戶的回答下面繼續刷贊。好心勸你們,你們好賴話聽不出來?刷贊玩得真是6666啊。我們這樣的窮人就沒有錢搞這種東西。還有,你們又說這個事件和PETA無關,又說這個是自發組織和素食協會無關,而PETA則說是學生自發組織,那請問到底是誰組織的?是既不是素食協會的人又不是PETA的人?我看該不會是既是素食協會的人又是PETA的人吧!
繼續更新:這位同學https://www.zhihu.com/question/47756368/answer/107666988?from=profile_answer_card,請您也珍惜自己的知乎賬號。我特么懶得截圖了。隨便截兩張圖算了。貴協會的同學發出自己的聲音都不按照基本法,誰能尊重和包容你們?推薦閱讀:
※如何寫一個網頁刷票器之類的東西?
※從微博上對比「幻萌和派趣」的人氣投票出現的票數異常中,能否得出派趣對自身的「戰艦少女」缺乏信心的結論?
※如何看待吳亦凡在微博上直接呼籲粉絲刷票?