中國古代度量衡

從其他地方看來的，覺得特別有意思，我之前在知乎問過類似問題，無人可解答。今偶得一文，轉寫於此，權侵刪。

了解度量衡相關信息的朋友可以多多評論，多謝。

《傷寒論》小柴胡湯的柴胡是半斤，漢代半斤的話，大概現在劑量的三四兩左右。不過我開經方的話，通常是乘以0.3，不太會乘到0.4，所以他寫半斤、八兩，我就開二兩四。

　　我現在開柴胡湯，二兩四的藥單拿到藥行，藥行不賣，藥行說「沒有人這樣開的」，當我聽到這個藥行說「沒有人這樣開」的時候，我心裡就會有一個疑惑：「現在台灣的人得了柴胡證，怎麼辦？」因為柴胡證用柴胡湯，要確保這個葯有效，柴胡需要開得很重，也就是，一碗湯裡面，柴胡不得少於八錢，這是基本的規範。少於八錢有沒有可能有效？有可能，但是沒有效的可能性也很大。

　　按JT的折法, 經方一兩是現在0.3兩. 0.3兩是30g嗎? 台灣的一兩是37.5g, 所以0.3兩是11.25g.

　　所以算下來二兩四是90g. 柴胡劑加90g柴胡量算大嗎?!

　　倪海夏:認為是37克，去掉7克是30克，但好象他很少用這麼大量，關鍵是葯要對症！

　　黃元御:經方之一兩今之12.65克

　　郝萬山:1兩等於15.625g

　　中醫學校里普遍按漢之一兩摺合今之3g折算. <-- 鄙視一下,呵呵.

　　隨著東漢出土文物考古工作的深入，經方劑量的折算愈來愈顯得明確。根據考古、度量衡研究新的考證，成書與東漢末年的《傷寒雜病論》一斤約等於220g,一兩約等於13.8g，一升約等於200ml，一合約等於20ml；一尺約等於23.1cm。

　　看來漢之一兩折成今之15.6克比較靠譜.

　　那是不是簡單的按一兩15克算呢? 真如此, 桂枝湯的桂枝三兩就是45克, 小柴胡湯的柴胡八兩就是120克, 量也驚人.

　　漢代度量衡的轉化——郝萬山

　　1.度量衡制

　　要用好《傷寒論》中的方劑還要注意它的藥物用量問題，論中用的是漢代的度量衡，和我們現代的不同，所以我們要考證漢代的度量衡。

其實這一點並不困難，班固的《漢書.律歷制》中記載說：千二百黍重十二銖，兩之為兩，十六兩為斤，三十斤為鈞，四鈞為石。就是說1200個黍米重12銖，兩個12銖是一兩。明確的指出了漢代的度量衡制度，用量單位和進位關係。單位應用了銖、兩、斤、鈞、石。石這裡讀shi，在後來讀dan，是個衡量單位。

　　但是現在要用黍米來推測漢代的度量衡肯定不準確，但是我們可以通過文物考察來準確的到結果。北京博物館裡有漢代司農銅權，是東漢國家最高的管理農業的行政部門，它所制定的標準的衡重器具，實際稱下來漢代的1斤＝250g，漢代的1兩＝15.625g，約等於15g。

　　容量單位，還是班固的《漢書.律歷制》中記載：千二百黍實其龠（yue），合之為合（讀ge），十合為升，十升為斗，十斗為斛。這是五個容量的計量單位。還是通過文物來考察它實際容量。結果是：1合＝20ml 1升＝200ml 1斗＝2000ml。故麻黃湯每次服用8合，就是160ml，桂枝湯每次服用1升就是200ml，和現在的用量差不多。

　　《傷寒論》中還用到了度量，如五苓散說白飲和服方寸匕，麻子仁丸中說厚朴用1尺。那麼1寸和1尺究竟是多少呢？還是班固的《漢書.律歷制》中記載：一黍為分（這句不是原話），「十分為寸，十寸為尺，十尺為丈，十丈為引」所以分、寸、尺、丈、引是漢代關於度量的5個計量單位。進位關係都是十進位。從中國科學計量研究院收集的全國博物館所保存的14把漢代尺子測量來看，1寸＝2.3cm，1尺＝23cm，三國大將關羽身高8尺，也就是184cm，相當於女排郎平的高度。

　　漢朝後是晉朝，晉朝在衡重的兩和銖之間加了分，6銖＝1分 4分＝1兩。在《傷寒中》只有一個方子用了分，就是麻黃升麻湯，顯然在仲景時代是不會用分來最單位的，是後人在傳抄的時候進行了換算，或者這張方子不是仲景的方子。在《金匱要略》中出現了許多用分作為計量單位的方子，肯定是晉唐以後的人在抄寫時給改過的，不是張仲景原來的東西。當然有的方劑如三物白散，說桔梗三分，巴豆一分，貝母三分，這個分不是實際的衡重單位，而是藥物之間的劑量比例，是份的意思。四逆散中各十分也是一樣的意思。但是《金匱要略》中好幾張方子是用分作為計量單位。

　　從晉朝到宋朝，我國的度量衡發生了很大的變化。如1斤從200g上升到了600g左右，1升從200ml上升到1000ml，1尺從23cm上升到了33cm。在不到1000年的時間裡發生了這樣大的變化，為什麼呢？根據中國計量科學研究員他們的理解認為，在這個時期地主收租想多收一些，國家收稅想多收一些，於是有的地主偷偷的把斗給擴大了，後來大家都這麼作，國家就從新制定度量衡了。但是到宋代以後一直到清代的庫平制，中國的度量衡制基本就穩定了下來。沒有隨意擴大，主要是我國的經濟發生了變化，地主收租，國家收稅不再單純的收糧食，而是收銀子或銀票，再改度量衡已經失去了意義，所以就沒有發生太大的變化。

晉、唐、宋的度量衡發生了變化但是，當時國家規定，醫藥和天文是關係到人命和國家興衰的大事，故度量衡均用舊制，其他行業用新制。孫思邈的《千金要方》王燾的《外台秘要》它的藥物計量仍然保留的是漢制，宋朝以前的中藥書都是應用的漢制。宋朝在各方面都進行了改搞，包括中藥的服用方法，包括中藥劑量，宋朝應用煮散的方法，就是把藥物作成粗散，煮過後連藥渣一起吃，這是宋朝的獨特的服藥方法，如果連藥渣一起吃的話，藥量一定要減少，這樣它就用了宋朝當時的度量衡制，從衡重的方面來看，它用了斤、兩、錢、分、厘、毫。從宋代到清代，度量衡沒有發生太大的變化，故以後的方書基本用的是宋代這種度量衡制。因此說雖然度量衡在我國歷史上發生過很大的變化，但是在中醫藥方面確很簡單，就是宋朝以前是漢制，宋朝到解放前用的是宋制。

　　2.經方藥量的折算

　　如麻黃湯： 麻黃三兩 桂枝二兩 甘草一兩 杏仁七十枚（去皮尖）

　　折算過來就是：45g 30g 15g 28g

　　但是從麻黃湯的煎煮方法上來看：煮取二升半，溫服八合，所以是三次的治療量，如服藥發汗後，不再服用。那麼一次量就是15g、10g、5g、9g，和我們現在一次開的麻黃湯的用量是基本上一樣的。

　　再如桂枝湯：桂枝三兩 芍藥三兩 生薑三兩 甘草二兩 大棗十二枚

　　它也是三次治療量故折算為： 15g 15g 15g 10g 4枚

　　我們在換算的時候要記住兩點：一是漢代的一兩相當於現在的多少克，還要記住這個方子分幾次吃。如四逆湯等救急的方子是一次服用，而吳茱萸加生薑湯是分五次服用的，這樣摺合才能準確。

　　這樣記起來就有點麻煩，再告訴大家一個簡單的方法，就是你了解了當地的藥物用量習慣後，按照《傷寒論》的比例套用，比如：北京的桂枝常用量是10g ，那麼麻黃湯的劑量就是：15g、10g、5g，如果它的桂枝常用量是6g，那麼麻黃湯的劑量就是：10g、6g、4g就可以了，這個方法是最簡便的。即符合的當地的用藥習慣，又符合經方的用量。

　　《傷寒論》中還有以容量和數量來計算的藥物。有的我們現在仍用容量來計量，如水。但是許多我們現在已經不再用容量來計量了，如半夏半升，粳米一升。那麼我們今天如何折算呢？可以先折算為現代的容量然後再稱重。比如說粳米一升，就用現在的粳米200ml進行稱重就是180g。粳米是旱地長的稻子，就是旱稻子。它和水稻是同科屬植物，但是在旱地生長。有些人在開白虎湯或白虎加人蔘湯的時候，藥房沒有粳米，他就告訴病人，回去抓把大米放進取。從理論上來講大米不能代替粳米，白虎湯證和白虎加人蔘湯證是熱盛傷津津液不足的證候，用粳米在這裡是養胃氣的，要用大米的話，它除了保胃氣的作用之外還有一點利尿作用，所以對於一個熱盛傷津的病人，嚴格的來說用大米是不科學的。半夏半升，我們用半夏100ml，今天稱重大概是50g。五味子半升大概是30g。麻子仁丸中的厚朴一尺，一尺當然是23cm，但是寬和厚沒有說，我們今天用中等的厚朴，就是寬3.5cm，長23cm，稱重大概是15g。五苓散用一方寸匕，就是用一個邊長是一寸的正方形葯勺來去這個散，我用一個2.3cm見方的紙板來取五苓散，稱重大概是5－6g。

　　用數量來計算的藥物，我們今天還有用數量來計算的如大棗等。但是這種方法已經不常用了，都改成了稱重的方法。如杏仁，我們不再數多少個杏仁，而是稱重。有人稱得杏仁100粒去皮尖是40g，桃仁100粒稱重是30g，枳實一枚是18g（中等大小），附子一枚20g，大的附子一枚25g，烏頭一枚大約是5g。還有個一錢匕，說法很多，沒有考察清楚，大概是1－1.5g。僅供參考。

　　郝萬山說的清晰透徹. 作為初學者, 按這個路子開始開方還是不錯的. 這樣的話, 小柴胡湯, 柴胡八兩折成8*15/3=40克, 比普遍使用的8*3=24克多用了16克, 67%. 差別還是相當的大.

　　JT真的沒有考慮服幾次的問題嗎?

　　桂枝龍骨牡蠣湯服用法：煎劑乘以0.1

　　桂龍牡就是三服, JT沒有乘以0.3, 而是0.1, 說明也是考慮到了幾服的問題. 這就與郝萬山一致了.

　　　　　試論漢唐時期的藥用衡制及量值(節選) -lander

　　一兩折 13.8克，葯和水的比例恰當

　　分析漢唐醫家湯方藥量與水的關係，說明漢唐藥用一兩折今約 13.8克，藥量與水的比例關係是合理的。從《千金翼方》中隨便抽一湯方看其藥量和水的比例。防風湯八味計 19兩，「以水九升煮取三升，分為三服」。小兩小升則：13.8克×19 = 262克 水1800毫升，藥水比例合理；如是大兩則一副葯 798克，藥量太大，不合理。王燾《外台秘要》卷十五載南朝宋齊間醫家深師的防風茯苓湯方，七味計21兩，「以水一斗，煮取三升，絞去滓，分三服」。小兩小升則藥水為：290克，2000毫升；大兩則882克。該方人蔘三兩，如是大兩，則每天需人蔘120克，無理。

　　隋唐葯秤沿古制，近900年間藥用衡值基本不變這個結論，不僅要經得起唐人方子的檢驗，重要的是，還要經得起張仲景方的檢驗，也就是說，藥量和水的比例要恰當，劑量要合理。我們看《傷寒論》中桂枝湯方：前四味葯計11兩，13.8克×11 = 152克 。柯雪帆先生測十二枚大棗約30克⑨，則總量為182克,水1400毫升，煮取600毫升，藥水之比約 1：8，是合理的。如將藥量增加一倍，水則太少，或象今天把一兩折為3克，則水又太多。葛根湯共七味葯，前六味計 16兩，13.8克×16 = 221克，加大棗 11枚約 25克，總計246克，水一斗煮麻黃用去二升，八升水為1600毫升，煮取600毫升，藥水之比約 1：7。

==========

　　以下來自《桂林古本傷寒雜病論》民間中醫版

　　1981 年考古發現漢代度量衡器「權」，以此推算古方劑量，解決

了歷史上古方劑量的一大疑案，對仲景學說的教學、科研、攻關、臨

床意義重大。我們將互聯網上流傳的資料（整理人包括柯雪帆、李可、

郝萬山等）整理如下：

----漢代與現代處方劑量換算表----

1 石① = 四鈞 = 29760 克

1 鈞 = 三十斤 = 7440 克

1 斤 = 16 兩 = 248 克

= 液體250 毫升

1 兩 = 24 銖 = 15.625 克

1 圭 = 0.5 克

1 撮 = 2 克

1 方寸匙 = 金石類2.74 克

= 葯末約2 克

= 草木類葯末約1 克

半方寸匙 = 一刀圭 = 一錢匙

= 1.5 克

一錢匙 = 1.5-1.8 克

一銖 = 0.65 克

一銖 = 100 個黍米的重量

一分 = 3.9-4.2 克

1 斛 = 10 斗 = 20000 毫升

1 斗 = 10 升 = 2000 毫升

1 升 = 10 合 = 200 毫升

1 合 = 2 龠 = 20 毫升

1 龠② = 5 撮 = 10 毫升

1 撮 = 4 圭 = 2 毫升

1 圭 = 0.5 毫升

① 「石」：讀shí，後來讀dàn

② 「龠」：讀yuè

1 引 = 10 丈 = 2310 厘米

1 丈 = 10 尺 = 231 厘米

1 尺 = 10 寸 = 23.1 厘米

1 寸 = 10 分 = 2.31 厘米

1 分 = 0.231 厘米

梧桐子大 = 黃豆大

蜀椒一升 = 50 克

葶藶子一升 = 60 克

吳茱萸一升 = 50 克

五味子一升 = 50 克

半夏一升 = 130 克

虻蟲一升 = 16 克

附子大者1 枚 = 20-30 克

附子中者1 枚 = 15 克

強烏頭1 枚小者 = 3 克

強烏頭1 枚大者 = 5-6 克

杏仁大者10 枚 = 4 克

梔子10 枚 平均15 克

瓜蔞大小平均1 枚 = 46 克

枳實1 枚 約14.4 克

石膏雞蛋大1 枚 約40 克

厚朴1 尺 約30 克

竹葉一握 約12 克

=========================

　　以下，是李可老醫師在火神討論會裡有提到的，「用古方就必須用古代劑量」。

　　原則上折算方法，就是漢代一兩，等於現在15.625克。如果少於此量，就不能治大病！關於古方，特別是傷寒論的劑量問題，過去大家都講，好多古人認為仲景方不傳之秘在於劑量。我在一生當中，有一次偶然的機會誤打誤撞，發現了這個秘密。我在60年代初期從甘肅回到山西，曾經治過7例心衰。心衰毫無疑問是少陰病主方四逆湯，但是用四逆湯這些人都沒有救過來。以後我就想傷寒論四逆湯原方是，炙甘草2兩，乾薑兩半，生附子一枚，生附子毒性超過制附子5倍以上，一枚大約大者30g，小者15-20g，一兩照3倍來計算，四逆湯用制附子，起碼3-5兩左右，就是古代劑量！但是從明朝李時珍開始，對古方作過一番研究，認為古今度量衡變化不太清楚，究竟應該怎麼辦，他最後來了個折中，說：古之一兩，今用一錢可也。也就是古方傷寒論只用到原方量的四分之一，這樣就等於把傷寒論閹割了。

　　我怎麼樣能發現呢，有一次，一個老太太，病得很厲害，她兒子和我是朋友。醫院下了病危通知，他就抬回家準備後事，然後就找我去看，我一看四肢冰冷，脈搏非常微弱，血壓測不到。當時開了方子，用了一兩半的附子，開了三劑葯！我說回去以後給他煮上吃，看情況，如果四肢冰冷全身冰冷，吃了葯後溫度回來，就可能就回來。結果第二天他又來找，說我媽情況很好，已經能夠坐起來，已經吃了很多東西，同時自己張羅著要下地幫媳婦做點家務活。我說不對，我昨天給你開了三劑葯。他當時，老太太病重的時候，手忙腳亂，又要準備後事準備老衣服，又要熬藥，所以三副葯熬在一塊（一笑）。一副一兩半，三副就是100多克，這就誤打誤撞，病人好得很快，據他兒媳告訴我，因為她急急忙忙，葯熬得過火了，剩下不多一點，加了水量不夠，過一會喂一匙，餵了四十多分鐘，老太太眼睛睜開，葯吃完了，老太太第二天就下炕了，所以藥量問題是個關鍵問題。用藥這麼大劑量會不會對病人造成傷害？這個大家過慮了，這個劑量，我是從60年代初期開始做的，

　　一直到81年7月，我們國家考古，發掘出東漢的度量衡器——權。當時發現有量液體的，量固體的，量粉末藥的方法，很全面。最後經過一些學者，特別是上海中醫藥大學柯雪帆教授，作了系統的總結。我當時就是誤打誤撞，發現這個奧秘後，我就逐漸的查找歷史上為什麼發生斷層。為什麼張仲景傷寒論的方子治不了病。查來查去，從李時珍開始就是現在的小方子，幾錢幾分，雖然可以治好些個病，但是治不了大病。在重危急症領域起不了多少作用。

=====================

　　倪海廈地紀日記三 河南省

　　比如說我一直在懷疑中國建國後的藥物度量衡的問題與台灣不同，過去有人說台灣的一錢，是中國的5克，也有人說是3.5克，眾說紛紜，這次我詢問這位老藥師，他很肯定的告訴我是過去的一錢就是現在的3克，不是五克，由於他從十四歲開始就在跟老藥師學習炮製中藥，當時就是以錢為單位，建國後改用克做單位，因此他曾經歷過這兩個時期的用藥，所以他的經驗是可信的

=====================

　　台灣一兩是37.5克, 一錢是3.75克. JT叔叔的教案中有時用錢.

=====================

　　漢代是24銖是一兩，然後六銖為一分，所以一兩就有四分. 桂枝二越婢一湯方有桂枝

　　　　　台灣重量計量單位問題

臺灣用的計量單位是：臺斤

一臺斤=600克

一臺斤=16兩

600/16=37.5公克

一兩=十錢

37.5/10=3.75公克

1 臺斤 = 0.6 公斤

1 臺斤 = 16 台兩

　　　　　「錢」換算為「克」，人們普遍採用的換算方式是500g（1斤）÷16（舊制十六兩為一斤）÷10（舊制十錢為一兩）=3.125g(1錢)，一些中醫院校教材中也是這樣的,實際上，這個換算方法是有紕漏的。 　　古代量制歷經多次變革，明代以後才大體穩定，變化較小，一斤基本在595g左右。直至1929年推行計量改革，將舊制595g一斤改為500g一市斤。還應特別指出，1929年和1959年的改制中，均將中藥計量作為例外對待，仍襲舊制不變。這樣，從明代到1979年，錢換算為克的正確公式應為595÷16÷10，1錢約等於3.72克 結論：一錢＝３.７５克

推薦閱讀：