你是如何讀懂康德的？

02-11

試過直接讀三大批判，每次都無奈放棄。不同譯本也試過，無果。
另外，無論是哲學還是藝術的概論中，提到康德就語焉不詳。
所以，想請問是否有其他可用途徑？

如果你對讀康德有心得，請分享一下過程，謝謝。

如果題主讀批判覺得很晦澀，很難懂，甚至覺得痛苦，那說明題主還完全是門外漢。不過不用著急，我一開始和你的感覺一樣，有志者事竟成，只要有興趣，終會讀懂康德的。

先讀哲學史，推薦梯利的版本，羅素的也可以看下。這兩本我都看過，梯利的更容易懂。如果你讀的哲學方面的書少，那讀起來還是會很不舒服。沒關係，多看幾遍，找到哲學的感覺。讀的時候要接受哲學家的理論，不要排斥，暫時拋開唯物主義觀點，再試試用他們的看法來解釋你看到的世界。想想為什麼他們的思想那麼牛b。思考幾個問題：形而上學是什麼？本體論是什麼？宇宙論是什麼？認識論是是什麼？倫理學是什麼？這些問題，在梯利的哲學史中說的比較清楚。

再讀點解讀康德的書，推薦《純粹理性批判講演錄》（鄧曉芒）、《純粹理性批判指要》（鄧曉芒）、《批判哲學的批判》（李澤厚）、《中西哲學之會通十四講》（牟宗三）、《現象和物自身》（牟宗三）等，牟宗三和鄧曉芒是康德研究的大師，他們關於康德的著作很多。解讀康德的書比康德的書更容易懂，康德的批判難懂，並非是他表達上的問題，而是由於思想本身的複雜性。

選擇康德是對的，學哲學，迴避不了康德，他在哲學史上處於承上啟下的地位，非常重要。

希望題主不要放棄，堅持下去，收穫多到你無法想像。等你讀懂《批判》，保證你會血脈噴張，為康德雄辯式的論證所折服。你在讀的過程中，要了解思考很多相關的東西，不知不覺，你的思想就有思辨性了，也會更深刻；你的思維也會更嚴謹，更富有邏輯性；你對世界的看法一定會變的，是一定的。

首先你要了解下大陸理性主義和英國經驗主義，再看看休謨的懷疑論；如果你是純粹哲學門外漢，請先轉變思維方式，忘掉高中政治馬克思那一套，至少要對哲學史本體論和認識論有一定認識；然後上鄧曉芒《康德哲學講演錄》，該書由鄧教授授課記錄整理而成，語言口語化，有趣，易懂，只讀前三講就夠了，更可搭配復旦張汝倫教授講座食用（網易公開課上有，名字忘記了，搜索康德即得）。若只想粗淺了解，到此為止即可，想深入下去就繼續上鄧曉芒句讀，總之，入門康德請慎讀原典。

結合經歷讀會更好。不要再愚蠢了！

先讀哲學史。了解唯理論和經驗論之爭，先對笛卡爾、萊布尼茨、貝克萊、休謨等人(尤其休謨）有一定了解。

然後了解康德要解決的問題，參見康德話題下最高票答案《純粹理性批判》的核心思想是什麼？ - 知乎用戶的回答

如果沒有德文基礎的話，就算是看譯本也很難把握其中的思路。不如先看看中國學者寫的一些導論，例如鄧曉芒教授的各種著作。《純批句讀》還有一些別的研究康德的著作很值得一讀。個人感覺鄧教授的作品的好處就是能結合個人思想的一些體驗，而不只是停留在重複闡釋理論的層次上。

通過上面的一些工作，可以直接讀三大批判了。只需要耐心。康德的著作在各哲學家中並不算難讀。

推薦萬能鑰匙---康德三批判，讀了配合實踐，發財效果比讀黃俄十幾年教科書強十萬倍不止，會學習的日本人若干年前早就研究並學習吸收了康德，而中國大陸直到2004年才產生了比較好的鄧曉芒譯本，時間上晚了日本太多，即便這個譯本出來十二年了，現在十三億多人也就幾千人能讀懂掌握，比例很低，和外國沒法比。沒有萬能鑰匙，你讀再多書行再多路都探不到寶，因為你沒有思維工具，頭腦只有十幾年黃俄灌輸給你的淺薄洗腦知識，而這些不過是過眼雲煙使你白活一輩子。再推薦萬能網購---亞馬遜，比什麼阿貓阿狗蘇寧易購國美在線等諸如此類的網購商城強多了