@易建聯 關於康德死前遺言的回答是不是有問題？

@易建聯 說康德死前有關於孩子的言論，這是否可信？

---

為了方便傳圖問了個問題。內容跟在原po下面的回復一致。

@易建聯 後面所附的連接，只有馮曉虎（虎頭）那篇發表在《當代》雜誌上的文章有這段話，但是這篇文章並沒有標明出處。近代以來比較權威的福爾倫德的《康德：其人及其著作》和現代權威的庫恩的《康德傳》（兩本書都翻譯成漢語了）均未見記載。保險起見，我查證了在康德死後不久出版的Jachmann、Borowski和Wasianski（即你文中提到的瓦西安斯基）三人分別寫作的康德傳記資料。其中前二者均未記敘康德彌留前的情形，只有瓦氏親歷並有詳細記錄。但是在其記載中只有著名的「Es ist gut」（當時瓦在喂康德和摻了水的酒）（見下面第一個鏈接文件的215頁，如果看不懂花體字可以看第二個鏈接的425頁），並沒有任何關於孩子的言論。同時，瓦氏也沒有記錄任何關於把三大批判放在床前的信息（如果是他做的理應有記錄）。

Wasianski:Immanuel Kant in seinen letzten Lebensjahren / Wasianski, Ehregott Andreas Christoph

Hoffmann（就是三個人書的重排本）:https://ia601404.us.archive.org/31/items/immanuelkantnac01hoffgoog/immanuelkantnac01hoffgoog.pdf

---

推薦閱讀：