VAO和EBO解綁定的坑？

最近遇到了一個VAO和EBO的坑。

glBindVertexArray(VAO)

glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, EBO);

...

glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, 0);

glBindVertexArray(0);

...

glBindVertexArray(VAO);

glDrawElements(GL_TRIANGLES, indices.size(), GL_UNSIGNED_INT, 0);//crash

如上代碼所示，我在unbind VAO之前 unbind了EBO，然後在glDrawElements處就會出現crash，必須先unbind VAO再unbind EBO，上面代碼才能如期運行。但是我有一個疑問的是對於VBO，我在unbind VAO之前先unbind了VBO就不會出現crash，想請教大家為什麼會出現這樣的狀態，是VAO和EBO之間的坑嗎，還是我沒理解對？

glBindVertexArray(VAO)

glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, EBO);

glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, VBO);

...

glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, 0);

glBindVertexArray(0);

glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, 0);

...

glBindVertexArray(VAO);

glDrawElements(GL_TRIANGLES, indices.size(), GL_UNSIGNED_INT, 0);//dont crash

對於上述所說，我的理解是EBO是存在VAO裡面的，因此在unbind VAO之前unbind了EBO相當於VAO此時不在保存這個EBO了；而VBO不是保存在VAO之中的，因此不會出現這個問題。但是在unbind VAO之前unbind了VBO不相當於切斷了VAO和VBO之間的聯繫了嗎，為什麼後面draw call時VAO還能正確的讀到頂點數據？

---

著作權歸作者所有。

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：Vinjn張靜

鏈接：如何正確理解 opengl 的 vao ？ - Vinjn張靜的回答

來源：知乎

VAO 記錄的是

1. vertex attribute 的格式，由 glVertexAttribPointer 設置。

2. vertex attribute 對應的 VBO 的名字, 由一對 glBindBuffer 和 glVertexAttribPointer 設置。
3. #當前#綁定的 GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER 的名字，由 glBindBuffer 設置。

VAO 中並不保存#當前#綁定的 GL_ARRAY_BUFFER，VBO 和 vertex attribute 的綁定是在 glVertexAttribPointer 中完成的。

完整信息參考 Vertex Specification

如何正確理解 opengl 的 vao ？ - Vinjn張靜的回答

---

明明是你自己把index buffer綁成0的：

glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, 0);

glBindVertexArray(0);

不要自己發明一個名字叫EBO，沒有這個詞。

再補充一點，index buffer和vao的關係，確實有坑。在intel卡上，index buffer不能放入vao，而nv/amd卡上可以。

---

EBO是你自己取得名字么

至於為什麼是錯的

是因為 一個VAO 保存一組VertexAttributeState

和一個ElementArrayBufferObject

也就是一組頂點屬性和緩衝區的bind關係和一個索引數組

你bindVAO的時候 unbind了索引數組

你那個VAO就沒有bind索引數組了

你drawElements自然是錯的

具體理解 請看下面的一個偽實現代碼

struct VertexAttributeState
{
bool bIsEnabled = false;
int iSize = 4; //This is the number of elements in each attrib, 1-4.
unsigned int iStride = 0;
VertexAttribType eType = GL_FLOAT;
bool bIsNormalized = false;
bool bIsIntegral = false;
void * pPtrOrBufferObjectOffset = 0;
BufferObject * pBufferObj = 0;
};

struct VertexArrayObjectState
{
BufferObject *pElementArrayBufferObject = NULL;
VertexAttributeState attributes[MAX_VERTEX_ATTRIB];
}

static VertexArrayObjectState *pContextVAOState = new VertexArrayObjectState();
static BufferObject *pCurrentArrayBuffer = NULL;

void glBindBuffer(enum target, uint buffer)
{
BufferObject *pBuffer = ConvNameToBufferObj(buffer);

switch(target)
{
case GL_ARRAY_BUFFER:
pCurrentArrayBuffer = pBuffer;
break;
case GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER:
pContextVAOState-&>pElementArrayBufferObject = pBuffer;
break;
...
}
}

void glEnableVertexAttribArray(uint index)
{
pContextVAOState-&>attributes[index].bIsEnabled = true;
}

void glDisableVertexAttribArray(uint index)
{
pContextVAOState-&>attributes[index].bIsEnabled = false;
}

void glVertexAttribPointer(uint index, int size, enum type, boolean normalized, sizei stride, const void *pointer)
{
VertexAttributeState currAttrib = pContextVAOState-&>attributes[index];

currAttrib.iSize = size;
currAttrib.eType = type;
currAttrib.iStride = stride;
currAttrib.bIsNormalized = normalized;
currAttrib.bIsIntegral = true;
currAttrib.pPtrOrBufferObjectOffset = pointer;
currAttrib.pBufferObj = pCurrentArrayBuffer;
}


---

推薦閱讀：