是否經歷過戰爭的人更長壽？

02-10

看到很多經歷過戰爭、在前線拼過命的老人、老兵比較長壽，（也有可能反之：因為他們活了下來才能採訪到他們）只是想問：經歷過類似壓力的人會在生理和心理上產生什麼變化？是否會因此而「長壽」？謝謝！

、

根據力學定理，你給它一個力，它會同樣一個力，返給你，你給他的力，超過它的極限承受力它就會毀壞。

有機物體（包括人的身體）也是如此，他經受過戰爭的死亡極限心就寬。他經受過長期冷熱的極限，耐寒能力強，不怕氣候變化。他經過長期飢餓的極限，生活知足。他掌握住勞累的極限、運動極限的人身體就好，免疫能力就好。壽命就長。

你不經常給身體個力他就會萎縮。

難道不是戰爭的生存淘汰？

讓身體不好的，力量、敏捷、抵抗力等等缺陷的人先走一步。。。

你隨機抽取十三億中國人之中的兩萬，作為對照組，a一萬人不動，b一萬人派去伊拉克，不給足夠的水，食物，全程步行，走到了伊拉克的發點ak47跟isis打幾仗，打到最後剩下的1000人用飛機送回國，抽取100人的壽命，跟a組平均壽命作比較。應該是經歷戰亂的人壽命更長，因為身體素質不好的，很多已經被無情的淘汰掉了。

當過兵經歷過戰爭能活下來且沒殘疾的人，運動量是不會少的，肺活量不會差，心腦血管功能也很好。

起決定作用的就是精神問題了，如果不是在戰場上受過極強烈的精神刺激，一般來說，這些人更能認識生活的真實，也更能務實和知足。

好身體加上好的心態，國家再安排一份穩定的工作拿著有保障的工資，大多數人都會有個不錯的晚年，壽命自然也相對高一些。

但是事無絕對，生活中的麻煩永遠沒有消失的時候，也許突然有一天，生活中的某個坎就沒越過去，身體和精神的健康就相應受到了損害。

平均來說當然不是，因為大部分都死了。

但是你如果看活下來的人，那很有可能。

淘汰出來的啊，倖存者謬誤

戰士們把生命都給了活下來的戰友，就這麼簡單

因為老幹部加護病房不要花自己錢。。。各種最貴的東西拚命上

喜歡這個有溫度的回答