iOS 好用還是 Android 好用？各有哪些優缺點？
孰優孰劣？各有啥優缺點？哪個遊戲多？
IOS更好用，但沒有你想像的那麼好用。首先說明一點：因為IOS的設備可能配合得更好一些，所以IOS在這裡獲得了加分，這個影響要考慮出來。我舉個自己遇到的例子哈：我用的平板是某國產產品（滿腔血淚啊），OMPA4430+1G+iPad2屏。有時會升級固件抹成新的。
android的備份與恢復很神奇，在多次抹除恢復中，偶爾會有一兩次，只要登錄帳號，系統就會自動下載我之前用的軟體，感覺不錯；但更多的時候是毫無反應的。
最近在折騰IOS7 GM的事情，老老實實把產品用itunes恢復到正式版，然後在還原備份的時候除了小小的問題。用itunes備份還原，所有的設置都沒問題，但任何應用都沒有添加回去。再次抹除，然後用icloud還原，應用倒是都回來了，但音樂只還原了列表，無論如何它都不下載內容。而在使用各個應用的時候也感覺到還原並不徹底；像歐路詞典這樣，我裡面放了小1G的自導入詞庫，它都好好地還原了；但很多像豆瓣廣播weico之類的應用還是要重新登錄。最過分的就是隨手記，因為備份是一天前的，所以記賬流水也完整還原到前一天，但我一點同步，賬本直接重複了一遍。android是更接近「傳統」的系統。它提供了更大的自由和更少的功能，所以用戶對系統的期待不會很高。你確定你在SD卡中的音樂不會被抹掉而機器上的應用都會被清除，那你自己會做好備份還原；而IOS更「智能」，也更「不可控」。它保證應用可以無損還原所以你對它抱有高期待，結果實驗後發現它並不像它的保證帶來的你的期待那樣，你被教了一課。大家都表述說IOS比android更省心，我對此不敢苟同。android是笨僕人，能幹的活很少，所以很多事你得親力親為；IOS是好管家，方方面面都照顧到，需要用戶插手的地方明顯更少。但每件事都能夠做到相同標準的好嗎？答案明顯是否定的。跟蹤到底哪些地方沒做好、嘗試理解它為什麼做成這樣的邏輯，這裡花費的心思一點也不少。IOS和android的對比，越是簡單的操作越難以拉開差距。當然，更多的用戶會停在更淺的層面。但當你成為一個「深度用戶」的時候呢？andriod的先天不足後天補和IOS的總是離滿意差點事，你會怎麼評斷高下呢？哦不過相比IOS和android這兩個大哥，WP8簡直就是渣渣啊。從android遷移到IOS，需要的學習成本幾乎為0（幾乎都在學習IOS的系統邏輯上）；而切換到WP8真是要從零開始，而且你很難有「原來是這麼個樣」的頓悟。Android可以自由美化，Google原生應用體驗上佳 除此之外，iOS完勝
iOS是威權主義的中國，高壓維穩，蘋果領導一切，穩定壓倒一切，不準個性，不準自由，不準折騰，當然你可以越獄。
安卓是自由主義的美國，法無明文不罪，可以持槍，可以無拘無束，但是自由是有代價的，可能導致混亂無序，比如BAT全家桶。
個人而言，更喜歡iOS，因為我喜歡穩定壓倒一切，整齊劃一，體制內思維，勿噴。
覺得ios保險多了，客戶體驗性更好，Android雖說開源，花樣多，功能更奇，本人使用過這兩種平台的機子，Android Market里的軟體質量完敗app store，給別人用的東西，商場應該有更好的監管能力，不管是免費的或付費的，手機作為客戶終端，側重點不應該是折騰和被折騰，通話質量，信號強度，網路安全，基本的應該做到萬無一失
我用過iOS和Android。毫無疑問是iOS好用。
我個人不是很同意喜歡安卓的人就是手機發燒友，我個人覺得iOS的好處在於降低大眾使用智能手機的門檻。非常容易上手，即使是中老年人，你也可以只需要幾步就能教會他如何使用。
綜合起來的話IOS比android還是有很大優勢的，流暢、高質、省電，不過android的一些操作也十分人性化和便捷，比如眾所周知的下拉單的功能，IOS 5不就大方採用了嗎？ 如果是不嫌麻煩，可以體驗android；如果希望有簡單的智能機操作，選擇iphone吧
iOS把觸屏手機的用戶體驗做到了極致，APP Store里的應用品質和質量比較Android高很多，整體系統流暢度上也高Android很多，無異iOS更好用。
誠實的回答 Android 不好用 我們這個行業正在努力讓它好用
一個操作系統好不好用根本不是最終用戶能夠評價的。
操作系統的目的是為了給上層應用（包括桌面）提供一個編程環境，提供相關的API，以及提供底層驅動賴以生存的環境。——這些東西其實都與普通用戶沒有關係。用戶根本看不見操作系統，用戶只能看見一個桌面，而這桌面，嚴格來說根本就不是操作系統的一部分。只是一個可以被隨時替換掉的應用程序而已。
普通用戶能夠接觸到的，都是上層應用，普通用戶根本不必直接接觸到操作系統本身。從這個角度說：android 和 iOS 誰好誰壞無從評價。
但是，如果要問：原生 android 標配的上層應用，跟原生 iOS 標配的上層應用，誰好用？——可以很負責任說：都不好用。至少以手機的角度來看他們都不合格。（這裡面隱含的意思是，抱著 feature phone 的心態去用智能手機可能發覺智能手機還不如幾百元一個的山寨機）
如果要問：android market 跟 apple appstore 裡面的軟體誰更好，那是地球人都知道的，appstore 應用平均素質遠高於 android market。
如果要問：不裝任何附加軟體，出廠配置的 android 手機跟 iPhone 誰更好，我的答案跟大家想像的不同，事實上，國行大廠出廠配置的 android 其實比 iPhone 好用。國行Moto,三星，HTC 2.2 以上標配ROM都是不錯的，他們都修改了android，都對中國用戶作了很多優化，比標配的 iPhone 要方便許多（iPhone 不允許出廠前進行任何定製也不允許預裝任何第三方軟體）。如果你不裝APP，不折騰，不買水貨，其實國行 android 真的「可以是」更好用的（早期2.2以前的一些機型除外）。
這也許是 android 能成事的原因之一：因為 iPhone 本身要求你必須要自己選擇和安裝一些軟體，對自己的系統進行一些配置才會好用，這顯然是一個不小的門檻。而 Android 由於允許廠商定製，很多廠商在出廠的時候就已經折騰了很多東西進去了，使得那些不善於用智能機的人也能用好一些基本的功能。
但是對於折騰帝（包括所有水貨機機主）來說呢？如果你本來就是折騰帝，誰好用誰不好用這種問題重要麼？你還需要問別人么？很顯然，你選擇你所需要的，與誰好誰壞無關，你的選擇就是最適合你的。手機上目前android已經趕上ios了，不知道新ios7能不能讓人眼前一亮。一路android用過了，用ios最不習慣的就是輸入法，如果不開放這個的話，在中文環境里的體驗始終差一塊。
但是ios在平板上的體驗，好android太多了。至今android還沒拿出一個像樣的對ipad形成威脅的方案。教育類應用完敗給ios。iOS達達增加了大眾使用智能手機的門檻————這個我很同意，其實人人都愛智能機，但是以前象palm這種操作複雜的手機，雖然我大愛，身邊的人，總是看見複雜如斯就開始頭疼。蘋果解決了這個問題，我常向身邊的不愛折騰的同事推薦蘋果。使用結果也很讓人滿意。
雖然ios付費這事兒讓人很糾結，但是很顯然ios里的應用做的更為精緻，如果IOS和Android都免費的話，我想我們就不會有這麼多精彩的應用了，從產業鏈的角度，IOS的模式是很正確的。
就使用體驗而言，我覺得IOS的穩定性更好，我的Android至今無法刷機（我的G16啊……），前陣子出狀況，突然無法聽見聲音，後來幾經折騰，雖然沒能刷成機，狀況卻詭異的消失了。
IOS就不會這樣吧。iphone的定位就是做最好的手機，android的定位是滿足所有人的智能手機系統，定位不同，表現也完全不一樣，二種不同的設計思路。用戶體驗來說iphone完勝android，但是ios的封閉性也帶來了一些短板。
ios操作更加簡單方便 界面簡潔大方 相比之下安卓就有些不足 而且應用軟體絕對沒有ios豐富 但有人很喜歡一些桌面小部件 看看天氣 快速瀏覽一些新聞 這些是ios所不支持的 如果喜歡娛樂我更加推薦ios 安卓還沒有ios技術成熟 可能會存在一些小問題 而ios基本解決了這些問題 大致來說ios更好一些
但選擇的話 還是得看自己的習慣
刷機並不代表發燒，android刷機者都是為了取得更流暢的體驗，更小的發熱量以及更長的待機時間，而這一切在ios裡面都由蘋果通過固件升級給解決了。ios操作的流暢度我想是毋庸置疑的。
我自己現在目前的工作是從事Android軟體開發的，從個人用戶角度來說，IOs的用戶體驗要比Android的要好些，各種控制項交互性都比Android好。舉個例子：電話功能，IOS操控起來要舒服一點。並且IOS的動畫以及控制項之類都要比Android的要絢麗而且更加符合用戶的體驗。總體講Android還有很大的發展空間。