你是女生，他表示臨死前想和做一次，你會同意嗎？你是男生，被拒絕，你會在死之前強奸她嗎？

02-10

一天，你和心儀的女生(非情侶關係，男生暗戀女生或正在追求中)去溶洞探險，不幸遭遇洞口崩塌，被困洞內。假設沒有其它出路，也無人搭救。
附:由於有一部分人對我提出這個問題的動機不解或調侃鄙視，所以在這裡，對問題的來源做一下解釋。
1、來自史密斯的一篇影評:《奇遇》中有一場很簡短的戲，當桑德羅(Sandro)和克勞迪婭(Claudia)來到西西里的一個小村莊時，村莊里非常安靜。他們走了一會兒，然後大聲叫了起來，但是沒有回應。終於，他們明白了，那是一個被人遺棄的村莊，荒無人煙，也許，從來就沒有人居住過。除了他們倆，整個村莊見不到任何人，他們相互依靠，彼此卻那麼的孤獨。懷著忐忑不安的心情，他們離開了村莊。有那麼一刻，電影似乎停滯了：整個世界彷彿暫停了兩秒鐘，也許更久些。然後，突然地，電影來了一個大跳躍，切換到桑德羅和克勞迪婭在荒野中做愛的場景——那是電影史上最讓人心醉神迷的一個場景，出現得那麼突然，先前沒有任何提示。究竟發生了什麼?
並不是桑德羅和克勞迪婭突然陷入愛河，也不是在那一刻他們才發現其實彼此一直深愛，也不是另一種極端，即他們因對孤獨和寂寞的恐懼而變得狂亂。當然更不是一個男人在一個女人孤獨無助的時候趁機引誘了她。每一種解釋都有其一定的正確性，但是最終的事實卻是複雜而難以分析的。在那一刻究竟發生了什麼，觀眾永遠無法知悉，甚至劇中的人物自己是否清楚都值得懷疑。克勞迪婭知道桑德羅是有意於她的，和他來到這個村莊，她也或多或少地表明了自己的心意，但是最終的決定權並不屬於他們倆中的任何一個。發生了，就那樣發生了，沒有辦法阻止。直接的原因來自這個村莊的荒涼景象在他們心裡引起的空虛感和渴望。正如安東尼奧尼所說的那樣，她的感覺(和他一樣)既不是出於浪漫，也不是完全出於理性，她的選擇也不是完全被動的或者自主的。她是選擇了，但是，選擇本身的重要性逃離了她，從某種程度來說，她其實根本別無選擇。
在這種壓抑的社會和自然環境里，劇中的主人公能找到任何出口嗎?他們如何能衝出自然、他人以及他們自己的意識所糾結而成的各種束縛呢?準確地說，沒有出口，也不應該有。

2、來自洞穴奇案: 五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕；為了生存，大家約定抽籤吃掉一人，犧牲一個以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的提議人，不過抽籤前又收回了意見，其它四人卻執意堅持，結果恰好是威特摩爾被抽中。最後，威特摩爾被殺死吃掉，其他四人獲救。
3、來自自身經歷:曾經有一個我很喜歡的女生，兩次主動要求在我房間過夜，我答應了下來，但當時我沒有起要和她上床的念頭，因為我還無法確定她是否愛我。
正是由於看到那篇影評，想到自身經歷和著名的洞穴奇案，我提出了這樣的問題。
希望獲得的信息有:
1、在荒野、洞穴或其他無人環境中，男女之間是不是容易產生性愛的念頭?有無實例或科學研究？
2、疑惑我之所以沒有產生與她上床的念頭，是因為我不是真愛她，還是因為我的道德與愛情觀的制約，或者是因為法律的制約？
3、在這樣與世隔絕且不必負責(兩人很快會死去)的洞穴里，法律變成一紙空文，人的慾望與道德的鬥爭，究竟誰是勝利者？有無實例或科學研究？

我是男的，從男的角度來回答。

不會。自己都要死了，就別再噁心人家一輩子了。

看到題主修改了題目那我也修改一下答案。

1.你有自己去看一下那個電影么，安大師的作品我佩服的緊（媽蛋，其實我是看鬱悶了，好鬱悶），女人的躁動，男人的情迷，情節場景的選擇拍攝，我真的是ORZ~ 這個電影在我看來，單就桑德羅和克勞迪亞OOXX那段，你就沒從整部電影里看出，克勞迪亞對男主是有了心思的么，而且男主本身對愛情也不是忠貞的主啊~~~女人對男人有了心思，這種事是可能會發生的~~~

2.洞穴奇案跟你的問題有什麼關係啊，反正我笨我看不出來。

3.就像你說的，有個女生約你開放，你沒跟她做，是你覺得你不確定她是不是愛你。這句話我原本是不信的，但是最近有個最好的朋友，他真的做了這樣的事，我發現我也能理解了，這隻能說明，你還是把感情放在性慾之前的，可前提是你還沒有要死啊！

4. 在這樣與世隔絕且不必負責(兩人很快會死去)的洞穴里，法律變成一紙空文，人的慾望與道德的鬥爭，究竟誰是勝利者？ 我只能很直白的跟你說，我是勝利者，如果不產生這種慾望，你還需要什麼細想鬥爭啊。你先想清楚，在要死之前，你為什麼會產生想跟女生來一發的念頭，單純的洩慾還是想了無遺憾的去死。

換作是我，在那種情況下一個男的提出這種要求，不管我心裡是對他有意思還是沒意思，我都會拿起石頭砸爛他的小jj！！！

加之他要是強迫我，以我的鐵石心腸，再拿起石頭砸爛他的腦殼子。

當然，我從未在身處那種境地，我也不知道那時自己會不會有性慾的要求。但是依我的性格，我只要有一絲理智存在，就不可能。除非是我自己想要加之我對那男的是喜歡的再加上他也喜歡我的（這一定要是男朋友或者老公才行啦）他提出來我才會答應，羞答答~(@^_^@)~。

PS：題主問問題，思維好混亂，弄得我回答的都不知所蹤，抱歉抱歉，我得趕快回去多看書才行~

我會告訴她，我愛她，然後挖洞，就算沒路，我也要試試能不能找到出路。

如果實在不行，我就躺雪地里，至少我死了，肉還能多保存幾天。

我曾告訴我愛的女生我會用一切方法保護她，那麼我就會這麼做。

我是認真的。

了！

騙炮新技能get

這道題前半部分是關於道德的問題。我覺得也許可以把這個問題的「點」拉成一條線，即，人生終究要歸於虛無，那麼，你是否願意踐行及時行樂主義？
後半部分又加了一個「強迫」選項，那麼，這裡或許是還想探討一個價值觀問題，即，在懲罰機制無法起作用時（法律制裁），你是否仍然願意遵守社會規則？你更願意選擇不完整的慾望滿足，還是寧死不願降低自己的標準？
回到本題。對於我這種苛求完美的人來說，不會。強迫得來的快樂，太卑微，對我來說簡直是一種侮辱。

1、我是男生、如果在臨死之前她還能提出這樣無理的要求、我會果斷的義正言辭的教育她、並且答應她、

2、我是女生、被拒絕、我怎麼會放過他、果斷強姦他

如果我心儀一個女生, 不能在她情願下, 和她在一起, 而選擇強姦, 這難道不是對我自己最大的侮辱嗎?

真正有愛，當然不會去強姦，只會一切為了她最大的好，哪怕彼此的生命即將終結。在自己愛的人身邊死去，人生的終極幸福之一，或許沒有之一。

當然，真正的愛是奢侈品，大多數人的所謂「愛」只不過是動物式的佔有。。。呃，看我這記性，中國「公知」說了：人性本私，強姦、佔有是人性，人性這個東西是沒有辦法的。。。人的自由意志沒有一毛錢責任。

不同意

既然要死了，心靈上的平靜遠比肉體上的快感來的重要。

「我」都要跪了，為什麼要干這種不情願的事？珍惜時間啊！

死了都要愛。。愛。

樓上從道德層面已經說了夠多了，我從技術層面說一下

首先，估計男的是個處...

以及在山洞這種崎嶇陰暗潮濕的地方，姑娘不會願意躺在地上給你當人肉墊子的，所以很可能你們要採取站姿

...然後我完全不相信處男能以站姿完成一發

以及這種情況很可能兩人都極其虛弱害怕，所以男的硬不了，女的濕不了

以及紙糊上提這種道德題的你們能認真想一個合乎邏輯的場景嗎老娘真是煩死你們了

以及我覺得提問的是個處男...真正有經驗的男的請回想自己艱辛的第一次

能夠在死之前思考這個的人肯定會用強的！這是真禽獸啊！

硬不起來吧，那種快死的絕望，誰還有這心思。

如果非要，那就勒死吧，死之前會有一次高潮。不需要做就能達到。

我是男的。

注意題目！是心儀的女生。

強姦她，估計做不出來。

但是這裡面，如果真的有這種情況，女的有很大幾率是同意的。

哎喲都快死了還不消停點？失血過多硬的起來嘛？真是個蠢問題。