如果被冤枉成了殺人嫌疑犯，你會怎麼辦？
剛看了電影《追兇者也》，裡面劉燁被人冤枉殺了人，自己去找證據洗刷清白。我就想啊，誰也不知道自己會不會有一天因為某種機緣巧合被人冤枉，忍受大家的腹誹，但是人倒霉的時候喝涼水都塞牙，有時候忍不住幻想自己像呼格吉勒圖、聶樹斌求天天不應求地地不靈的時候怎麼辦，畢竟生活不是電影，沒有那麼狗血的巧合讓劉燁洗清嫌疑。如果你像劉燁那樣被懷疑是殺人兇手，周圍的鄰里朋友都懷疑你、風言風語，你會怎麼辦？
這部電影簡單的說，就是一個挖坑和填坑的故事。
劉燁被人推進坑，他想自己爬上來；張譯給自己挖了坑，結果越填越大。填坑是門技術，推人入坑也是門技術，但是技術再好，有時候也敵不過命。我想講一個我陷入兇殺案被人冤枉，然後再填坑的故事。事情發生在一個位於山頂的度假村酒店。
這個酒店很有意思，主題是回歸自然，崇尚夜不閉戶，所以門不帶鎖。有人說，不怕偷東西？不怕，酒店讓人把所有貴重物品都統一寄存。交通方面，只有纜車通行；通訊方面，如果天氣惡劣，沒有任何信號。三年前的冬天，我去這個度假村參加了我朋友小馬舉辦的生日party.
Party結束後，我立刻去房間睡覺，很快就睡著了。半夜渴醒，我發現床上除了我，還有我朋友小馬的屍體。而我手上，有一把帶血的刀。這個酒店「夜不閉戶」的主題太坑人了，搞得屍體都能隨便搬到我房間。窗外不知何時下起大雪，很像夢境。
我希望我在做夢，可惜不是夢。我很害怕，我讓自己冷靜下來捋一捋，看看到底發生了生么。我發現小馬被裝在一個密封的透明的大塑料袋裡，外表只有喉部有刀傷，看得出來，兇手是把小馬裝在塑料袋裡割喉的，這樣血液就不會亂濺亂噴。
這個塑料袋，酒店每個房間里都有，是全密封的防塵防水的塑料袋。問題是，正常人在塑料袋裡會反抗，會撕裂塑料袋，而這個塑料袋是完好的。所以，我推斷，小馬被割喉前，已經失去反抗能力。兇手殺掉小馬後，把塑料袋密封，搬到我房間，然後把兇器放在我手上。應該就是這麼一個栽贓嫁禍的過程。現在形勢對我很麻煩，因為我沒有不在場證明，而且兇器上有我的指紋。
如果現在警察接手這個案件，我是最大嫌疑人，我可能要被關一段時間，直到洗清嫌疑。
最可怕的是，如果洗不清嫌疑怎麼辦？這也是有可能的。我下周要結婚，在這個節骨眼上，我不能攤上這種麻煩。我決定儘可能的消滅掉對我不利的證據。
主要是那把帶血的刀。我擦掉了指紋，但是沒有清洗刀上的血液。因為清洗時，血液會再次噴濺在水池周圍，這個更難清理。我用酒店的衛生紙把刀包了起來，偷偷帶出門，藏在了酒店的一個配電房的角落裡。
辦這件事時，我穿著鞋套，用前掌走路，而且故意把重心放在左腳掌，以便在足跡鑒定方面干擾調查。為什麼我不徹底毀掉刀？比如扔到山底，沉到化糞池？
因為我不是兇手，沒必要清理得這麼乾淨。我只需要讓這把刀跟我無關即可，至於是誰放進配電房的，沒人知道，也就跟我無關。而且，萬一我的清白還要靠這把刀來證明呢？ 所以我不打算徹底銷毀。
刀的事情處理完，我回到房間，思考下一步怎麼辦。
首先屍體我肯定是沒法處理的。這個還是老實一點比較好。於是我打內線電話給酒店前台，告訴她我酒店房間出現了屍體。前台說，因為大雪的緣故，交通和通訊都斷了，現在沒法報警。
估計三天後警察才能到。所以酒店就派人把出事的房間封了起來。小馬遇害的事情傳開了。那些小馬請來參加生日趴的朋友，都很驚訝。
有很多傳言。有人說小馬打算破壞我的婚禮，所以我把小馬殺了。也有人說我欠了小馬一大筆錢，小馬來要債，我把小馬殺了。
傳言衍化出各種版本，但不管哪個版本，他們都懷疑是我乾的，畢竟屍體出現在我房間。我是不怕傳言的，因為我相信警察只看證據。所有人，都在默默等大雪停，等警察上山。當天晚上，有人來房間找我，是小王。
小王也是小馬的朋友，我跟他不太熟。小王：我知道是你乾的。我：我幹什麼了？小王：別裝。我看到了。我：看到什麼了？小王：我看到你扛著塑料袋進了你房間。也看到你把刀藏在了配電房。
我：扛著塑料袋進我房間的人肯定不是我。我藏刀，是怕有人陷害我。小王：我可以不向警察告密，只要你給我200萬。我：隨便你告，我相信警察能找到真相。小王：這個世界上沒有真相，只有所謂的證據。證據說你是兇手，你就是兇手。我有你殺人的證據。我：就算你有，那也是有人偽造的。小王：偽造？你有證據證明我的證據是偽造的嗎？我覺得小王可能是詐我，他根本沒有所謂的證據。
但是萬一他有呢？萬一他手上有兇手偽造的證據呢？兇手這麼聰明，肯定留了幾手。又或者，小王就是兇手？
好煩。他這麼一鬧，我下周結婚肯定更要受影響。
誰願意跟一個犯罪嫌疑人結婚？這場婚禮對我很重要，因為我娶的是本地最大企業的千金，我這輩子就壓在這場婚禮上了。沒辦法，我就把小王殺了。
你把我往死路上逼，那我只能先把你弄死。殺小王，我是模仿小馬遇害的手法。我先把小王打暈，然後把小王裝進酒店衣櫃里的密封袋，割喉。用的是那把嶄新的在山下旅遊景區買的水果刀。這種刀在遊客里很常見，很難追查到我身上。接下來，我只需要找個熟睡的人，把屍體扔他床上，然後把帶血的刀塞到他手裡。這個酒店「夜不閉戶」的主題真好，搞得我都可以隨便把屍體搬進別人的房間。
我選擇栽贓給小張，因為他欠我的錢一直沒還。最後，我清理了現場的各種bug，偽造了各種栽贓給小張的證據。小張，你完蛋啦！雪停後，警察上山，把小張帶走了。而我自己雖然起初被懷疑，但因為沒有任何證據和動機，被排除了嫌疑。再後來，小張供認了殺害小馬的事實，但是不承認殺害了小王。可證據確鑿，小張還是背著兩條人命被槍斃了。小王說得好啊，這個世界上沒有所謂的真相，只有所謂的證據。證據說你是兇手，你就是兇手。我跟電影里的劉燁一樣，從坑裡爬了出來，只不過，劉燁是乾淨的，而我手上帶血。我全身而退了嗎？不一定。白銀案那麼多年都能被偵破。
正義，永遠在跟時間賽跑。剛剛追了一部神劇，正好來回答這個問題。被稱為今夏「劇王」的《罪夜之奔》：
http://weixin.qq.com/r/mHUEHDvEVGYrrX9-9yCK (二維碼自動識別)
大家不知道還記得雲南杜培武案嗎？杜是戒毒所的民警，他老婆是局政工科民警。他老婆有一個情人，是縣局一個副局長。某天，發現杜的老婆和情夫副局長被槍殺在郊外的警用麵包車內。車是副局長的，副局長的手槍也不見了。你會懷疑誰？杜被抓起來一頓刑訊逼供，時供時翻。最後還是被判無欺。在獄中不斷上訴。後來真兇被抓，杜平反。所以，找個好老婆很重要！
說句實話，即使作為一個法律人，我也經常想過這個問題，怎麼說呢，想著有一天也被別人懷疑成犯罪嫌疑人，我知道那種感覺真的不會太好受，畢竟自己心裡清楚，我自己沒有犯罪，心裡會一遍一遍的告訴我自己，可是那種叫天天不應，叫地地不靈的感覺真的會讓人徹底崩潰，全世界都沒人相信你，尤其是你可能還正在被偵查機關羈押，對於普通公民來說，有可能被公安機關當作犯罪嫌疑人羈押，對於公職人員來說，有可能被檢察院或紀委羈押，所以說不管你是誰，你都有可能被懷疑犯罪而被羈押，而不應該以為自己是公務人員，自己屬於所謂的統治者而沾沾自喜，這時候我們要期待什麼，我們只能去期待中國是一個完善的法治國家，擁有完善的刑事司法制度，因為這時候只有制度能幫你，而不是人，比如我們的刑訴法有嚴禁刑訊逼供製度，它可能防止你被偵查人員暴力毆打而違背自己的內心供訴自己有罪，可能防止你被打招供，我們還有非法證據排除規則，那麼這個制度可以保證，偵查機關在違法的情況下所搜集的證據法院不會採納，也就是說即使你被毆打招供了，這份口供也是會被排除的，我們還有疑罪從無制度，也就是說在公訴機關沒有拿出充分證據證明你有罪的話，那麼法院會判決你無罪，你會被釋放，刑事訴訟中的制度我不一一例舉，我只想說，在法治不健全國家，沒有一個公民可以保證自己就不是那個倒霉蛋，我們唯一可以寄希望的就是這個國家的法律制度更加完善，更加的去體現對人權的保障，通過最優的制度設計去避免讓無罪的人承擔刑責，讓有罪的人逃脫懲罰。
我們經常在影視作品中看到這樣的橋段。某警察被陷害。這時候警察是怎麼表現的？一般分兩種情況。第一沒被抓，這時候還要防止被抓。第二被抓了，肯定不擇手段的逃出去。所以說在監獄裡很難洗清自己的冤屈。像我們普通人，被冤枉然後被逮進去，想靠自己的力量洗白基本不可能。
[「認罪書」]
一、被刑事拘留以來，對我的思想觸動很大，在各級組織各級領導的耐心教育下，我逐漸認識到了自己的所作所為玷污了律師的職責，缺失了一名法律工作者應有的職業道德基礎。
二、比較其他民事代理人，刑事辯護人更應該顧大局、識大體，與黨中央保持一致。今後我要努力學習，徹底訣別過去。
三、認真反思（這裡我要插一句話，我確確實實沒有說過龔剛模被樊奇航敲詐，只說他被黑社會敲詐——記者註：這是李庄針對公訴人的一個說法的解釋），龔剛模案，浪費了極其寶貴的司法時間，屬於思想不純立場不堅。
四、罪行法定，這是基本原則。作為法律工作者應注重事實、法律研究，不應偏聽偏信，甚至在大是大非面前執迷不決。
五、緩慢的思想轉變，為此付出了沉重的代價，也為今後的人生吸取了豐富經驗。我要吸取教訓，追求未來應有的精神。
六、《刑法》的宗旨是懲罰罪犯保護人民，我將永遠牢記在心。這也是公民應遵守的基本準則。今後無論如何我將為社會做積極貢獻。最後，懇請二審客觀公正的審慎對待本人的上訴。
（PS:好像沒沒有什麼卵用。。。）
當然是找出真兇啦，頓時會覺得很刺激，那些推理電影發生在自己身上。找不出來就瞎了。
沒看過電影，只圍繞問題討論一下
犯罪和治安違法，不一樣，部門也不一樣，要嚴謹正規很多，治安違法的出發點是維護秩序，各打五十大板再說，簡稱和稀泥，上升到犯罪，就要排除合理懷疑了，如果你沒殺人，其實真不必太過擔心，不出兩輪偵查，肯定排除懷疑了，有時候和老律師感慨，現在真是法治國家了。
真的真的有那一天，謹言慎行，配合調查，請一個好辯護人，從以下幾方面入手，無動機，無故意，沒作案時間，不在場，等等，就要看具體案件了。
以下題外話，從80年到現在，法律的發展和完善，執法，司法方面的監督，真的是里程碑式的變化，單從母親從業15年來看，以前會見當事人，看守所就是大爺，吆五喝六的你還得看人家心情，一個當事人讓你幾周幾周見不到的，太多了。
在派出所工作的小夥伴，前幾年抓車震創收的抓瘋了，晚上出去看到就往局子裡帶，讓家裡領人吧，不想？掏錢唄，那收入杠杠的，現在不敢了，人家一句話，關你屁事，你就沒招，敢傳喚？告督查告死你，畢竟沒違法。大隊長拍著胸脯說，還沒有嫌疑人從我手裡過兩輪不招的，你聽著滲人嗎？從小看他們怎麼整人不留痕迹，真真的。回首調皮搗蛋的二十年，警察越來越親民，挨揍越來越少了，社會主義好。說個真實案例，各位權當聽故事
母親很多年前接過一個案子，剛滿十八的小伙涉嫌殺同村一男子，我媽會見一次回來，感覺小伙文文弱弱，幾次口供也基本一致沒出入，都說自己沒殺人，而且檢方證據鏈確實存在明顯問題，我媽回憶說，當時真覺得他被冤枉了，一腔熱血想翻案，一次次去看守所會見核實，違規見被害人親屬，一次次去偵查機關交流，一次次阻止檢察院批捕，可證據越多，心越慌，因為犯罪嫌疑人，全指向這小伙，最後檢察院直接把卷摔桌上，說，姐，你自己看！你看是不是他乾的，不是他我腦袋給你！偵查階段是不讓律師看卷的，那人也是被我媽煩的不行了，我媽看完所有證據，整個人都頹了。
再會見他，我媽就說，你實話告訴我，是不是你乾的，我就圖個死心，那人，依然沒承認。一審死刑，二審死刑，死刑複核，程序走的很痛快，執行以前，家屬會見，我媽作為辯護人，先進去的，就說了一句，孩子，真是你乾的，到這時候，跟你爸媽承認吧，要不他們老兩口，這輩子都過不好。最後，他認了。知乎原來可以修改答案，那我補充一點。
一點題外話，題主問的是為冤枉殺了人。實際上我們普通老百姓，擔心的不必是被人冤枉殺了人這種重大嚴重的反正，我們要擔心的是被冤枉借錢沒還怎麼辦，被冤枉撞倒了老人怎麼辦，被冤枉出軌了怎麼辦。這些小事你可能沒看在眼裡，等麻煩上身，才是深有體會。在刑事訴訟中，是由檢方來證明你構成犯罪，要給你定罪需要一個相當嚴格的標準，在民事訴訟中，舉證的義務相對刑事訴訟更多分在被告身上，你該怎麼證明自己沒有違法呢。——————————以上是中秋節假期最後一天加的，在動車上，坐得腰疼——————————首先，是被誰冤枉成了殺人犯，如果是被吃瓜群眾，那隨他去了。如果是被公檢法，那請相信，大陸的公權力機關不會隨機抓個公民當替死鬼，沒別的，諸位公民，我們太微不足道，不值得強大的公權力機關去迫害。
被公權力機關冤枉了，那就是犯罪嫌疑人了。我發現，在這個問題下回答的幾個熱門評論，無不百分百確認自己的偉光正，確認公檢法的枉法裁判，大家就這麼容易就接受了「國家定會冤枉我」的設定。我承認，在那個流氓干公安，法盲坐法院，檢院是擺設的時代，公權力機關一旦想快點轉起來，那碾死一個人真的很輕鬆，呼案我也一直關注，痛心疾首，無可挽回。但現在這個時代，法官團隊至少素質上來了，地位也上來了，我不管你公安檢院怎麼說，犯罪嫌疑人來到法庭成為被告人，就是我這個環節的責任了，一個大活人，沒哪個法官希望在自己手上斬立決，沒有哪個法官願意雙手沾血，除非，事實清楚，證據確鑿，十惡不赦，極其殘忍的殺人者，比如白銀殺人狂，法官判死刑立即執行的時候，看看自己的法袍，正正自己佩戴的國徽，可能覺得自己一身正氣。
我們國人可能一直對法治的認識是不夠深刻的，大部分人可能還是習慣性撒謊，也不是撒多大的謊，就是覺得撒謊對自己更有利更便捷。但是，如果你都成為故意殺人案件的犯罪嫌疑人了，而你確確實實是沒殺人的，那就不要隱瞞不要撒謊，具體到你當時跟你男朋友/女朋友做愛的姿勢，你都要說實話————如果偵查人員問你的話。你的任何撒了小謊，都是在給自己的嫌疑添磚加瓦。
說說每個人都堅信自己偉光正的問題。不要這麼恭維自己，對洗脫嫌疑毫無幫助。公檢法懷疑我了，在我們大陸如今的環境下，我相信我是有被懷疑的理由的。公安辦案有一套科學的方式，他不會隨機抓著我就說我殺了人了。是不是我在那個時間段搶劫了一個人但我沒殺他，緊接著另外有人殺了他，這個時候我的痕迹留在了殺人現場我就成了殺人案件的犯罪嫌疑人呢；是不是我恰巧經過犯罪現場，看到死者，我把他分屍了，留下了痕迹，我成了故意殺人案件的犯罪嫌疑人呢；或者是不是共同犯罪，盜竊的共同意圖，這個時候我同夥殺了人了呢。如果我有了殺人嫌疑，我一定先找律師，要求律師閱卷，看看公安檢院是因為什麼懷疑我，然後逐一解答公檢的懷疑，這個過程很難，公檢一旦鎖定嫌疑人那就是有一定靠得住的證據了，不要慌，配合公檢，偵查階段洗脫不了，還有審查起訴階段，檢察院再洗不脫，還有法院審判階段，哪怕一審法院錯判有罪，上訴，再不行，審判監督。不要放棄自己的權利，如果你確實是無辜的，不要放棄。
中國現在的刑法體系之下，如果你盡了自己最大的能力，把所有程序充分利用了，自己委託律師積極尋找證據，積極構建證據鏈，如果這樣了，還是被以故意殺人罪判刑，那我想你的內心應該已經很疲憊了，人應該很絕望了。但這種可能性不大，你沒做過的事，天衣無縫安在你身上硬說你做過，真的不大可能。一旦對故意殺人的犯罪事實還有疑點，法院就不會往死里判，因此若真的冤案再現，你要不惜一切代價讓自己免於死刑立即執行，死緩都行，人活著，就有迴轉餘地。之前說的都是在為自己爭取有實刑之前洗脫冤屈，如果做不到，開始服刑，甚至服刑十幾二十幾年，都有洗脫冤屈的機會，出來了，記得申請國家賠償。監獄裡逝去的青春回不來，就只能安慰自己，公檢法盡全力去偵查、審判這個故意殺人案件了，用盡程序和技術，就是證明我有罪，我只能說我真的真的很慘很倒霉，那我怎麼辦，只能多申請賠償，要幾百萬幾千萬的國家賠償，然後我看著此時親人已逝，物是人非，我生不如死，鬱鬱而終。我會反覆質問自己，為什麼我沒殺人，但所有證據都指向我殺人了呢。再精密的執法、司法也會出錯，也會有被冤枉的人，去爭，一般是有得迴轉的。這個時候你需要一個很好的刑事訴訟律師了（大笑
你應該為國含冤！你要知道你的任何掙扎都是在動搖社會主義正能量，你的任何呼喊都會成為境外敵對勢力的切入點。你就應該知道，愛國就得忍。黑鍋就得背。犧牲你小我，幸福的是全社會！沒有國家你什麼都不是，來讓我們唱一曲《英雄的讚歌》
論程序正義的重要性
電影沒看過，回答下題主的問題吧。
通常題主被列為兇案嫌疑人，都有幾個前置條件：1.題主和被害者的關係，情侶？炮友？基友？婚外情？仇人？債務糾紛？沒關係看下一題。2.案發時間題主在案發現場出現了？有你的指紋？DNA?現場監控錄像？吃瓜群眾指認？沒有看下一題。3.現場遺落答主的私人物品？兇器是題主的綁定武器？案發現場在題主家裡？沒有看下面。 題主有以上任意一點都可能被請去講講案發時間幹啥去了，這有什麼講不清楚的？一般電影的套路，題主接到基友電話趕到基友家裡，看到有把血刀，手欠撿起來，發現基友全身赤裸倒在血泊中。題主手握血刀抱著基友，警察適時趕到，題主被捕。現場只有題主和基友的指紋DNA，視頻只拍到題主，題主基友的基友指認題主案發前多次和基友爭吵，揚言要殺基殉情。好吧，題主贏了，我也認為題主是殺人兇手。進京告御狀。
我感覺我不用考慮這個問題，我tm九十多斤的小姑娘就算拿著武器也不一定能殺人……萬一真有這種事情，那麼我首先不認，其次腦子裡飛速思考著真兇，順便看哪個警官好溝通，瘋狂賣慘博取同情。若以上失敗的話，那就咬牙不認，只要哪個警官說禿嚕嘴立馬反咬一口。若再失敗，眼看要掛，能拉幾個就拉幾個下水，開條件，保我家人平安。然後掛。
如果真的不是你乾的，就無論如何不要承認，不管被打的有多慘，都別認！
警察也會去判斷真假，是有不負責任的警察，但是一起殺人案從定性到判決要經過的口太多了，只要有一個疑點，案件就很難進行下去……國內司法還沒有腐敗墮落到大家都混吃等死的地步，堅持住就有轉機！順便說下，要避免被冤枉這種事情出現，最好的辦法就是努力向上爬！到一定地位以後，大家很難會把你當兇手，即使你真的殺了人，警察也會首先往幫你脫罪的方向去考慮！