一個沒有底線的人是不是就無敵了？

02-10

沒有底線的人，最終會與全世界為敵。

應該這樣說：如果一個人能在心理突破道德底線，在表面上仍舊遵守社會的某些明規則和潛規則。那他就無敵了。關鍵在於心中沒有底線的人會產生一種心理狀態，一種壓倒一切的自信，但作出沒有底線的行為是有風險的，所以只要心中沒底線就可以了。沒必要特別作出沒底線的事情。

如果是荒野求生的話，沒有底線的確實最厲害，別人不吃屎他們可以，但是那又如何，蟑螂界中無敵的也只是蟑螂。

人會被蟑螂噁心到，但是人不應該覺得蟑螂生命頑強就想要做蟑螂。

想起電影《唐伯虎點秋香》，周星馳在華府門外賣身那段：他碰到一個對手，兩人比拼誰的身世更慘。結果，沒有底線的對手贏了比賽，卻輸了獎品，也輸了命。

就算無敵吧，not my game.

有智慧還能沒有底線，就無敵了。

所謂的「沒有底線」的人最終的底線就是他自己，能越過他自己這道坎的基本被社會給消滅了，剩下的都在我們不知道的地方。

沒有底線的他不存在的。

沒有底線的人死得會很慘。白寶山那麼狠，在他年邁老母前面也不忍開槍，束手就擒。

再要加上一個長相中等偏上的屬性

想多了，無敵這種稱呼和沒底線半點關係都沒有，題主說的沒底線最厲害那叫死臉皮。

這世界從來都不缺刷新底線的事，因為這樣比正兒八經的付出努力容易得多。只是千百年來，又有誰最無敵？最無情的帝王家，外敵未入侵就把自家人清理了。最後孤立無援，或後繼不力，最後自個兒滅了自己。當初那麼血腥，那麼勵精圖治。最後還不是隨風而去？

不一定呢？底線意味著你可以遇事會有自己獨有的回應，甚至會反彈，如果沒有底線的話，可能就會反應慢，某程度來說不算無敵呢！

總會有更沒有底線的人來治理他。