如何評價馬蘇第所著《黃金草原》這本書?
02-10
作為原始材料很有其價值,內容非常豐富,涉及地域也很廣,幾乎包含了當時阿拉伯人眼中的各個地理區域的歷史地理和文化,當然其在很多地方的記載是比較荒謬的,但是並不能因此否定其記載的價值。
剛好今天正在看,所以我想放一張書中關於中國的內容的圖片,感覺這張圖的信息量非常大,(霧)
(中國的首都是揚州,而且君主在位時間可以達到兩三百年)
逃)
涉及面廣,記錄詳細,可以說是古代阿拉伯人的歷史編纂學集大成者,也是一本阿拉伯人的百科全書,對於了解古代阿拉伯人世界觀和他們的歷史認知很有幫助。
不過以現在的眼光來看,《黃金草原》更像一本故事書而非史書。儘管馬蘇第幾乎收集了他所能收集到的所有材料,但是畢竟受限於時代,這本書對於遠離阿拉伯人的地區(如東亞及東南亞)的歷史、地理、文化等記載基本等同於天方夜譚;即便是對於阿拉伯帝國本身的歷史記錄和地理標記也有含混之處;作者史識層次也不高,資料充斥而未做出系統性論述。
馬蘇第搜集與保存史料的史識層次雖然不高,但在特殊的歷史條件下它卻發揮了重大作用。當阿拉伯世界在戰火中燃燒,巴格達、阿勒頗、大馬士革、開羅等名城的圖書館都被焚毀,《黃金草原》就幾乎成為了唯一本系統地保存了古代阿拉伯世界歷史的資料集,這一點意義重大。推薦閱讀:
※現今世界最流行哪些陰謀論?
※《世界史》《全球通史》《世界簡史》《新全球史》各有什麼特色?
※東印度公司除了向中國傾銷鴉片外,還有過什麼別的業務?
※有哪些比較好的介紹世界史的書?
※美國歷史上打戰都輸給過哪些國家 ? 美國著名的戰爭或戰役有那些?
TAG:世界史 |