為什麼國內多數 Android 手機不使用虛擬按鍵，而是用實體按鍵？

02-10

小米，魅族，鎚子，一加等

設計問題，從2.3時代升上來慣壞的。

PS：其實我是亂說的，我也不知道為什麼。

很多人不買華為就是因為他用了虛擬按鍵還搞了一個長下巴。除非都能做到像MATE系列那樣下巴窄，像p8那樣的看著太不爽了。

而小米等直接在那裡堆上觸摸鍵，就像高跟鞋一樣延伸了視覺，三大天王鍵軸對稱符合國人審美，很聰明的設計。

因為用戶喜歡。

主要兩種觀念導致

1.虛擬按鍵佔用屏幕空間。

2.虛擬按鍵導致下巴加長。

本人很討厭實體按鍵

因為魅族有M back

世界上最有毒的安卓按鍵解決方案

多數？題主的結論從何而來

手機屏幕下巴的那部分空間，以現有的技術是無法省略掉的。（參見 Moto 360）

這會導致，如果你用虛擬按鍵，那麼手機屏幕下巴部位的空間就浪費了。

浪費那部分空間會無謂的導致手機變大，或者可視面積變小。

但是從用戶的角度，用戶其實是希望手機儘可能的小（這樣方便握持），屏幕儘可能的大（這樣眼睛更輕鬆），那麼相對來說就是有效可視面積佔比越大越好。從這個角度說，實體按鍵的優勢非常明顯。

虛擬按鍵的優勢僅僅當手機屏幕下巴空間在技術上能省掉的情況下才能體現出來。現實是這部分空間根本無法被省略掉，故而做成實體鍵才是對空間的最佳利用。