圍城內外(上篇):剩男、剩女與「單身潮」
城裡的女生在問:為何男女比例失調下我依然沒有男朋友?
首先,
中國的男性總人口確實比女性要多,79~85男多出的還不算太誇張,89~15年出生人口差距卻都是百萬以上。當代適婚人群剛好又以85後、95前為主。
但結果,仍然有許多「剩女」。可你們有觀察嗎?「剩女」都集中在城市裡,「剩男」在城市裡有,在農村裡也有!
按性別比,假如適婚男有110,適婚女友100。
但其中20個男、5個女在農村,30個男、5個女在城市底層或工地上,
那麼會有90個女去獲取60個男的匹配,這競爭程度,你們可以想像。
然後,
根據知乎上的一個研究結論——我們都是貴族的後代,因為貧不過三代即絕後,富不過三代即變貧。
人類社會的發展,就是大量異性資源集中在了貴族的手上,大比例的貧民是沒有對象的,男貧娶不上妻,女貧如果貴族看不上也無望,光棍就會絕後。
現在都講一夫一妻制,本來要集中到富人手上的那些妾室、丫鬟,就釋放出來了。這個數量是巨大的,追星的女粉絲,富家公子的女粉絲,在線直播的女主播,還有就是大量的單身職場女性,她們分成了這麼多的群體。
但總之,古代可以給富人做小妾、丫鬟的,現在都只能是單身女青年。
按假設,這90個女雖然只有60個男去匹配,
但所謂「備胎雲」的現象出現,每個女都不乏追求者,於是這90個女就會待價而沽,事實上這60個男也在待價而沽,造成並沒有60對夫妻的出現。過了幾年,其中30對男女匹配成功,剩下60個女去獲取30個男的匹配,這競爭程度,你們可以想像。
最後,
男女都釋放出了這麼多數量,但她們之間並不能將就湊一對。前三十年,你20出頭了還沒結婚,領導、村支書就會下派任務了。
現在不行啦,作為大齡單身,並不影響你的績效考核,領導、村支書對你不滿,你大不了辭職換家公司,去外地打工,人的流動性很高,下派任務的做法不起效了。
又因為流動性太高,見過太多的異性,高矮胖瘦,活潑文靜,諸多類型都過目了,卻反而心更難以定下來。大部分人都是理解不了「色即是空 空即是色」的,見過的「色」太多,就被「裝滿而心亂」了。
以前固守一域時,遇到的就那麼一兩種類型,頂多也就在兩種類型的人里徘徊,現在見的天南海北,N種類型的人各有各的好與壞,拿不定主意是正常現象。
如果有過失敗的戀情,那更會對下一段戀情造成陰影,或者對潛在對象的拿不定而猶豫錯失。也有的人,分手一次,對下一任就要求更高。
現在都說女人現實攀比才變剩女,其實從古至今一直如此,以前的小妾又有幾個不想扶正做正房、大夫人的?以前的窮秀才又有幾個不想金榜題名、封妻蔭子的?
能夠剩下的男女,要麼都是很挑剔的人,要麼都是受過傷害而留下陰影的人,
60個女與30個男,仍然不能內部匹配完成,等到新一批男女進入適婚人群,150個女去獲取90個男的匹配,看似競爭比例得到緩解,但只不過是新一輪的循環,
同時,若女生不能保住青春或穩定事業,男生不能獲得較高的社會成就,大齡後都不如新人。
如此循環下來,怎麼可能有他們/她們口中「合適的對象」??
有一些不明所以的人也會問:為什麼身邊的大齡剩女如此多,剩男卻寥寥無幾?
第一,國家法定結婚年齡,男22,女20。也就是說,女生過了20歲還沒男朋友,就會著急了啊,但她的男同學們呢,也是20歲,根本沒當回事,過兩年男生到了22歲還沒女朋友,也只有一部分會著急,大部分男生仍然覺得沒足夠的經驗和財力去結婚。要等到25歲過了晚婚年齡,男生們才會普遍著急。
即,同一批人里,女生要比男生早著急5年,而年齡相仿是穩定圈子的特徵,每個圈子裡,往往聽到的是女生著急的聲音。
第二,通常而言,女性的競爭力在於青春,青春的保質期在18~30歲,其中26歲大概是年華巔峰。越逼近26歲,女生越著急,所以22~30歲的女性自發地充當了「剩女」宣傳員,還有她們的父母七大姑八大姨。
而她們認識的男同學呢?22~30歲的男性更多還在與命運做抗爭,為事業著急,而非為結婚憂愁。因為,男性的競爭力在於社會成就,30~45歲才是其黃金年代。
第三,古代的地主家庭可以三妻四妾(1vs7),現在的土豪也只能一夫一妻(1vs1)。意味著,每誕生1名土豪,就會產生6名剩女!
剩女越多,說明貧富分化越嚴重。富一個男性,就會剩出6個女性,而且還是姨太太水平的女性,同時剩6+個貧窮男性。
6個「姨太太」水平的剩女,是不會去與6+個貧窮苦力匹配的。這倒不是想批判什麼,就事論事,雙方在文化水平、生活條件、圈子環境等諸多領域,已形成天然的鴻溝,不是願不願意去匹配,而是幾乎不會匹配成功。
第四,「剩男問題」集中在農村莊稼地上,集中在城市建設的工地上,他們沒空發這些牢騷,更沒空上網發牢騷!
「剩女問題」集中在寫字樓里,集中在大都市裡,即便是收入低微,干著很無力的小職位,女性仍然可以把全部收入投入到自己關心的領域,有足夠的時間發牢騷。
所以,真正能解決問題的方案是:
中央都決定了,要大力宣傳「丈夫比妻子大5歲,家庭最幸福」,編幾組調查數據,拉一批學術專家來簽名,讓媒體狂轟濫炸,數年如一日的貫徹下去。
另外,神棍們也會為此助威:
相差5歲的年紀,天干五合;
相差4或8歲的年紀,地支三合。
總結:
如果將中國的適婚人群分為兩個圈子,那必然是「城裡」與「城外」。注意:城市的底層仍然被視為城外。
越發達的「城裡」,適婚的男女比越接近 60:90。
越落後的「城外」,適婚的男女比越接近 50:10。
這是國家與社會發展的必然結果,貧富分化越嚴重,就會導致「單身潮」的形勢越嚴峻。
反過來說,剩男、剩女的量越大,越說明貧富分化的嚴重。
「城外」承受著遠超過男女性別比失衡的壓力,於是乎一個現象出現:越窮的地方,婚嫁的成本越高,彩禮越重。倒不是說,彩禮的數額會多大,比如:
西部落後地區,彩禮八萬、十萬,或者要男方出資買房、女方加名,肯定沒法與沿海發達地區,動不動就彩禮八十萬、一百萬,或者豪宅幾套來比較,但這個數額在當事人的總資產里的佔比,顯然前者更重。
「城裡」的人群卻並未意識到這個現實形勢,只是用全國總量來衡量,哪裡料到失衡如此之大,甚至反向失衡。她們只是隱約感覺到,怎麼現實跟全國總量的結論有較大差距呢?
但同時,一個女生往往又不乏「追求者」,只是這些追求者被多個女生「共享」了而已,所以感受不到男60:女90,也在情理之中。
而經過城裡的慘烈廝殺,雖然雙方可能並未意識到60:90那樣的競爭,到了談婚論嫁的時候,由於大部分人其實來自於城外,彩禮、買房之類的就順理成章地跟風了城外50:10的彩禮、要房結果。
搞不好,很多人就要在這最後一戰,功敗垂成。無論女方,還是男方,幾年的青春,幾年的經營,都付諸東流,成了雙輸局面。
然而,在這場城裡、城外的角逐中,勝利者卻很可能是這兩類人:城裡的頂層男生,城外的底層女生。
城裡的頂層男生,人人都趨之若鶩,他可以在眾多優質女生里選擇最適合自己的那一位;城外的底層女生,她看似沒有優勢,但卻有自知之明,在50:10的行情里,不爭不搶就幸福地獲得了競爭男生里最合適的那一位。
然而這場角逐中,又真的有勝利者嗎?預知後事如何,請聽下回分解——
周公幕僚長:圍城內外(中篇):迷茫、出軌與「離婚潮」,謝謝閱讀。
推薦閱讀:
※新加坡有哪些不錯的酒吧?
※在城市裡生活,如何過一個有質量的周末?
※哪個瞬間讓你覺得所在的城市生活很美好?
※初到一個城市,如何發現當地美食?
※一個人在一座陌生的城市奮鬥的意義是什麼?