為什麼美國對以色列、日本、台灣出售的武器檔次依次遞減？不都是美國盟友嗎？
日本得到的武器並不比以色列差，陸上和空中武器，以色列有的日本也基本上可以拿到同等級的。海上武器不光以色列遠遠比不上日本，宙斯盾系統這種頂尖裝備出口日本的時間比英國都早，是美國之外第一個用上的。
美國的武器援助事宜由國防安保合作部門Defense Security Cooperation Agency負責實施，當然要經過議會和總統的批准。評估必要性等多方面因素作出決定，目前接受美國武器援助的國家地區有六十多，遠不止這三個。
以色列的情況是面前一圈都是敵人，國土狹小沒有縱深，人口和面積都約等於敵人的百分之一，背後是大海毫無退路。中東和平的唯一可能就是以色列能以絕對的武力優勢壓服阿拉伯國家，拳頭是該教唯一聽得懂的語言。過去幾十年里以色列多次把阿拉伯人教育得體無完膚，也確實做到了這一點。以色列在意識形態上比美國還美國，向以色列出口武器沒什麼顧慮，議會裡的阻力也很小。以色列雖然不窮，人口太少，經濟實力有限。所以美國對以色列的援助就是這樣一種形式，每年美國給以色列約20億美元，讓以色列拿來買美國武器。用得著的武器儘管開口，核武器不能給，但你自己研發我會裝沒看見。安理會的任何不利於你的決定我一手擋掉。海上裝備給的少也是因為沒有需要，阿拉伯國家海上更加弱小。幾十年積累下來以色列在該地區有了無可動搖的軍事優勢，也使得這一地區四十年沒有再爆發大規模戰爭，想動手的不光打不過，想想就覺得自己不可能打得過，這樣就比較安全。有些阿拉伯世界的美國盟友借著石油美元也有了比較豪華的美製裝備，但對以色列來說只是擺設，親疏有別，如果他們想拿這些來對付以色列，美國不會坐視不管。
台灣和日本面臨的是同一個威脅，但和以色列不同的是國土沒有接壤，隔著大海。該威脅的海空軍沒有任何在美國面前拿得出手的實際戰績，最近也不像是急著下手的樣子。根據與台灣關係法需要讓台灣有適當的防禦能力，但又不能超出實際需要，不然會激化這一地區的矛盾，和中東那邊只管讓以色列強上加強越強越好是不一樣的，對台灣的武器需求的評估非常小心。台灣也想過擁有核武器，但是下場和以色列大不一樣，美國發現以後搶走了所有的和研發有關的東西。
日本比台灣更安全些，相隔的大海更寬而且自身實力更強。但日本的起點太高了，聯合艦隊曾經和美國海軍勢均力敵，現在有錢有技術，也是美國在這一地區的多個盟國中最適合作為中樞的一個，武器給差了它也看不上眼。其他盟國能從美國那兒買到的，日本只要想要也可以買到。其他盟國沒有的日本如果迫切需要也不是不能商量。更大的阻力來自日本內部，和平生活過太久了，只想著賺錢，不太願意參與這些事情，近幾年由於周邊形勢的惡化才開始有了一些改變。
其他被援助國的情況也差不多，是根據該國實際情況分出來的輕重緩急。這個說法有問題吧，我記得日本武器先進性要比以色列強一點，但是以色列的裝備完整性要比其他國家強。因為美國在以色列沒有駐軍，中東駐軍原則上不插手猶太人和阿拉伯人事務，所以必須保證以色列能獨立打贏戰爭。
在韓國日本有駐軍，理論上日軍韓軍都是皇協軍，真打起來要以美軍為主的。
至於台灣，因為和大陸有君子協議，不是想賣什麼都行的。後宮也是有品軼的……視親密程度及重要性而定。皇后：加拿大（真·枕邊人）
皇貴妃：英國，以色列（家裡人，歐洲與中東最重要的盟友）
貴妃：日本（太平洋地區最重要的盟友……和提款機）妃：北約盟國嬪：澳大利亞，韓國貴人：阿拉伯土豪們常在：拉美（後花園）
答應：台灣p.s.以上都是我寫著玩兒的……別當真謝邀！
三個地方的狀況不一樣：以色列基本上等於處在准戰爭狀態，而且說起來算是反恐前線；日本自身的武器開發技術並不弱，而且暫時戰略地位也不是很近要位置；台灣，就像 @孟德爾知友說的，有和北京當局的協議規則牽制，除非有極端必要，否則美國不會去捅這個馬蜂窩。
地位不一樣 以色列是忠實的小弟 日本是馴化的走狗（還得防著反水） 台灣是可以犧牲的籌碼 錢不一樣 以色列沒錢美國可以出軍援再買美國武器 日本得自掏腰包 台灣想掏錢也沒多少油水了作用不一樣 以色列是美國在中東的定海神針 生存條件惡劣 基本上得靠獨立作戰 日本地理位置優越 ，美軍有駐軍 只需給美軍配套就好 ，台灣是用來遏制中國的 但隨著中國軍力的強大和經濟的輻射作用， 台灣的作用在下降，逐步淪為討價還價的籌碼。
為什麼同樣是胖，毛胖可以玩原子彈，我就不行!你說!你說呀!
你知道就算是馬仔也是有頭馬的
首先給武器要看用來做什麼，對美國有什麼好處和壞處。凡事都講個利弊權衡。以色列：猶太人的夢想之國，猶太人在美國本土的影響力和重要地位就不多說了。又是戰場一線，大小規模衝突不斷。那麼給的武器就得配套，然後應付周邊各方實力不落下風。甚至一些高端點的實驗性武器也可以給以色列做個實戰測試！然後拿回家改進！ 日本：亞太地區牽制中，俄，朝最理想的位置。給的裝備也符合美國對日本的定位！強大的海軍(宙斯盾，掃雷專業戶，潛艇部隊也不錯)。空軍原來F15稱霸東亞，現在不夠了給F35。當然F22不能給。給了自己的優勢沒了。萬一被逆向研發呢？然後就是反導，雷達，陸軍就乏善可陳了。灣灣：一定程度的武裝，實際上就是個提款機罷了。沒啥實際意義。所以首先看關係，其次看戰略重要性，再看忠誠度，綜合以上幾點後。給響應的，符合老美自己利益的武器
推薦閱讀：