啃老不是錯，啃老立牌坊就無恥了

02-10

每次遇到和啃老（此處的啃老特指父母本身也不太富裕的家庭，掏多少都掏得起的有錢人不在討論範圍內）有關的話題，我都會表達一個意思：在當代中國，年輕人經濟獨立的難度越來越大，對於大多數人來說，在買房買車結婚之類的大事上向父母伸手也是一種可以理解的無奈選擇。只要父母（甚至再上一代）是出自自願，不管是給你錢物還是免費替你帶小崽子，都是一種正常的中國式大家庭的生活方式。

畢竟世道艱難，求生不易嘛。

但是遇到那種啃了老還要冠冕堂皇將之渲染成一樁美事的貨，我就很難抑制住生理厭惡了。

今天就遇到一條奇葩，在我的評論區表演了一個難度係數3.8的靚麗的裸身後空翻，扔出來的無非還是那兩坨陳年屎橛子：1，把錢拿給兒子買房，算是增加家庭財富啊，你看這房價滾得多讓人心花怒放；2，爹娘的財產反正死後都是我的，早給晚給都一樣嘛。

這兩坨陳年狗屎，其內在的核心價值觀都是一致的：爹娘的錢就是我的錢，在我身上增值了就算是他們的錢也增值了。我拿了爹娘的錢買房，資產增加了，爹娘簡直賺慘了，了不起的投資啊！

但你為什麼不從另外一個角度去想想：

1，爹娘要增值為什麼非得買一套房子放在你名下美其名曰「家庭資產」？為什麼不能掏一百萬買一套房子放在他們自己名下等翻到五百萬的時候自由快活地變現，而不是因為房子里住著你的新家庭而導致增值再多也不過是個數字？

2，是的，爹娘的一切財產死後都歸你，但如果爹娘有一百萬，為什麼不能讓他們自己舒舒服服地花掉九十萬去享受晚年生活，而是要把全部一百萬都摳摳縮縮地留給你？或者「反正死後都是你的現在就全部給你吧」？你的生活是星辰大海，爹娘就活該省吃儉用給你當存錢罐？

還是我重複過很多次的話：對於大多數年輕人來說，沒有辦法反哺父母不是錯，向父母伸手也沒什麼大不了的，現實如此殘酷，無需苛求。很多普通收入的人，這輩子的軌跡大概就是依靠著上一輩或者上兩輩的積蓄安家立業，讓家族的血脈繼續延續下去，把自己積攢的家業再傳給下一代。

這很正常，也很符合中國式家族的傳統觀念。

但是拿了父母的得有感恩的心，拿了父母的得了解父母的艱辛不易，拿了父母的也得反過來想想父母的消費需求，想想父母為了替你買房買車操辦婚禮養崽子而犧牲了多少他們本應該享受的生活樂趣。

——他們也是人，他們也有享受生活的權利。

——但他們所能享受的時間，可比你少太多了。

所以，對那種啃老還啃得洋洋得意甚至能厚著臉皮立牌坊反過來嘲諷不啃老者的，只能送上一個字。

呸。