孔融形象崩塌，他幼時讓梨可能是真的不愛吃吧！

最近人設崩塌的事情很多，先是林心如，後是李小璐。而李小璐疑似出軌的新聞更是霸佔熱搜數日，雖然當事人已經出面澄清，但網友似乎並不買賬，紛紛組團心疼甜馨、亮亮，並且坐等卓偉公布進一步的證據。

說到人設崩塌，其實古代也有很多，在此，我們舉幾個典型的例子，絕對顛覆你的三觀。

孔融讓梨的故事可謂家喻戶曉，年僅四歲的孔融將大個的梨讓給哥哥吃，自己只吃小的，這麼小的他就如此懂事，確實值得宣揚。因此，從我們上學開始，不論學校老師還是家裡的大人都以這個故事來教育孩子，要向孔融學習，懂得謙讓、為人大方，有禮貌。所以，在我們的印象中，孔融的形象是很高大的，他是個正面人物，是值得我們學習的。殊不知，孔融其實是個不折不扣的偽君子，而且三觀極其不正。

東漢末年局勢動蕩，人們為了避亂常常遠走他鄉，一個叫管秋陽的人和弟弟及其同伴結伴同行，途中糧食殆盡，正當大家為食不果腹而發愁的時候，管秋陽就對弟弟說：「現在如果不吃你的同伴，我們三人就一起死。」於是兄弟倆一起殺了這個同伴，吃了同伴並且最終活了下來。這件事情受到當時社會人士的譴責，然事後孔融卻對人說，管秋陽愛惜父母賜予的身體，所以吃了同伴天經地義，由於只是一個同伴，不是什麼朋友，所以吃了就吃了。如果像管仲吃了鮑叔，貢禹吃了王吉，那才叫大逆不道！而管秋陽吃的那個人，不過是一隻能說話的鳥獸罷了，就像狗吃了一隻狐狸，一隻狐狸吃了一隻鸚鵡一樣，沒什麼奇怪的。歷史總是這樣作弄人，我們課本中學到的內容和自己眼睛看到的總是不那麼的真實，令我萬萬沒有想到的是，當年孔融讓梨的形象早已不再，留下的只有那自私、狠毒的一位歷史人物。歷史總是這樣作弄人，我們課本中學到的內容和自己眼睛看到的總是不那麼的真實，令我萬萬沒有想到的是，當年孔融讓梨的形象早已不再，留下的只有那自私、狠毒的一位歷史人物。

另外，還有一件事，孔融做的也很出乎意料。孝道，歷來都是被傳頌的，尤其是古代，孝道更是重要，但孔融卻不這麼認為，他說，父母生孩子只是為了自己的慾望（情慾無法控制），並不是因為為了孩子而生孩子，是為了自己而生孩子，所以父母對子女是沒有恩情的。將父母的養育之情拋之腦後不說，還這般玷污，可謂齷齪至極。

也許年幼的孔融懂事乖巧，但他後期的所作所為所想，實在令人大跌眼鏡，讓人不由得懷疑他讓梨的事情都是大奸若忠！也許，他讓梨是因為他本身就不愛吃呢！

推薦閱讀：