為什麼飲料遠貴於普通的礦泉水，但有些礦泉水甚至卻比飲料貴？

02-10

拿600ml的可樂和600ml的農夫山泉來說。可樂市場價約為3元，農夫山泉的市場價約為1.5元。假設農夫山泉的成本為0元，1.5元為廣告、毛利潤、損耗的總和費用；可樂的成本假設為1元，其他費用與農夫山泉相同。那剩下的0.5元被誰賺去了？即使可樂廣告做的多和其品牌效應大，0.5元算為廣告費或是純利潤。但是市場上只要是飲料，價格都在3元左右，但是礦泉水普遍就賣1元左右。是什麼造成飲料遠貴於礦泉水？補：但礦泉水中也有高價的，例如百歲山、麒麟、屈臣氏等的礦泉水都在3～5元。那是什麼造成礦泉水之間這麼大的價格差？

我現在賣一瓶礦泉水和一瓶可樂，都賣1元，你買哪個？（偏好）

我現在賣一瓶可口可樂和一瓶百事可樂，都賣1元，你買哪個？（同質商品）

我現在賣可口可樂，鄰居賣百事可樂，鄰居做了廣告，而我是否要做廣告？

（對同質產品差異化）

我現在花了大錢來做廣告，鄰居花了小錢來做廣告，我賣可口可樂，鄰居賣百事可樂，請問我是否應該把可口可樂價格提升到5元一瓶？

（同質商品價格相差不大）

最後：我賺了錢是否要捐給蘇南人民？（賺了錢給誰）

具體產品的成本我肯定不懂的，要系統的了解定價規則看本微觀經濟學吧。

品牌的溢價能力，還有就是B格

同意"王solo"的觀點。可樂比礦泉水貴可以從「消費者偏好」方面理解：可樂除了解渴外，還滿足了消費者對於口味的偏好，給消費者帶來了額外的效用，廠商不是傻瓜，自然會要求消費者為這部分額外的效用付出更高的價格。有些礦泉水能賣得貴，主要是生產他們的廠商實行了產品差異化，廠商會告訴你，你買的不僅僅是一瓶礦泉水，而是品位、健康等。

作為天然礦泉水愛好者,這是我個人的觀點

礦泉水肯定有等級高低之分的,自然價格也有高低之分.

某些千年冰川深處採集到的冰塊融化後的天然礦泉水極其珍貴,無法再生.日本某品牌的礦泉水就是從深海以下採集到的,礦物成份比例又與陸地的不同,其珍貴就在有限性上,越采越少.而且口感確實好.

喝好的礦泉水能讓人有幸福的感覺,你能體會到水分子瞬間充滿全身細胞.好的水確實比一般的水更易吸收,更能解渴..普通蒸餾水喝得多排泄得也多,要大量喝才解渴.甚至某些地方的水喝了還能上火,當然這與當地污染有關.

舉個例子,恆大冰泉價格比農夫山泉貴,首先口感比農夫山泉舒服,恆大冰泉的礦物成分使水呈淡淡的甜味.而且這種水是越采越少的.早年我也愛喝農夫山泉,可是漸漸的味道變了,口感也不如以前好,也許水質被破壞了.