紐約展覽:大衛·霍克尼與California Dreaming (1)
臨近年末了,回想一下發現這一年也去了不少現當代藝術展覽,接下來想重點安利以下三個(非常巧合的,這三個現在都在紐約展出):
- Edvard Munch: Between the Clock and the Mind (MET Breuer)
- Art and China after 1989: Theater of the World (Guggenheim)
- David Hockney (MET Fifth Ave.)
**如果在任何地方看到任何非授權轉載,此系列停止更新,請公眾號們及微博營銷號們好自為之**
說起大衛·霍克尼,大家的第一反應莫過於是加州的陽光和泳池系列。這一系列的作品最醒目的特徵莫過於"bright": 一眼看上去,便能腦補出洛杉磯比弗利山莊充沛的陽光和閑適的養生生活。但事實是,霍克尼的作品從早期至近期,經歷了多次畫風轉變,而他的泳池系列只是中間的一個節點而已。
1937年霍克尼出生在布拉德福德。1957年,霍克尼入讀倫敦的Royal College of Art。在他上大學的這段時間裡,正是抽象表現主義最風靡的時期:畫家如波洛克和庫寧影響了新的一代,使得越來越多的畫家遠離figurative art而選擇創作abstract art. 這一點在霍克尼的早期作品中也有體現,比如這幅:
非常的表現主義。模糊的字母和符號與顏料的使用,整體創作顯得比較隨意(比如右下角的一串墨跡),有一種Twombly的神韻。
然而,霍克尼做的一件比較厲害的事情是,他用畫作來表達他對同性戀的支持。
對,霍克尼是個公開出櫃的同性戀。
以及那個時候,同性戀在英國不合法。
(Fun fact: 我看展覽的時候,我聽到一個妹子一臉震驚地說: What? Homosexual was illegal?)這幅畫叫做My Brother is only Seventeen. 從這幅(像素極低的)畫里,我們可以很明顯感受到蘊藏其中的壓抑氛圍:純黑的背景,被紅線吊著的、難以辨認的兩架人類骨骼,還有散落在各處的不可辨認的字母和數字。同時呼之欲出的是其中的同性戀元素:比如那個「69」,比如紅色的"2"和藍色的"4「。這張圖中有三小行字: 1. "My brother is only 17 and he..." 2. "See you at the room (?) on Sunday" 3. "Would anyone (love) me anytime?
十分明顯的,我們可以看出hockney想表達同性戀作為minority的不被認同感,和渴望隱藏與卻又渴望訴說的矛盾。
Queer sexuality這個theme會在以後被無數次的提起,可以說是貫穿了他到目前為止(對的他還沒去世並且最近還在ipad上畫畫)的很多畫作。
以及還有一點,從Tyger Painting No. 2 到 My Brother is only Seventeen, 我們可以感覺到霍克尼從抽象藝術到具象藝術的轉變;這一點不僅可以從對畫作的命名中看出(xxx painting No. x 簡直是無數抽象藝術家對畫作的命名套路,手動@Rothko@Pollock),還可以從畫作表達本身感受到:My Brother is only Seventeen 顯然要比 Tyger Painting No. 2 直白很多。
嗯,再放一張:
更加Figurative,但同時也很representative.
然後,他就在這條具象藝術的路上一去不復返了...
Cha-Cha是一種舞。這幅畫看上去是畫了一個身穿白色連衣裙和高跟鞋的女人,但實際上這是個男孩子。(這麼可愛一定是男孩子系列...?) 霍克尼有一次去參加一個學校舞會,然後瞬間就被這位美男子吸引住了目光,回來之後就畫了這幅畫。這底下有一行小字:"I love every movement."
1962年,Hockney從Royal College of Art畢業了。1963年,他第一次去了南加州:注意到霍克尼遠在第一次去加州之前,就已經對加州的天氣以及生活氛圍充滿了好感。通過一本叫做"Physique Pictorial"的雜誌,加州成為了他夢中的長安城。然後很幸福的,他發現洛杉磯真的就是他心目中的夢想之城。
後續在這兒:
清歡:紐約展覽:大衛·霍克尼與California Dreaming (2)推薦閱讀:
※如何看待和菜頭關於東西方公元前一世紀不同作品的微博引起的爭議?
※愛上中國山水畫,想了解中國山水畫理論,當時的創作理念,所以求給位推薦幾部繪畫理論研究書籍,謝謝?
※有那些優秀的西方美術史紀錄片?
※為什麼中世紀繪畫不受重視?
※藝術史中,古典派和學院派有什麼區別?