保護岩場,Patagonia要控告美國總統!
之前任何一天登入戶外品牌 Patagonia 的官方網站,你都能看到衝浪者屹立在閃閃發光的藍色波浪上,登山者跋涉在懸崖峭壁之巔,滑雪者划過像要被落日消融的雪地……這一個個美麗的畫面都是想要吸引你購買 Patagonia 的商品。但是從上周一開始,網站的登入頁面突然變成了一個黑底白字的畫面,寫著:「總統偷走了你的土地!」
新的登錄頁面就是對美國總統川普最近一決議的有力回擊。上周一,川普宣布猶他州的熊耳國家紀念區(Bears Ears)和大升梯國家紀念區(Grand Staircase-Escalante national monuments)將不再作為國家保留地,意味著二百萬英畝的土地將失去聯邦政府的保護。這將會是美國歷史上最大面積的保留地縮減。通過 Center for Western Priorities 的公眾調查,98% 的受訪者都反對這項決議。
熊耳國家紀念園縮減圖
Patagonia 也表態:為了保護國家紀念區,他們將起訴政府。這片土地需要聯邦政府的保護,它對原住民有著重大歷史價值,不能因採礦、伐木或者石油開採等而破壞。更重要的是,這個案例將會確定今後總統在保留地去留的決定權。
熊耳國家紀念園也是世界級的攀岩區,世界著名的攀岩場 Indian Creek 就在這裡。川普發布的公告顯示紀念園的面積將會減少 85%,這將會對此地的攀岩活動產生深遠的影響:將近 40% 的岩壁將不再受到政府的保護,包括 Valley of the Gods、Harts Draw、Lockhart Basin 以及部分Indian Creek(其中還包括 Cliffs of Insanity 和 The Wall 這些的經典岩壁)。很多區域將會用來開採石油和天然氣,包括 Indian creek 和相鄰區域。
這也不是 Patagonia 第一次甩臉給川普看了,不久前它就譴責他拒不加入巴黎氣候變化協議的行為。一直以來,Patagonia 都秉持著熱衷環保的傳統,每年都會捐贈出年度銷售額的 1% 來支持環保事業,在 2017 年,這一數字接近 1000 萬美元。而這一次,Patagonia 在環保上邁出了更重大的一步。
Patagonia 的環保活動總監 Hans Cole 說:「我們必須使出渾身解數了,不管是什麼方法都要用起來!」品牌創始人 Yvon Chouinard 在 CNN 的採訪中說得更直接:「我要起訴他。」
同時,Patagonia 還同其它品牌、機構以及攀岩運動員合作,一起倡議為保護國家紀念區募捐。參與者包括 The North Face、adidas TERREX、Access Fund 等品牌或機構,以及 Sasha Diguilian、Kai Lightner、Alex Honnold和Libby Sauter 等運動員。
隨後 REI 和 The North Face 等品牌也在其官網展示相似內容的登入頁面聲援。
川普的做法是「空前的」,但也是非法的。他們所謂的法律依據是《美國文物保護法》賦予了總統建立國家地標的權利——但是其中並沒有提到任何關於之後總統對該地區保護狀態變更的權利,只有國會才能取消這種保護。根據美國憲法,國會可以授權、廢除、減少或改變保留地,而美國總統從來沒有廢除或提議廢除國家保留地過。
在 1976《聯邦土地政策和管理法》出台之前,威爾遜和羅斯福確實減少過保留地面積,但是他們這些行為的合法性從未在法庭上被挑戰過。1976 年美國國會通過了《聯邦土地政策和管理法》,明確禁止行政部門修改或撤銷任何國家保留地。這種「單向」的總統權力防止聯邦政府保護的國家紀念地免於因在任總統的政治動機而頻繁變動。
這個訴訟可能將會是一個里程碑:如果 Patagonia 勝訴,它會開創一個先例,《文物保護法》僅限於建立保護區,不包含廢除。而相反的結果對於像 Patagonia 一樣致力於保護土地的人來說可能是災難,敗訴意味著形成了一個先例——總統將有無限的權利,而這些受保護的土地在未來將消失。
推薦閱讀:
※攀岩對一個人的影響到底有多大?
※戶外運動下降時有哪些制動技術?
※全國攀岩錦標賽落幕 三位未成年廣東小將奪三金
※盤點 | 2017年國際十大攀登突破
※攀冰與攀岩有哪些相同之處?不同又是什麼?
TAG:攀岩 |