雖依託小米巨大流量，但小米筆記本成功概率僅為50%

題目起的很標題黨

因為不做就沒機會，做就有50%的機會！

anyway~

直接進入聊聊小米筆記本公司那點事

先來說說個人角度不看好小米筆記本的原因：

1、不同於小米手機，筆記本並沒有獨有的優勢，硬體來源於幾大家、系統依舊微軟，而且結構設計也不可能出現創新或者達到Macbook級的散熱；

2、小米筆記本的公司田米，更像是微軟與小米的合作公司（官方表示小米全資），且合作力度並不大，不是傾力強推的那種節奏；

3、售後服務的落地並不是那麼簡單，你不可能讓用戶電腦出問題了就發回去，且系統優化、品控等方面，剛開始做筆記本而言會不少；

4、在交流中發現，小米筆記本對未來產品的規劃比較迷茫，仍沒摸准脈路。

再來看看外部看來的優勢：

1、英偉達的唯二供貨，實際這是在消耗過去使用其移動晶元時積累下的關係，當銷量未上來的時候，並不會像想的那樣簡單；

2、英特爾支持，比如這次i7第八代，據了解，只是提供了很少的一批晶元，且還是因為當初小米筆記本2幫英特爾清倉了一批凌動處理器（網上有人傳出當時買1贈1），前期合作還算不錯。實際英特爾晶元還是會按照客戶級進行分配，並不會有什麼大的特權；

3、英業達等知名工廠，小米筆記本三款新品目前在兩個工廠代工，其中英業達負責兩款，有一條獨立的產線，然而，產能基本只開了不到5成，看的出產能並不高（關於產品問題諮詢過相關副總，對方基本迴避了）

筆記本不像換手機，一年一換都行~所以田米並非想像中單靠流量就能成功

▲低價、互聯網模式已成行，田米並非破局者

Macbook、聯想、華碩等品牌的市場佔有擺在那裡，且這些品牌也早早就開始關注到互聯網的重要性，小米作為後來者，無論價格還是硬體還是差異化都不會有著明顯的優勢，唯一能拿出來說的就是田米依靠著小米大流量的優勢（小米70多家生態鏈企業，做成獨角獸或有知名度的又有幾家呢？）。

▲田米副總：做輕薄專業本的第一

田米的一位副總自稱來自於聯想，對技術感覺了解一般，表示田米產品比聯想小新好很多，是位意氣風發傳統大公司氣質的老領導，在介紹上億元生產線時充滿驕傲，並表示小米筆記本PRO定位輕薄專業筆記本，在該領域保持著前三，並獲得過第一，細想之後，我只能稱讚其新分領域選的真好。

主要太多不能說的太直接，就草草總結一下吧

▲硬體並無優勢，不像小米手機與高通的關係

▲系統方面不同於MIUI，也不存在優勢

▲做專業高性能筆記本，至少服務要跟上，然而這是最大短板

▲工藝、品控不是靠大加工成就可以完善，需要長期積累

▲田米團隊為初創，200人左右，感覺團隊缺乏小米那種創業拼勁

▲互聯網的模式已進入筆記本品類，小米打價格戰並無優勢

▲除了便宜跟參數，找不到購買的理由，缺乏實質性創新跟獨有技術

說的這麼負面，但不代表小米筆記本不能成功，如果其高層團隊可以腳踏實地用心做出一款好產品，定位精準一些，產品辨識度高一些，並依託好的銷量增加談判加碼獲取供應鏈更大支撐，再加上小米的流量還是有著很大的機會。