流量：情緒 為正比

忘記是哪天，有個關注者加了我的微信。對方驚訝的說你居然只是一個人而不是一個團隊。

我哈哈哈，在流量為王的互聯網時代，像我這種引不起衝突的人，又怎麼能獲得大量流量呢？

沒流量，更別說飼養一個團隊，我現在已經連自己都飼養不起了。

畢竟，連熱點都不懂蹭的人，又怎麼能找到工作呢？

而流量的來源，有很大一部分來自於熱點，和創造熱點。

在熱點事件里，站隊，互噴，起了衝突便能獲得大量的眼球，帶來大量的流量。

一個回答下面，七成的人支持A觀點，那麼站隊A觀點便能獲得七成人的支持。

誰有願意去站B觀點呢？

能起衝突的事件，那必須是有弱勢的一方，有強勢的一方。

更精彩的是，反轉打臉後，牆頭草便紛紛露怯，這部分人只是為了獲得大部分人的支持罷了。

例如最近豫章書院一事，在不知真相之前，我不敢發表任何意見。

它的懲戒方式是否有誤，應該讓司法機構去判定。

但唯一不變的觀點：對於無法管教的孩子，必須懲戒。

部隊里懲戒的措施，是遠比家長的懲戒來的嚴格。

以前這些爛人，都是送去部隊的好不好？但是現在部隊高端了，根本不收你這些爛人。

所以呢？留在家裡為非作歹，長大之後膽子小點的，就去當了竊格瓦拉。

膽子大點的，基本就是些毒瘤。當然不排除有一些心智成熟改過自新的。

但年少時他們給別人家孩子帶來的陰影，誰去承擔？

就像混沌椰子王所說：你喝過臭水溝的水嗎？

國家不允許家長打孩子，我能理解，的確能給小孩產生陰影。

但這把雙刃劍根本無法確定它是對是錯。

看看當初的警察抱摔小孩事件，我支持警察，摔了孩子該怎麼處理怎麼處理。

但不管怎麼說，警察需要威信力。好比孩子必須得對父母有種敬畏之心。

人民都管不住的警察，要來幹嘛？

好比哪天，父母讓孩子上學，孩子居然推搡父母甚至咬傷父母，這便是政治正確？

還有殺貓事件，一個個貓奴一頓上前跪舔，真是同情這位花費一個月生活費打疫苗的同學。

同為人類，居然先去維護傷害同類的貓，換到動物界看也就只有充滿「情感」的人類能做到吧。

有句老話說得好，可憐之人必有可恨之處。總說看事件要看起因，別老追著那些熱點去看。

為什麼有的小孩會被送去楊永信？因為有的小孩就是皮，就是你們忍受不了的熊孩子。

縱然楊永信是錯誤的，但孩子皮，除了懲戒你們有辦法嗎？

估計你們壓根就沒看過絲毫不畏懼父母的孩子吧。

《校園野貓傷人，校保衛處熟視無睹》

隨後我在文章中弱化同學殺貓的事情，用「同學自發組織將野貓安樂死」一筆帶過。

矛頭瞬間指向校保衛處的不作為，隨後便會有噴子聯想到中國社會的黑暗。

《女子暴力抗法，抗法過程不慎摔傷親孫》

隨後我強化女子暴力抗法，攻擊民警，故意降低警察威信力這些觀點。

「民警被咬傷後，迫不得已將其制伏。制伏過程中女子不顧孫子安危，依舊攻擊民警。」

那麼矛頭是不是就指向那名暴力抗法的女子呢？

《熊孩子破壞「98億」手辦，家長無奈無法管教》

文中突出描繪家長知法懂法，不敢打孩子，也無法管教孩子，卻希望孩子能向好的方向發展。

並強調現在的孩子對父母毫無畏懼，打不得罵不得，根本沒有辦法。

發完這篇文章後，在發所謂的「豫章書院事件」，劇情會不會有所變化呢？

而有一部分人，不管三七二十一，看見一些所謂「爆文」便是「正義感」的爆發。

爆文的特點，就是引導你的情緒一步步走向他設定好的方向。

厲害的寫手，讓你哭就哭，讓你笑就笑，可大部分網民只是跟著哭笑，自己從不去思考利弊。

在換取大量流量的同時，慢慢的讓大家沒辦法權衡，選擇。

這便是充分利用人的善良，貪婪，焦慮，懶惰等思想來掀起波瀾罷了。

引起人們情緒波動越大，就越容易吸收大量的流量。

而你們的情緒，正是給你們「痛恨」的大V們金錢的來源。

「某個大V寫篇軟文賺了多少錢。」

「某個公眾號寫了一篇三觀怎麼怎麼不正的文章吸粉。」

「啊，虧我之前還這麼信任這個微博大V，買了他家東西。」

實際上呢，可憐之人必有可恨之處。

熊孩子該打，但應該是父母打。警察該下狠手執法，抗法者嚴懲。傷人貓該死。

這樣的做法，傷害了熊孩子，抗法者，傷人貓。

但是換來了遵紀守法，遵守秩序的社會。

最後，好希望這個書院給我一筆錢，我裸辭的錢快花光了。

所以各位，別被衝突迷了眼，失了智。保持自己的判斷能力比什麼都強。

畢竟寫知乎，真的沒什麼錢...甚至連面試都沒有P用...

有些東西的出現，必然有它的道理。這是正常的發展現狀，沒有道理的東西早就淘汰了。

推薦閱讀：