關於本人的引用是否屬於侵權的一次探討

02-10

前幾天，我們學校一個引用了我的回答的公眾號收到了來自維權騎士的留言，說我的某篇文章涉嫌侵權 @趙皓陽的回答，留言如下：

由於是2015年的回答了，當時我們的小編收到消息並告訴我後，我嚇了一跳，還在想自己是不是真的哪裡抄襲了卻沒標註，然後我點開了維權騎士的文章截圖。

這篇文章上面一半完全是我自己寫的，下面一半我也標註了這是趙皓陽的文章。最關鍵的是，如果你點擊「閱讀原文」，出來的是趙皓陽本人的公眾號文章。

如果這都算侵權，並且因為維權騎士的所作所為，對我母校的這個公眾號造成不良影響，那我也十分困惑了。從人人網時代就一直挺喜歡趙老師的，所以才會引用你的詩，引用還貼了你的原文鏈接，現在卻被你過了兩年追責，說實話挺寒心的。

最近趙老師因為被質疑抄襲而陷入爭議，對這件事情本身我表示中立。但如果按照《生而貧窮》：「抄襲」這口鍋太重，我不背這篇文章中的標準，趙老師你引用答案賺錢賣書都不算侵權的話，我倒很好奇，為什麼我的所作所為反而是侵權了？

這是趙老師自己對引用的態度：

這是剛才我朋友諮詢引用相關問題時，熱心網友的回復：

這是維權騎士團隊對我的回復，我非常認可維權騎士對這次事件處理的態度，也希望被我提到的當事人理解我的激動。文章標題已經編輯，以後遇到類似的情況哪怕是引用我也會徵求一下原作者的意見。