唯識宗、禪宗與《楞伽經》
禪宗雖然初祖達摩提倡楞伽,但是傳到四祖的時候就沒人學楞伽了,而改學起信論和金剛經了,如呂澂先生在《禪學述原》中講:
「可、璨為一系,予名之為楞伽禪,依據則為《勝鬘》、《楞伽》也。《楞伽》於《勝鬘》,猶三《傳》之於《春秋》。《勝鬘》,經也;《楞伽》,則經之傳也,其思想實受之於劉宋求那跋陀羅(譯《勝鬘》、《楞伽》者)。信、忍為一系,予名之為起信禪,依據乃為《起信論》,其思想實受之於北魏菩提流支。慧能又為一系,予名之為般若禪,其據為《金剛經七句義釋》(無著《金剛經論》),其思想實受之於隋達磨笈多。」
所以六祖依金剛經而開悟,而《楞伽經》逐漸的也失傳了,一直到蘇東坡的時候,《楞伽經》才被重新發掘出來,蘇東坡怕楞伽再次失傳,還用書法抄寫《楞伽經》,也就是說在古代中國根本沒人看《楞伽經》,《楞伽經》的興起主要還是在古代印度。《楞伽經》是唯識宗六經中的其中之一,在玄奘法師的成唯識論中也多次被引用參考,可見其在唯識宗的地位之高,而且不光唯識宗引用它,就連中觀應成派也多次引用它和唯識宗辯論,這些都記載在入中論中,所以《楞伽經》是唯識宗以及後期中觀宗共同學習的大乘佛經。
禪宗達摩是四世紀的人,年代剛好和唯識宗的始祖(無著,世親)屬於同一時期,因此達摩對《楞伽經》的推薦也體現出在四世紀的時候,古印度大乘佛教非常盛行這部佛經,世親無著用它來建立唯識宗,達摩把它帶到中國建立了禪宗。但是《楞伽經》是一部非常系統非常難懂的佛經,古代中國人不喜歡系統的有體系的東西,而喜歡玄妙言簡的表達方式,所以《楞伽經》很快就被淘汰了,禪宗後期用金剛經取而代之。倘若一直沿用達摩提倡的《楞伽經》作為立宗根本,或許禪宗也會發展成為另外一個法相唯識宗。
推薦閱讀:
※心經的行深般若波羅蜜多是指禪定嗎?
※《中國當代漢地佛教建築研究》第4章 理論:宗教社會學和建築學理論
※問題:空性是佛說法的核心,為什麼某些小乘行者聽聞空性後,會瘋掉?