這張圖很有意思，有必要展開來講一下。（關於正當防衛）歡迎討論

為了方便討論，從「瞅你咋地」為第1條。

我們來看第4條，認定為互相鬥毆。

第四條先是提了一下李雷是跆拳道黑帶。這個提法傳統的「隱含意思」是，他經過暴力訓練，應當知曉自己的行為可能造成的後果。簡單來說就是你不是一般人，你是特殊身份的人。

這種提法我根本就不認同。煉了跆拳道就要多付責任？那個子高的是不是要多負責？長得胖的是不是也要多負責？

第四條後面又說李雷「故意說」瞅你咋地。其中的「故意說」很有意思。在出題人的思路中，因為李雷是跆拳道黑帶，所以他就具有傷人的主觀意願。並且還假設這個李雷還特別想惹事，因此是李雷故意挑起事端，故意說「瞅你咋地」。

這個故意，我覺得根本不存在。一個醉酒的病人跟我說你瞅啥？難道因為我學過跆拳道，就不能正常回復「瞅你咋地」了么？還是說，必須是瘦弱的女醫生，才可以對著病人回復「瞅你咋地」。

而且，我學跆拳道，不就是為了在有些渣滓囂張的叫囂「你瞅啥」的時候，能夠自信的回復，「瞅你咋地」的么？

第四條後面，「剛一揮拳」，這個表述則真的是讓所有人寒心的。它所表達的意思是，正當防衛應當等到拳頭落下才能成立。如果敵人剛開始揮拳，拳頭還沒打到你身上，你就沒有防衛的緊迫性。如果把拳頭換成刀子就是這樣的：病人剛掄起刀砍向李雷，還沒砍著，就被李雷給打了，這叫互相鬥毆，連防衛過當都算不上。因為刀沒砍到李雷，李雷就打人家。

這讓我想起我以前玩的一款遊戲，叫做《鬼武者》。裡面有個技能，叫「彈一閃」。

就是在對方揮刀即將砍到你的瞬間將敵人擊滅。早一點不行，因為人家刀還沒落下呢；晚一點也不行，因為你死了。

很多遊戲都可以練習彈一閃。比如鬼武者、獵天使魔女。

這樣的要求實在是太高了。一般人是不可能完成的。所以我在此處指出一下。希望司法實踐能夠改掉這種認定。「對方才剛剛拿起刀，還沒砍到你呢。你就把人家打了。」、「對方剛拿起手槍，連子彈都沒有來得及裝，你就打人家。你至少等人家把子彈裝好，並且換好彈夾，完了你要確定對方已經瞄準你的致命部位之後，你再反抗也不遲。」

我覺得這樣太荒謬了。

看完第四條，我們再來看第五條。這一條被認定防衛過當。也就是在第四條的基礎上，李雷已經被病人打倒在地了。也就是說，第一招，李雷已經接了。

此時，李雷是存在防衛的必要的。但是現在的司法認為。既然病人只用拳頭，那麼你就不能摸手術刀。所以認定其防衛過當。我覺得這個也很扯。

而且第五條也說了，是李雷在格擋的過程中，「正好插入衝上來的病人」。我認為，不能將拳頭作為一個限定，對方有拳頭，你就必須用拳頭。可是如果對方衝上來是要掐死李雷呢？難道徒手就不能殺人了？

而且，對方用拳頭，我可不可以用腳進行格擋？如果李雷用腳踹了病人的致命部位導致病人死亡，依然是防衛過當么？我們可以討論一下。

我認為，第五條的描述應當屬於正當防衛。而且，它都寫了，病人自己衝上來的。頂多算成是誤殺吧。怎麼可以判刑呢？

第六條，和第五條對應的。因為病人拿刀了，所以李雷拿手術刀是可以的。但是同樣要注意哦，此時最好先挨一刀，否則還是鬥毆致人死亡哦。

第七條才比較有意思，和第五條差不多，但是既是正當防衛，又是故意傷害。在第五條的基礎上，病人用拳頭先把李雷打到在地，然後繼續毆打李雷。這時候，李雷反將病人制服。這個過程是正當防衛。

然後，李雷對其行肌腱離斷術，被認定為故意傷害。

我當然是不認同的。法官無非是認為既然你將病人制服了，就可以了，就沒有然後了。可是問題是，在打架的過程中，一方佔據優勢只是暫時的啊。剛才不是還李雷被毆打在地么？剛才不是病人將李雷打倒了么？李雷剛佔據優勢，這場干架就結束了么？怎麼可能嘛！病人不會掙扎嗎？病人不會學著李雷剛才的動作反敗為勝再將李雷壓到胯下嗎？病人不反抗嗎？

舉個例子，戰狼2大家都看了吧。裡面吳京和老外打架。你把我打倒，我把你打倒。雙方攻防換的很快。可是問題是，如何結束這場戰鬥？吳京最後不也是開槍了么？

按照我的想法，李雷對病人行肌腱離斷術，完全是為了制止病人的正在進行的犯罪行為！這一條根本不存在故意傷害！

最後一條，懶得說了都。

看完這些，再回到第三條。病人已經打了李雷，李雷打回去，難道就不是正當防衛了！不然呢？像萊因哈特一樣舉個盾，供病人打個痛快？病人也傻么，不知道繞後打萊因哈特么？

按照你們的意思，李雷必須要和病人對拳才行。如果病人開槍，李雷必須瞄準病人打出的子彈才行。

綜上，現行的關於正當防衛的認定，就是扯犢子。