陶瓷材料，文章的故事

最近的工作非常不順利，所以也沒什麼心情寫專欄，一轉眼又過去兩個月了，對不起大家。新一年度的影響因子前兩周剛剛公布，上次寫了關於金屬材料和文章的故事，看的朋友還不少。這次就換成我自己的另外一個研究方向，陶瓷材料和相關的雜誌，寫一篇類似的文章，釣釣看這裡有多少同行，也希望對大家有點幫助。

說起陶瓷，可能很多非專業人士首先想到的是杯盤碗碟，牆面地磚這些最常見的日用品，或是裝飾瓷器，古董花瓶之類的藝術品。然而，從科研的角度上講，一切非金屬的無機材料都可以被歸為陶瓷材料，玻璃，水泥，甚至是沙子石頭都是陶瓷材料。所謂「石器時代」，原始人用石頭做成工具進行生產，我覺得可以認為是人類使用陶瓷材料的初體驗。而今，大到軍用裝甲，小到手機電容，探索宇宙的火箭發動機隔熱瓦，植入人體的人工骨骼，陶瓷材料正在以全新的形象深入人們生活的方方面面。對陶瓷材料的研究和開發，引起越來越多的重視。

說到科研和科學論文呢，原則上陶瓷材料的研究當然也可以發表Nature，Science，NatureMaterials或者Advanced Materials之類這些綜合雜誌或者材料大類的頂級雜誌，例如，光催化，二維材料等等火爆的研究方向。不過對於比較傳統的陶瓷材料，結構陶瓷或者燒結功能陶瓷而言，領域內也有一系列優秀的雜誌廣受認可。據我個人統計，在2017年最新SCI收錄期刊列表中，雜誌標題中含有關鍵詞ceramic的雜誌總共有十八本，它們的標題和影響因子我都列在下表之中。而這其中，最為權威的是影響因子明顯高過其他的前三本雜誌，Journal of the European Ceramic Society，歐洲陶瓷會志（歐陶），Ceramics International，陶瓷國際，還有雖然影響因子漲勢堪憂但仍然被認為是業內第一雜誌的Journal of the American Ceramic Society，美國陶瓷會志（美陶），後續的內容我講主要圍繞這三本雜誌進行展開。此外我想單獨介紹一下，排序第7的Journal of Advanced Ceramics是由清華大學材料學院陶瓷重點實驗室，也就是我讀博的地方，在2012年創辦的期刊。經過五年發展，目前在影響因子方面也算有了一點競爭力，不過這本雜誌創辦至今總共也只有區區二百多篇文章，以約稿形式為主，暫時還難以界定和評價。

陶瓷類雜誌的影響因子比較低，相比於納米材料動輒10+，影響因子基本上反映了傳統陶瓷材料研究領域的活躍程度一般，投入的人員和經費相比於納米也是有限的，因此我們很難和納米材料或者材料大類的一些雜誌進行比較。下面就針對前面提到過的美陶，歐陶和陶瓷國際這三本雜誌給出一點我個人的觀點。

首先亮明我的態度，影響因子歐陶>陶瓷國際>美陶，但雜誌本身的水準和業內的認可程度美陶>歐陶>>陶瓷國際。先看一下一些文章發表數量方面的統計數據。

從歷史的角度看，美陶的歷史剛剛好接近一百年，應該是全世界最早的陶瓷材料研究雜誌（不確定），而歐陶和陶瓷國際則只有三十年左右。從發表文章數量講，美陶和歐陶最近一些年基本上保持了年文章總數500-700這樣的標準，而陶瓷國際則在最近幾年放寬了數量限制，達到每年2500篇左右的驚人數量。從國人發表文章的比例來看，美陶和歐陶比較接近，略多於三分之一，而陶瓷國際則有超過一半的文章來自中國。這也可以看出，目前在陶瓷材料學術界中國學者佔有很重要的地位。從雜誌投稿須知看，美陶要求投稿文章「mustadd significantly new and fundamental advances to the field」必須對本領域有本質和卓越的貢獻；歐陶強調「sustain a high standard of research quality 」保持高水準的研究，而陶瓷國際則相對簡單「deals with the fundamental aspects of ceramic science and their application」，探索陶瓷科學和陶瓷材料應用之間的內在聯繫。從審稿的角度看，三本雜誌的文章基本上都是送給一個或兩個審稿人，而以我個人審稿和投稿的經驗來看，美陶審稿人普遍水平較高，給出的問題也能切入要害，而歐陶和陶瓷國際的審稿人基本上不會在文章質量上提深入問題，主要還是在細節方面進行一些推敲。

總體上，美陶仍然代表著陶瓷材料研究的最高水準，歐陶緊隨其後，而陶瓷國際的重點放在了材料應用，在科學問題層面上仍然處在報道現象和探索淺層問題的階段。然而最近兩年歐陶和陶瓷國際的影響因子快速增長，反超了美陶，我個人認為主要還是出版商的貢獻，並非雜誌水平的表現。歐陶和陶瓷國際都是Elsevier旗下，投稿審稿較快，出版檢索更是極其迅速，對雜誌影響因子的提高有很大幫助。而美陶是Wiley旗下，整個流程相對較慢，拖了雜誌的後腿。另外，美陶剛剛更換了新主編，可能也多少受到了一些影響。

最後，斗膽給同行朋友們一點個人的投稿建議。這裡就要再次重複我在專欄中反覆強調過很多次的一個問題，結構決定性能，對任何材料的研究都要遵循這個基本思路，首先是結構的觀察，其此是性能的表徵，進而核心是揭示結構和性能之間的內在聯繫，最後如果可以，對材料性能的進一步發展指明方向。具體到陶瓷材料，有能力一定要先從美陶入手，如果能在上述每一個環節給出清楚明確的信息，就要努力嘗試美陶，在作圖和語言層面上也要力求精益求精，即使被拒，審稿人也大概率會給出有價值的意見。而如果在揭示結構和性能內在關係這一步無法給出透徹的分析，那就可以嘗試歐陶，畢竟歐陶也被認為是和美陶基本上齊名的雜誌。如果都不順利，陶瓷國際是你最後的選擇，畢竟目前為止，我發現只要測出一些新數據，只要沒有什麼原則性的錯誤，就都可以發陶瓷國際。祝各位同行朋友們好運！我已經跳進了合金的深坑，不過如果需要審稿，別忘了聯繫我，哈哈！