來都來了？不，我現在就走！

樸素而無敵的思路

「來都來了。」

這麼一句話，你一定聽過甚至講過。

場景一：

做了兩個小時車，排了一個小時隊，去看某個展覽，結果一到地方很快大失所望。但是，來都來了。

場景二：

空著肚子驅車一個小時到某個可疑的地方面試，結果被告知負責面試的主管臨時有事出門必須等至少倆小時。一邊忍耐飢餓一邊漫無邊際的等待。但是，來都來了。

場景三：

網上看到某大V發了條色香味俱全的長微博（或者公眾號），非常用力地推某個產品，興匆匆下單。幾天後快遞送上門，不說貨不對版，也是圖片僅供參考。但是，買都買了。

毫無疑問，人們絕不會在非常高興地情況下說出這句話。

但它彷彿是一種咒語，蘊含有一種樸素又無敵的魔力。一旦有人說出口，其他人就只能跪下屈服：好的，你贏了。

沉沒成本和損失厭惡

在經濟學和商業決策制定過程中，會用到「沉沒成本（Sunk Cost）」的概念，代指已經付出且不可收回的成本。

仔細體會這句話背後的邏輯，思考我們為何慣於忍耐妥協的時候，不免會想起一個概念：沉沒成本。

人們常常耽於已經付出的代價，不但忍受現狀，無法及時止損退出，嚴重的甚至一步步越陷越深。

當話題進一步擴散，我們發現這種思維誤區可以舉的例子就更多了。

排隊、相親、看電影、談戀愛、炒股……甚至傳銷洗腦，只要是我們投入時間、金錢、情感、精力的地方，都可能會發生不夠理性的決策。

為何？

人們討厭損失遠遠超過獲益（損失厭惡），並且會高估自己所擁有事物的價值（稟賦效應），更何況一般人多少有樂觀傾向，常常抱有僥倖心理。

所以哪怕是在有的選的情況下，人們還是更多傾向於一條路走到黑。

逃出你的肖申克

「Dont cry over the spilt milk.」

也許你會認為，排個隊買個貨，歸根到底都是一種無足輕重的選擇，所以人們無所謂做出不足夠理智的選擇。

當生死攸關或者面臨重大的利益，人們自然能夠兩權相害取其輕，現實生活中也沒有幾個不撞南牆不回頭的二愣子。

事實上呢？

是的，人們往往經過痛苦糾結，權衡利弊……

然後還是做出錯誤的決策。

許多人會過分高估自己的理性。

理性是一種極其有限的資源，而現實又是一個紛繁複雜的龐大系統。在真實的情景中，我們往往看不清未來，算不清利弊，自然也就沒辦法做出「正確」的判斷了。

所以，往往就只能保守地屈服於思維的慣性。

就如同「治大國如烹小鮮」之所以高明，是因為現實往往是治絲而棼。智慧理性為何深受推崇，是因為人們往往愚昧衝動。

真實世界不是經濟學模型，但是意識到心智和理性的力量毫無疑問是有價值的。畢竟，無法更改的過去不應干涉我們當下乃至未來的決策。

來都來了？

那又如何，我現在就走！

林中之象

獨步天下，吾心自潔，無欲無求，如林中之象。

在每一個逝去的日子裡，我們增長經驗，也愈發被束縛。

如果只是偶爾不理性還好，更可怕的是，我們幾乎無法避免自己變得越來越頑固盲目。

量子力學的創始人，馬克斯·普朗克年輕的時候吐槽「 要接受一個新的科學真理，並不用說服它的反對者，而是等到反對者們都相繼死去」，當他老了，也果然成了量子力學進步思想的反對者。當然，保守派當中甚至還包括愛因斯坦。

連依靠理性和邏輯吃飯的科學家都無法擺脫過去的枷鎖，更何況普通人呢？

好在，理性的火焰一旦點燃，時時拂拭添油，就不會輕易熄滅。因此，我們可以仗之行走於現實的幽暗。

一直很喜歡禪宗一個著名的公案：慧能與神秀之爭。

在我看來，這是天才與凡人道路的分別。

天才只能供著稱宗作祖，而凡人點滴積累的修行，才值得我們效仿。

如何才能逃出自己的思維誤區？

我想不出比時刻保持自我審視更好的辦法了。

正所謂：

「身是菩提樹，心如明鏡台。時時勤拂拭，莫使惹塵埃。」