真相哪有那麼簡單?一張圖看懂「媒體-營銷號-真相」
今天,微博@共青團中央 發布了一條關於「媒體-營銷號-真相」的內涵帖,結果,分分鐘火爆網路,被「觀察者網」「環球時報」引用。那麼,到底是什麼事兒引起新一輪風波?請看「青少年網路素養課堂案例二」。
昨天(6月26日),某微博知名營銷號發了兩張圖。不到一天,就有7萬人點贊,1萬多條評論、轉發。
然而真相卻是一波三折。對當事學生來說,這條微博造成了不小的困擾。
營銷號發博「搞事」
該營銷號上傳的是杭州一家都市報的頭版用圖,標題是《吳思齊585分 杭州中考最高分 鋼琴十級還是一枚運動美少女》。
以及所謂的「原圖」↓↓↓兩張圖立馬引來網友浮想聯翩,甚至有人腦補報紙編輯的內心戲:公然支持早戀??不行,把男友裁掉吧!
網友「火眼金睛」看出破綻
看起來很像今年年度最佳虐狗段子,對不對?但群眾的眼睛是雪亮的:兩張照片根本不是同一張啊。
難道只是角度不同的兩張照片?等等,事情還沒有結束。
照片中的女生名叫吳思齊,就讀於杭州文瀾中學,是杭州2017年中考第一名。一放榜,吳思齊就被不少當地媒體貼上了「學霸」、「高顏值」、「小美女」的標籤。
直到上述微博的出現,吳思齊陷入了尷尬的境地。
身邊朋友齊闢謠
圖自微博網友@Meltykiss_
圖自微博網友@鄧茗將將將sneaker
有人聯繫到照片中與吳思齊牽手的陳同學,他提供了照片拍攝時的現場圖。
他說男女同學手牽手是班級畢業照的創意,他和吳思齊恰好被分到了一起,並不是什麼男女朋友,現在吳思齊很受傷,不過也沒「忙著哭」那麼誇張。
圖中為他們拍照的是班主任 陳同學供圖
陳同學供圖
另外,陳同學還提供了他們班級的畢業短片。
對於網上所說的,「吳思齊考585,男朋友考578,兩人一起進杭二」的說法…
陳同學也表示,這根本是無稽之談,吳思齊的志願是學軍中學。
另外,向報紙提供照片的吳思齊的同學說:照片是自己裁剪過後才發給報社的,當然也經過了吳思齊本人同意。
網友:為何一張照片三種解讀
所以,所謂迴避「早戀」的「真相」,也就是無稽之談了。但很快就有網友反思:一張照片,怎麼就有了三種解讀?
有網友總結:媒體代表風向,營銷號奪人眼球,真相往往沉默。
其實,從報紙的角度講,新聞主人公是女生,在頭版的寶貴位置本來就沒必要去加一個男生;更何況照片是當事人提供的,並非媒體故意裁剪。
倒是營銷號的做法,以「真相」為名誘導傳播了一波不實信息。截至觀察者網發稿時,某營銷號賺足眼球後,已經刪除了這條微博……
可是這條微博造成的影響,由誰來刪除呢?
————————
來源:微信公眾號「觀察者網」 、微博@共青團中央
推薦閱讀:
※量化媒體關注,預測科技發展
※呼格吉勒被宣布改判無罪後,會產生哪些影響?
※爾康表情那麼火,他知道嗎?
※如何看待620南京重大車禍媒體集體改口?
※參加《爸爸去哪兒》里的小孩,被過早曝光在媒體下,對成長會有哪些正面或負面影響?如何規避此類負面影響?