美聯航的惡劣服務態度讓我刷新了世界觀

一個趕去給病人看診的七旬亞裔老醫生，掏錢買了自己的機票，上飛機後，都放好行李了，突然被告知航班超額售票，他被隨機抽中，需要下飛機等下一個航班。

老醫生拒絕了無理的要求，隨後就被殘忍毆打，甚至被擊倒在地上，臉上都是血，強行拖著下了飛機。

而事實是，航空公司的內部工作人員要搭乘這次已經滿員的航班，所以這個亞裔老人就被「隨機」選中，強行拖下飛機。

這裡不談合法的超額售票行為是不是真的合理，我談一談種族歧視。

老人家花錢買了機票，然後被強制要求下飛機，維護自己的正當權利，不願意下，結果就被殘忍毆打，這裡面和他的黃皮膚有聯繫嗎？

六十二年前在蒙哥馬利，一個黑人女裁縫工作了一天準備坐公交回家，看到乘客寥寥無幾的空車廂，她坐到了前排。

過了幾站路，上來了一個白人男性，雖然車後面就有很多空位子，司機根據當時的法律，堅持要求她讓座。

面對不公，這個黑人女性沒有軟弱妥協，而是堅定拒絕。坐哪裡是她的權利，為什麼白人可以坐的位置，黑人就不能坐？

人人生而平等不是寫在美國憲法里的嘛？

放在今天看，這簡直太合理了，不管是先來後到，還是照顧婦女，哪有她讓位置的道理？

但是在那個年代，她被隨即趕來的警察逮捕，並處以罰金，而這些都是在法律的名義下進行。

就在14年底，某華裔警察誤殺了一個黑人，結果差點成為替罪羊，要被判15年徒刑。

美帝持槍普遍，警察壓力出了名的大，辦案的時候保持警惕，擦槍走火就在所難免了。在他之前，當地警方已經因為多起執勤時候的致死事故，和當地黑人的關係十分惡劣，但事故里的警察最後全部脫罪。那些警察都是白人。

這次終於冒出來一個華裔的警察執勤事故，就被拋出來當和解的犧牲品。

因為有很多華人，對歧視事件的態度是事不關己高高掛起，就算知道黃皮膚、黑眼珠的同胞受欺負，卻沒有吭聲。

到這裡，肯定會有一些未經世事小青年跳出來說：

1、這個老人家其實是個越南人，和我們中國無關，不是華人；

對於這些人，我哀其不幸，怒其不爭。太平年代活太久了，都被洗腦了，以為和平和平等還真是每個人天生就有的，拿著一些看似客觀的數據，就忘了自己的政治立場了。

這個事件的重點是超額售票的數據能不能證明是種族歧視嘛？重點是亞裔和華裔的區別嘛？根本不是好嘛！

在大部分白人和黑人眼裡，大部分黃種人就是一個樣的，根本分不清中國還是越南，看著黃皮膚就會自動歸類到老實和好欺負，你看到一個黑人會區分別這個人是奈及利亞還是剛果來的嗎？

在西方國家，黃種人里華人基本就是最多的，如果面對種族歧視，華人還區分是不是中國來的，還有啥維權希望？

涉及黃種人的歧視案，華人就應該出力，佔據政治風口，最後扭轉對黃種人的刻板印象，意識到黃種人不好欺負。

至於那些數據，根本不用理會，先不說抽中是不是真隨機，能下狠手毆打一個老人，難道就真的和他的膚色一點點關係都沒有？！重點是這個毆打，其次才是超額售票！

之前看到那些拿客觀數據和亞裔華裔區別說事的言論，我就想到自己以前的經歷和海內和海外華人的割裂。

別說因為膚色帶來的人種歧視，就算同樣是黃皮膚、黑眼鏡的黃種人中，都有歧視鏈條。

新加坡是個華人為主的國家，華人長年佔據了70%的比例，是絕對主導族群，以前我在新加坡國立大學做交流的時候，晚上和朋友走在路上，因為提著行李，過馬路比較慢，不怎麼方便，沒有及時給站在後面一個老大爺讓路。

人家當時沒有發作，在後面默默等著，聽到了我們的聊天內容，發現是中國人，那簡直了不得了。

「你們是中國人嘛？」「中國人來這裡幹嘛？」「幹嘛不滾回中國？」

好傢夥，老大爺普通話標準得不行，說話也難聽得不行。但人家畢竟是新加坡的華人，雖然都是華人，都講中國話，上溯兩百年，祖先都是生活在中國大好河山上的，但現在早就割裂了，也就算了。

怎麼國內的人面對膚色的歧視還這麼沒有覺悟？！還糾結種族歧視的證據和華裔亞裔的區別。

第一個女裁縫的故事，後來結局是聲勢浩大的黑人平權運動，伴隨這馬丁路德金的夢想，一起成為民權運動的里程碑，希望第二個亞裔醫生的故事，也能成為未來華人爭取應得的政治權利的一個里程碑。

下面是美國白宮的請願網站，不限國籍，過10萬就會有專人答覆。雖然標題也把越南錯當中國人了，希望大家行動起來。

Petition the White House on the Issues that Matter to You

https://petitions.whitehouse.gov/