標籤:

選法治還是人治?《大秦帝國之裂變》商鞅與秦孝公最後的選擇

這兩天看了豆瓣評分高達9.1的國產古裝劇《大秦帝國之裂變》,我認為這部電視劇與《走向共和》《大明王朝嘉靖與海瑞》不相上下,各有千秋。

這部劇講的是秦國由弱到強,魏國由強變弱的事情。

秦孝公繼位,秦國已經到了生死存亡之際,年輕有為的君王立志要使得秦國復興,於是向天下發布招賢榜,希望他國仕子能入秦治理國家,恢復穆公時候秦國霸主的地位。

當時,商鞅因在魏國不被重用,剛逃出魏國,見到秦孝公的招募令後,當時下定決心去秦國。

是命中注定的相遇,見面之後兩人一番試探,認識到對方才學非凡,互相引為知己,秦孝公對商鞅的變法高論深深折服,由此開始了君臣一心強大秦國的法治道路。

當秦國弱小之際,魏國是是當時的霸主,朝廷內有龐涓這樣的優秀將領,如果說秦國是拿一手爛牌打出了勝利,而魏國真是拿著一手好牌而打的很爛,四個二把兩王帶了出去。這樣的對比讓電視劇的更加精彩。

這部電視劇中我印象最為深刻的事,商鞅對秦孝公關於法治和人治的闡述,人治可以立即見效,無數次秦孝公想用這樣的方式解決問題,都遭商鞅痛斥,說人治會留下不滿,後患無窮,法治雖然見效慢,可得人心,國家發展壯大必須依靠法治。

當時,其他眾國都在依靠人治,商鞅依法治國理念使得弱小的秦國在根本制度上優勝其他國家,為日後秦國的統一天下,奠定了基礎。

可以說秦國無商鞅斷無後期的強大,可他的結果卻是悲壯的。後來,秦孝公壯年而亡,商鞅立刻受到秦國老世族的反攻倒算,終被處以車裂之刑。

但對商鞅而言,死好像不算什麼,因為他實現了自己的理想吧。刑上大夫,秦國走上了依法治國之路。

另外,劇中老甘龍所說的一句話我十分贊同,但凡有志之士,是不會懼怕貧窮的。

今天,我覺得此話可以這樣說,北上廣年輕人,別太在乎房子了

推薦閱讀:

警察當街被殺,草民也沒有狂歡的理由
為何相信民主的我卻無法接受現在網上的公知?覺得如果他們搞民主,法治中國無望?
當前中國法治有什麼不足和該怎麼解決?
記一次教科書式的春秋筆法

TAG:商鞅 | 法治 |