關於日前加拿大關於反「伊斯蘭仇恨」的M-103動議的一些介紹與解釋

首先，請大家耐心讀完動議全文以及之後我的觀點，再進行討論。

就在昨天，3月23號，加拿大下院通過了M-103號動議，關於防止「恐伊斯蘭」情緒（Islamophobia）。一時間激起千層浪。尤其是在英國國會大廈剛剛發生恐怖襲擊的時候，自然引發了無數爭議。這次投票以201贊成，99反對，38票棄權通過。執政黨自由黨包括總理特魯多在內的高層選擇了不出席辯論棄權，保守黨則幾乎全員反對，而其餘政黨則出現了分化。左翼新民主黨也大部投給了贊成。以下為動議全文與我個人的翻譯

Ms. Khalid (Mississauga—Erin Mills), seconded by Mr. Baylis (Pierrefonds—Dollard), moved, — That, in the opinion of the House, the government should: (a) recognize the need to quell the increasing public climate of hate and fear; (b) condemn Islamophobia and all forms of systemic racism and religious discrimination and take note of House of Commons』 petition e-411 and the issues raised by it; and (c) request that the Standing Committee on Canadian Heritage undertake a study on how the government could

(i) develop a whole-of-government approach to reducing or eliminating systemic racism and religious discrimination including Islamophobia, in Canada, while ensuring a community-centered focus with a holistic response through evidence-based policy-making, (ii) collect data to contextualize hate crime reports and to conduct needs assessments for impacted communities, and that the Committee should present its findings and recommendations to the House no later than 240 calendar days from the adoption of this motion, provided that in its report, the Committee should make recommendations that the government may use to better reflect the enshrined rights and freedoms in the Constitution Acts, including the Canadian Charter of Rights and Freedoms.

個人翻譯：

Khalid女士（密西沙加-愛麗米爾選區），在Baylis先生（皮埃爾-多拉德選區）支持下提議：以議會的名義，政府需要(a)尋找平息目前社會上部分恐懼和仇恨氣氛的方法。(b)根據e-411請願（一個關於譴責極端主義分子，並認為他們不是真正的穆斯林，而且褻瀆了伊斯蘭教的請願），譴責包括恐伊斯蘭情緒在內的一切系統性的種族與宗教歧視。(c)由議會國家文化遺產委員會進行研究，政府如何才能：

1, 以實事求是的態度，發展一套依託社區，全面減少和消除包括恐伊斯蘭情緒在內的一切系統性的種族與宗教歧視。

2， 收集關於仇恨言論的資料，並指出會給社區帶來的影響。委員會需要在動議通過的240天內，提交報告。委員會同時要給政府提供建議，如何才能更好的保障《加拿大憲法》與《加拿大自由權利憲章》所保證的自由與權力。

本人說一下2方面個人觀點：

1. 首先，部分公眾號網路盛傳的「反伊斯蘭教」要入刑是無稽之談。這是一個動議（Motion）而不是法案（Bill），只是要求政府進行一些譴責，並且委員會進行一項調研。並不會直接侵犯公民的言論自由。

2. 整個動議目的是（至少紙面上）是為了消除一切歧視與迫害，包括對華人的歧視。但在有限的時間內，是否能保證委員會不過多向反Islamophobia傾斜，也是未知數。
3. 如同部分保守黨議員指出的那樣，所謂Islamophobia的定義標準，委員會是否能夠有權力去定義。所有的仇恨言論，又該如何界定，這更加牽扯到關於政府職權與言論自由的問題。

最後，就此打住，希望各位知友能夠理性發言。
推薦閱讀：